¡Descarga proceso formulario romano y más Apuntes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!
El proceso civil romano
1. Etapas de la evolución del proceso civil
- (^) Etapa arcaica: Aquí el procedimiento eran las acciones de ley^1
- (^) Etapa clásica: Aquí el procedimiento es el procedimiento formulario. Surge con el pretor peregrino, que empieza a aplicar el Ius Gentium. El proced formulario empieza siendo solo para extranjeros Año 130 aC: Los Cs romanos pueden acceder al pfo. Año 27 aC: Surge la cognitio extra ordinem Año 17 aC: Se derogan las acciones de ley
- (^) Etapa posclásica: Aquí el procedimiento es el cognitio extra ordinem
2. Acciones de ley
Iban dirigidas a los Cs romanos. Tenían arcaísmo y formalismo (las formalidades habían de cumplirse tajantemente, sino se perdía el litigio). El proced estaba dividido en 2 fases:
- (^) Fase in iure: ante el pretor
- (^) Fase apud iudicem: ante el juez, escogido por las partes Las acciones podían ser:
- (^) In rem
- (^) In personam El procedimiento: Mirar pag 4 clara piqué
3. Procedimiento formulario
Permaneció vigente hasta el 342 dC, cuando es derogado. Las fases son las mismas que en las acciones de ley. Se crea este proced pq las Adl tenían demasiado formalismo (si una parte se equivocaba en lo más mínimo ya perdía) y pq cada vez hay más relaciones con extranjeros. Fases procedimiento:
3.1. Fase In iure
(^1) Acciones de ley: Adl
El acusado debe comparecer ante el pretor, si no lo hace, el pretor le puede embargar todos sus bienes (si es una acción personal) o el objeto del litigio (si es una acción real). El actor exponía su pretensión y solicitaba al pretor que le diese la acción para litigar. El pretor puede decidir entre: a) No conceder la acción, considera que no es digna de litigar b) Conceder la acción para litigar Aquí hay 2 posibles caminos:
- (^) La terminación anormal o (^) Allanamiento: El demandado reconoce la pretensión del autor o (^) Juramento necesario: se da cuando el actor no tiene ningún medio de prueba para convencer al juez de su pretensión. Lo había de hacer el demandado y había de jurar si debía algo o no al actor. Si juraba que no, quedaba absuelto. Si juraba que sí, era condenado directamente. (no lo he entendido mucho) o (^) Indefensión: El demandado ni afirmaba ni negaba lo que le reclamaba el actor, pero entonces el pretor le amenazaba con el embargo.
- (^) La continuación del proceso La litis contestatio es el momento en que las partes llegan al acuerdo de litigar. Ya no se puede volver a iniciar un proceso sobre el mismo asunto. Las partes escogen al juez privado y el pretor redacta la fórmula, que tiene distintas partes. En naranja están las partes ordinarias, que están en todas las fórmulas. En lila están las partes extraordinarias, que pueden estar o no estar en las fórmulas
- Praescriptio: Favorece a alguna de las partes si el pretor considera que se tiene que aclarar algo para que la parte favorecida no salga perjudicada
- Nombramiento del juez: La fórmula se solía encabezar con el nombramiento del juez
- Intentio: Es la pretensión del actor, que puede ser:
- (^) Certa: cantidad exacta
- (^) Incerta: no exacta
- Demonstratio: Toda pretensión incerta necesitaba de esta parte, que precisaba las pretensiones inciertas.
- Exceptio: Era la alegación del demandado contra la intentio (del actor)
análisis, y entonces se abstenía y se escogía otro juez. Una vez dictada la sentencia, esta era inapelable. Cuando el vencido en juicio no cumplía, el vendedor usaba la actio iudicati (más adelante) y entonces el pretor daba al vencedor la posesión de los bienes del vencido durante 30 días. Si el vencido seguía sin cumplir la sentencia, el vencedor podía vender los bienes en pública subasta. Clases de acciones: ❖ Acciones civiles : proceden de las antiguas Adl. Las más importantes son:
- Acción reivindicatoria: Adaptación de la actio in rem
- Acción iudicati: Dos acciones ejecutivas de las antiguas Adl ❖ Acciones honorarias : no proceden de las Adl, ósea fueron creadas por el pretor. Las más importantes son:
- Actiones in factum: basadas en un hecho
- Actiones ficticias: se consideraba como existente un hecho que no había ocurrido en la realidad ¿? ➢ Actiones in rem : Acciones sobre las cosas ➢ Actiones in personam : Acciones contra una persona, el deudor, del que se pretendía que hiciese, diese o respondiese por algo
4. Cognitio extra ordinem
Nace en el Derecho del emperador. Forma parte del Ius novum 2. El magistrado que analiza y dicta la sentencia es un funcionario público. La sentencia (por 1ª vez) es apelable ante un T superior. La prueba documental adquiere más importancia. En la época posclásica se convirtió en el proced típico. En el año 342 se deroga definitivamente el proced formulario. Caracteris: Una sola fase Se puede apelar la sentencia (^2) Ius novum: Tanto del principado como del dominado
Elevados costes procesales Proceso: Se inicia con la presentación de la demanda, que contiene las pretensiones del actor y la citación del demandado. En cuanto a la aportación de las pruebas regía el principio inquisitivo y en cuanto a la valoración de las pruebas, el principio de la prueba tasada y legal. Si el condenado no cumplía voluntariamente la sentencia, se ejecutaba la sentencia. Ejemplos de fórmulas: Actio certae creditae pecuniae Tici sigues Jutge Si resulta provat que el demandat ha de donar 10.000 sextercis a l’actor, en l’assumpte de què es tracta, Jutge condemna al demandat a donar a l’actor 10.000 sextercis, si no resulta provat, absol-lo. Fórmula amb demonstratio : actio empti Tici sigues Jutge Com que l’actor ha comprat al demandat l’esclau de què es tracta, Jutge condemna al demandat, a favor de l’actor, a tot allò que hagi de fer o donar segons la bona fe, si no resulta provat, absol-lo. Exceptio pacti Si entre l’actor i el demandat no s’ha convingut que aquests diners no es reclamin Praescriptio Que es tracti d’allò que estigui vençut Acció reivindicatòria ( rei vindicatio ) Tici sigues Jutge
