



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Psicometria, Profesor: Maria Alvarez Moleiro, Carrera: Psicologia, Universidad: UOC
Tipo: Apuntes
1 / 6
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




vida. A partir de la información que se proporciona sobre este test, indique si las afirmaciones son verdaderas (V), falsas (F) o bien no se dispone de suficiente información para responder (NS). Justifique su respuesta.
La correlación entre las puntuaciones totales obtenidas por el test de satisfacción con la vida en dos muestras diferentes con un intervalo de tiempo de 2 meses es de 0. El coeficiente alfa de Cronbach es de 0. El coeficiente de correlación de Pearson entre el test de satisfacción con la vida y un test de extroversión es de 0. 59 El valor de la sensibilidad es de 0.
afirmaciones V F NS
a. La proporción de la varianza de este test que se debe al error es de 0.17 X
justificación:
2 2
2
x
e x
e
σ σ
σ
b. La fiabilidad test re-test es adecuada X justificación:
No podemos saberlo porque no se da información de la correlación test- retest en una misma muestra de sujetos
c. La capacidad del test para diagnosticar casos negativos es buena X
justificación:
Desconocemos la especificidad de la prueba, por lo que no podemos valorar la capacidad del test para diagnosticar los casos negativos
d. La proporción de variabilidad explicada de la variable criterio es de 0,
justificación:
La proporción de variabilidad explicada de la variable criterio es el cuadrado del coeficiente de correlación de Pearson entre test y criterio: 0,59^2 = 0, 35
extraversión (M = 10.22, SD = 5.02)
neuroticismo (M = 22.81, SD = 6.28) Satisfacción con la vida Coef. Correlación= .42 Coef. Correlación= -.
(M = 15.72, SD = 4.28) M: Media; SD: Desviación estándar
x
y
alternativas frecuencia
A 61 B 10 C 25 D 4 E 30 total 130
PS- 2 turno
El coeficiente de correlación de Pearson entre el test de extraversión y un test que valora neuroticismo es - 0.
1
2
= x
n
j
j
α. La fiabilidad es muy baja, no es adecuada.
prueba de 8 ítems de elección múltiple con 4 alternativas de respuesta cada una, de las
cuales sólo una es correcta. La prueba se ha aplicado a 10 sujetos y se han obtenido los
siguientes resultados (donde 1 indica acierto y 0 indica error). Calcule y comente el índice
de dificultad corregido por azar del ítem 2.
Sujeto / Ítem 1 2 3 4 5 6 7 8 total 1 0 0 1 0 0 1 1 0 4 2 1 0 1 0 1 1 1 1 6 3 1 1 0 1 1 0 1 0 5 4 1 0 0 1 1 0 0 0 3 5 0 0 1 0 0 0 1 0 2 6 1 1 1 1 1 0 1 0 6 7 1 1 1 1 1 0 1 0 6 8 1 1 1 1 0 1 0 1 5 9 1 1 1 1 1 0 1 0 7 10 0 1 0 0 1 1 1 1 8
El coeficiente de correlación de Pearson entre el test de apertura a la experiencia y un test que valora extroversión es de 0. 53 Las saturaciones factoriales del 10 ítems de la prueba son superiores a 0. La correlación entre las dos mitades del test es de 0. El valor de la especificidad es de 0.
afirmaciones V F NS
a. El porcentaje de la varianza de este test que se debe al error es del 40% X
justificación:
El coeficiente de fiabilidad del test es de 0,60 (método de las dos mitades). por tanto
2 2
2
x
e x
e
σ σ
σ
b. La capacidad del test para diagnosticar casos positivos es buena X
justificación:
Desconocemos la sensibilidad de la prueba, por lo que no podemos valorar la capacidad del test para diagnosticar los casos positivos.
c. La consistencia interna del test no es adecuada X
justificación:
La consistencia interna medida con el método de las dos mitades es de 0,60, que se considera no adecuada, ya que está por debajo del mínimo de 0,70.
d. La extroversión es capaz de explicar un 28% de la variabilidad de la variable apertura a la experiencia X
justificación:
La varianza explicada es el cuadrado de la correlación entre el test y el criterio.
0,532 = 0,28 - > 28% de varianza explicada.
T = 50 +10 z T= 50 + 10 · 1 = 60