Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


taller psicometria, Apuntes de Psicometría

Asignatura: psicometria, Profesor: Georgina Guilera, Carrera: Psicologia, Universidad: UB

Tipo: Apuntes

2015/2016

Subido el 27/12/2016

montseperezpou
montseperezpou 🇪🇸

4.6

(5)

6 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Ps ic om et ri a
Cu rs 2 01 6- 17 Gr up s: M 2, M 3, M 5 i M6
SO LUCI ON S - TALLER 2: FIABILITAT
Un psicòleg educatiu observa que a la seva instituccada vegada son més freqüents els casos de
fòbia i abandonament escolar. Qüestionant-se sobre les possibles causes d’aquest fet, fa una revisió
de la literatura i esbrina que la fòbia escolar està relacionada amb l’ansietat o amb l’estrès escolar;
els estudiants que no assisteixen a l’escola eviten les situacions escolars que els provoca un afecte
negatiu i escapen de les situacions que els resulten aversives a l’escola ja siguin aquestes de tipus
social o de tipus avaluatiu (Kearney, Cook, & Chapman, 2007). El psicòleg dissenya un test que pretén
avaluar la freqüència de la resposta d’ansietat enfront situacions pròpies de l’àmbit escolar i realitza
un estudi de la qualitat psicomètrica de l’instrument, trobant una estructura factorial de quatre
factors: ansietat envers l’acompliment social, envers el fracàs acadèmic, envers l’agressió i envers la
valoració dels seus pares. Com a part de l’anàlisi de la fiabilitat del test, va estimar l’estabilitat de la
mesura en cadascun dels factors, resultant els següents valors:
Factor
Fiabilitat
1. Acompliment social
0.734
2. Fracàs acadèmic
0.534
3. Agressió
0.809
4. Valoració dels pares
0.589
1) Quin procediment va emprar el psicòleg per a estimar la fiabilitat? Comenta els valors de la
fiabilitat dels factors en la vessant d’estabilitat de la mesura.
Per a estimar l’estabilitat de la mesura el psicòleg va haver d’emprar el procediment de la fiabilitat
test-retest. Quant als valors de la fiabilitat dels factors i seguint els criteris de Prieto i Muñiz (2000)
d’estabilitat de la mesura:
la fiabilitat del factor Fracàs acadèmic és inadequada,
adequada però amb algunes mancances pel factor 4 (Valoració de pares),
adequada pel primer factor (Acompliment social) i
excel·lent pel factor 3 (Agressió).
Addicionalment a la estimació de l’estabilitat de la mesura, el psicòleg va calcular el coeficient de
fiabilitat mitjançant el coeficient alfa de Cronbach per a cadascun dels factors:
Factor
1. Acompliment social
0.794
2. Fracàs acadèmic
0.608
3. Agressió
0.879
4. Valoració dels pares
0.684
2) Quina estimació de fiabilitat s’obté mitjançant el coeficient alfa de Cronbach? Avalua els resultats
obtinguts en cadascun dels factors de l’instrument.
Mitjançant el coeficient alfa s’estima la consistència interna de l’instrument.
D’acord amb els criteris per a la valoració de la fiabilitat com a consistència interna establerts per
Prieto i Muñiz (2000), la consistència interna és:
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga taller psicometria y más Apuntes en PDF de Psicometría solo en Docsity!

P s i c o m e t r i a C u r s 2 0 1 6 - 1 7 Gr u p s : M 2 , M 3 , M 5 i M 6

SOLUCIONS - TALLER 2: FIABILITAT

Un psicòleg educatiu observa que a la seva institució cada vegada son més freqüents els casos de fòbia i abandonament escolar. Qüestionant-se sobre les possibles causes d’aquest fet, fa una revisió de la literatura i esbrina que la fòbia escolar està relacionada amb l’ansietat o amb l’estrès escolar; els estudiants que no assisteixen a l’escola eviten les situacions escolars que els provoca un afecte negatiu i escapen de les situacions que els resulten aversives a l’escola ja siguin aquestes de tipus social o de tipus avaluatiu (Kearney, Cook, & Chapman, 2007). El psicòleg dissenya un test que pretén avaluar la freqüència de la resposta d’ansietat enfront situacions pròpies de l’àmbit escolar i realitza un estudi de la qualitat psicomètrica de l’instrument, trobant una estructura factorial de quatre factors: ansietat envers l’acompliment social, envers el fracàs acadèmic, envers l’agressió i envers la valoració dels seus pares. Com a part de l’anàlisi de la fiabilitat del test, va estimar l’estabilitat de la mesura en cadascun dels factors, resultant els següents valors:

Factor Fiabilitat

  1. Acompliment social 0.
  2. Fracàs acadèmic 0.
  3. Agressió 0.
  4. Valoració dels pares 0.
  1. Quin procediment va emprar el psicòleg per a estimar la fiabilitat? Comenta els valors de la fiabilitat dels factors en la vessant d’estabilitat de la mesura.

Per a estimar l’estabilitat de la mesura el psicòleg va haver d’emprar el procediment de la fiabilitat test-retest. Quant als valors de la fiabilitat dels factors i seguint els criteris de Prieto i Muñiz (2000) d’estabilitat de la mesura:  la fiabilitat del factor Fracàs acadèmic és inadequada,  adequada però amb algunes mancances pel factor 4 (Valoració de pares),  adequada pel primer factor (Acompliment social) i  excel·lent pel factor 3 (Agressió).

Addicionalment a la estimació de l’estabilitat de la mesura, el psicòleg va calcular el coeficient de fiabilitat mitjançant el coeficient alfa de Cronbach per a cadascun dels factors:

Factor (^) 

  1. Acompliment social 0.
  2. Fracàs acadèmic 0. 608
  3. Agressió 0.87 9
  4. Valoració dels pares 0.
  1. Quina estimació de fiabilitat s’obté mitjançant el coeficient alfa de Cronbach? Avalua els resultats obtinguts en cadascun dels factors de l’instrument.

Mitjançant el coeficient alfa s’estima la consistència interna de l’instrument. D’acord amb els criteris per a la valoració de la fiabilitat com a consistència interna establerts per Prieto i Muñiz (2000), la consistència interna és:

P s i c o m e t r i a C u r s 2 0 1 6 - 1 7 Gr u p s : M 2 , M 3 , M 5 i M 6

 adequada però amb algunes carències pel factor 2 (Fracàs acadèmic) i el factor 4 (valoració dels pares),  adequada pel factor 1 (Acompliment social) i  excel·lent pel factor 3 (Agressió).

  1. El test consta de 20 ítems, la variància de la puntuació del test és de 7,34, la suma de las

variàncies dels ítems és de 2,35 i la correlació entre els ítems imparells i els parells és de 0,53. Amb

aquestes dades, ¿quins tipus d’estimacions de la fiabilitat es poden obtenir? Estableix una

comparació entre les possibles estimacions i valora cadascuna d’elles.

rxx =

2 × 0, 53

= 0, 69 a=^

æ

è

ç

ö

ø

÷ =^ 0, 72

Amb aquestes dades es poden obtenir estimacions de la fiabilitat mitjançant el coeficient alfa de Cronbach i mitjançant el mètode de les dues meitats. El coeficient de fiabilitat alfa de Cronbach obtingut és de 0,72, mentre que al calcular la fiabilitat de les dues meitats s’obté un valor de 0,69. Malgrat la diferència numèrica entre els dos coeficients, al valorar cada un d’ells seguint els criteris de Prieto i Muñiz (2000), en ambdós casos la fiabilitat és adequada.

  1. Si un alumne obté una puntuació total de 80, quin és l’interval de la puntuació veritable amb un

nivell de confiança del 95%?.

Se = 2, 71 1- 0, 72 =1, 43 V int = 80 ±1, 96 ×1, 43 77 £ V int £ 83

La puntuació veritable de l’alumne, amb un 95% de confiança, s’ubica en l’interval de 77 a 83.

  1. Si cada factor del test consta de 5 ítems, quants se n’haurien d’afegir per a obtenir una fiabilitat

superior a 0,80 en el factor de Fracàs acadèmic?.

k =

5 + na

na  7.

S’hauria d’augmentar la longitud almenys amb 8 ítems.

  1. El psicòleg es planteja eliminar 9 ítems de la prova per escurçar el temps d’aplicació. Quina seria la

fiabilitat del test si l’actual és de 0,72?. Resulta recomanable eliminar aquests 9 ítems?

k =

= 0, 55 Rxx =

0, 55× 0, 72

1 + ( 0, 55- 1 ) × 0, 72

Si s’eliminessin 9 ítems de la prova, la fiabilitat d’aquesta seria de 0,59. No resulta recomanable

eliminar els ítems perquè el decrement en la fiabilitat, segons els criteris de Prieto i Muñiz (2000), la

situa en la categoria de fiabilitat inadequada.