







Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: matematicas, Profesor: francisco carreras, Carrera: Bioquímica i Ciències Biomèdiques, Universidad: UV
Tipo: Apuntes
1 / 13
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!








1 La derivada como velocidad 1
2 Reglas de derivaci´on (incluida la regla de la cadena) 2
3 La derivada como la pendiente de la gr´afica de la funci´on 3
4 Curvas de nivel. Funciones definidas en forma impl´ıcita. Derivada de una funci´on definida de forma impl´ıcita 5
5 Soluci´on aproximada de ecuaciones (m´etodos num´ericos). 8
6 Desarrollo en serie de Taylor. 10 6.1 Ejercicios...................................... 11
Dada una funci´on f : R −→ R, la noci´on de derivada de f en un punto t tiene dos modos b´asicos de ser entendida. La primera corresponde a una visi´on anal´ıtica, y corresponde a entender la derivada como “velocidad”. La segunda corresponde a una visi´on m´as geom´etrica y corresponde a la visi´on de la derivada como pendiente de la recta tangente a la gr´afica de la funci´on, o, lo que es lo mismo, a la visi´on de la derivada como aproximaci´on de f (funci´on, en general, no lineal, cuya gr´afica es una curva no recta) por una funci´on lineal (cuya gr´afica es una recta). Este ´ultimo modo de ver est´a tambi´en relacionado, como veremos, con el desarrollo en serie de Taylor.
Comenzaremos con la definici´on de derivada como una velocidad. En F´ısica se considera, con frecuencia, algo que se mueve recorriendo un espacio e en un tiempo t, a cada instante de tiempo t corresponde un espacio recorrido e, lo que define e como una funci´on de t, e = f (t). El primer concepto de velocidad aparece como el cociente del espacio por el tiempo, es la llamada velocidad media =
espacio tiempo
de modo que, si consideramos la velocidad media del trayecto entre los tiempos t 1 y t 2 > t 1 , esta ser´a velocidad media (entre t 1 y t 2 ) = f (t 2 ) − f (t 1 ) t 2 − t 1
Cuando la gr´afica de la funci´on f que describe el movimiento es una recta (f es una funci´on lineal f (t) = m t + b, vimos que el cociente anterior era independiente de los tiempos t 1 y t 2 elegidos, y coincid´ıa con la pendiente m de la gr´afica de f , de modo que la velocidad media es la ´unica que es necesario definir. Si ahora pretendemos hablar de velocidad instant´anea en un instante t 0 , para funciones m´as generales que las lineales, es l´ogico considerar esta velocidad como el l´ımite (si existe) de velocidades medias entre instantes t 0 y t 0 + ∆t muy pr´oximos a t 0 , esta proximidad cada vez mayor de t 0 + ∆t a t 0 se expresa haciendo tender ∆t a 0. De modo que
velocidad instant´anea (en t 0 ) = lim ∆t→ 0
f (t 0 + ∆t) − f (t 0 ) ∆t
y esta es precisamente la definici´on que daremos de derivada de una funci´on. Con precisi´on: Dada una funci´on f : R −→ R, se define la derivada de f en t 0 como el siguiente l´ımite (si existe):
f ′(t 0 ) = lim ∆t→ 0
f (t 0 + ∆t) − f (t 0 ) ∆t
Esta derivada la denotaremos, indistintamente, por
f ′(t 0 ) o por df dt
(t 0 ).
Si el l´ımite anterior (la derivada de f en t 0 ) existe, se dice que la funci´on f es derivable en t 0 , y, si no existe, se dice que no es derivable.
De las definiciones de derivada y de continuidad se deduce que Una funci´on derivable en t 0 es cont´ınua en t 0.
Todas las funciones elementales que estudiamos antes son derivables en todos los puntos en que est´an definidas, y sus derivadas son, como se puede deducir aplicando la definici´on (1), las siguientes: i) c′^ = 0, donde indicamos por c la funci´on constante f (t) = c ∈ R, ii) (ta)′^ = ata−^1 para cualquier a ∈ R, en particular, (
t)′^ = 1/(
t) iii) (et)′^ = et, iii’) (at)′^ = at^ ln a iv) (ln t)′^ =
t
, iv’ (loga t)′^ =
ln a
t
v) (sen t)′^ = cos t, vi) (cos t)′^ = − sen t, vi’) (tg t)′^ =
cos^2 (t) , vi”) (cot t)′^ = −
sen^2 (t)
vii) (sh t)′^ = ch t, viii) (ch t)′^ = sh t. viii’) (th t)′^ =
ch^2 (t)
, viii”) (coth t)′^ = −
sh^2 (t)
Y, adem´as, si f y g son funciones derivables, se verifica que: ix) (f + g)′(t) = f ′(t) + g′(t), x) (f g)′(t) = f (t)g′(t) + f ′(t)g(t), de donde se deduce que
Esto es algo que ya vimos al estudiar la ecuaci´on de una recta y que, ahora, simplemente acabamos de recordar. Vimos que para una recta de ecuaci´on y = m x + n su pendiente es m. Si ahora queremos definir la pendiente de una funci´on f (de la gr´afica de una funci´on f ) vemos en la figura adjunta que no es posible definirla como en el caso de una recta, pues la pendiente en un punto (x, y = f (x)) depende del valor de ∆x, pues se observa que, para esta funci´on de la figura adjunta, ∆y/∆x 6 = δy/δx. La soluci´on, para tener una pendiente bien definida, es tomar el l´ımite de ese cociente cuando ∆x → 0, es decir:
Pendiente (de f en x) = lim ∆x→ 0
∆y ∆x = lim ∆x→ 0
f (x + ∆x) − f (x) ∆x , y es f´acil reconocer en la
´ultima expresi´on la derivada de f en x, f ′(x).
Por otro lado, la recta tangente a la funci´on f en el punto x se define como el l´ımite de la rectas que pasan por (x, f (x)) y (x + ∆x, f (x + ∆x)) cuando ∆x → 0. Vamos a calcular la ecuaci´on de esta recta. Comenzamos considerando la recta que pasa por (x, f (x)) y (x + ∆x, f (x + ∆x)). Si (x, y), son las coordenadas de un punto gen´erico de la recta, su ecuaci´on
es x − x ∆x
y − f (x) f (x + ∆x) − f (x)
, de donde se obtiene y − f (x) = f (x + ∆x) − f (x) ∆x
(x − x),
que podemos poner en la forma est´andar y = mx + n as´ı: y = f (x + ∆x) − f (x) ∆x
x + f (x) − f (x + ∆x) − f (x) ∆x
x. Para obtener la ecuaci´on de la recta tangente, tomamos l´ımites cuando ∆x → 0, y obtenemos y = f ′(x) x +
f (x) − f ′(x) x
ecuaci´on que muestra que f ′(x) es la pendiente de la recta tangente a f (a la gr´afica de f ) en x. Obs´ervese, adem´as, que la recta tangente (2) a la gr´afica de la funci´on f en el punto x es la gr´afica de la funci´on af´ın
y :R −→ R x 7 → y(x) = f ′(x) x + b,
con b = (f (x) − f ′(x) x, que es la funci´on af´ın - de entre las que toman el mismo valor que f en el punto x (y(x) = f (x))- que m´as se aproxima a la funci´on f para valores de x pr´oximos a x, y que tiene por aplicaci´on lineal asociada f ′(x). Con otras palabras: la derivada de una funci´on en un punto es la aplicaci´on lineal asociada a la aplicaci´on af´ın que mejor aproxima la funci´on f en las proximidades de x, es decir a la aproximaci´on af´ın de f en x, que, por abuso de lenguaje, se llama aproximaci´on lineal de f en x. Veamos dos ejemplos de rectas tangentes:
2 /2, la ecuaci´on de la recta tangente ser´a de la forma y =
2 / 2 x + n, y esta recta pasa por el punto (π/ 4 , y(π/4)) = (π/ 4 , 4 +
2 /2), luego n = y −
2 / 2 x = (4 +
2 /2)(π/4) = (
2 + 4 − π)/ 4
2 , y la ecuaci´on de la recta tangente que busc´abamos es
y =
x +
2 + 4 − π 4
Un caso especialmente importante de antiimagen de un punto por una funci´on es el de las curvas, superficies o hipersuperficies de nivel.
Si f (x, y) = x − y, las curvas de nivel de f son, para cada c ∈ R, el conjunto de puntos de R^2 que verifican x − y = c, es decir, las rectas y = x − c (ver figura de abajo a la derecha).
La regla de la cadena (estudiada como regla (xiii) de derivaci´on en estos apuntes) sirve tambi´en para calcular la derivada de una funci´on definida de forma impl´ıcita. Como acabamos de indicar, una funci´on y(x) puede definirse impl´ıcitamente como aquella que es soluci´on de una ecuaci´on de la forma f (x, y) = 0, siendo f una funci´on de dos variables (es decir, f : R^2 −→ R), as´ı, por ejemplo, f (x, y) = sen(xy) − x define una funci´on y(x) = (1/x) arsen x. Podemos calcular su derivada derivando la funci´on (1/x) arsen x respecto de x, o, tambi´en, usando la regla de la cadena del siguiente modo: Si y(x) es soluci´on de f (x, y) = 0, se tiene que f (y(x), x) = 0, luego
d(f (y(x), x) x
y, de aqu´ı. se despeja y′(x), lo que resulta m´as simple, en muchos casos, que obtener la expresi´on de la funci´on y(x) y derivar. La regla de la cadena se usa para el c´alculo de
d(f (y(x), x) x
Ve´amoslo en el ejemplo anterior. Si sen(xy) − x = 0, derivando aplicando la regla de la cadena al primer sumando:
cos(xy)(y + xy′) − 1 = 0, de donde y′^ =
x
cos(xy) − y
Otro ejemplo: Calcular la derivada de la funci´on y(x) que verifica la ecuaci´on y^5 + xy + x^2 = 3. Derivando aplicando la regla de la cadena,
5 y^4 y′^ + y + xy′^ + 2x = 0 de donde y′^ = − 2 x − y 5 y^4 + x
Vamos a ver dos m´etodos iterativos de encontrar soluciones aproximadas de ecuaciones de la forma f (x) = 0 (3)
y de estimar el error cuando f admite hasta la segunda derivada cont´ınua. La primera observaci´on que hay que hacer es que la ecuaci´on (3) puede no tener ninguna soluci´on, o tener infinitas. Los m´etodos que vamos a ver dan buen resultado cuando buscamos soluciones de (3) para x variando en un intervalo en el que f es mon´otona (es decir, creciente o decreciente) y que toma valores de signo opuesto en los extremos del intervalo. En este caso se puede asegurar (el lector puede convencerse f´acilmente dibujando una funci´on arbitraria que cumpla estas condiciones) que existe una soluci´on ´unica de (3), y los m´etodos que vamos a ver permiten encontrarla con tanta precisi´on como se quiera. Supongamos, por tanto, que f : [a, b] −→ R es una funci´on que admite segunda derivada en todo punto y tal que f (a) f (b) < 0. M´etodo de regula falsi. Tomamos la funci´on L 0 (x) = mx + n cuya gr´afica es el segmento de recta que une (a, f (a)) con (b, f (b)), por lo tanto, cuyos coeficientes m y n satisfacen el sistema de ecuaciones
f (b) = mb + n f (a) = ma + n
que, resolvi´endolas, dan lugar a la siguiente expresi´on de L 0 (x):
L 0 (x) = f (b) − f (a) b − a
x + bf (a) − af (b) b − a
y la soluci´on de L 0 (x) = 0, que es
x 0 = af (b) − bf (a) f (b) − f (a)
es una primera aproximaci´on a la soluci´on ζ de la ecuaci´on (3). El error que se comete al tomar x 0 como soluci´on, es decir, el valor del m´odulo de la diferencia |x 0 −ζ|, se puede acotar por arriba y la cota que se obtiene es
|x 0 − ζ| ≤
2 m
|x 0 − a||x 0 − b|,
siendo M = sup{|f ′′(x)|; x ∈]a, b[} y m = inf{|f ′(x)|; x ∈]a, b[}. Una vez obtenida esta primera aproximaci´on, se consideran los intervalos los valores f (a), f (x 0 ) y f (b). Si f (a) y f (x 0 ) tienen signo opuesto, se repite el proceso anterior en el intervalo [a, x 0 ] para obtener una nueva aproximaci´on x 1. Si f (a) y f (x 0 ) tienen el mismo signo, entonces f (x 0 ) y f (b) tienen signo opuesto, y se repite el proceso anterior en el intervalo [x 0 , b] para obtener una nueva aproximaci´on x 1 (este es el caso en el ejemplo gr´afico que se muestra en la figura adjunta). As´ı se sigue hasta que se obtenga una cota superior del error del orden que interese.
Como ejemplo, vamos a calcular una soluci´on aproximada de la ecuaci´on x^2 = 5 usando el m´√ etodo de Newton (que es lo mismo que encontrar un valor decimal aproximado para 5). Nuestra funci´on es f (x) = x^2 − 5. Su derivada es f ′(x) = 2x. Comenzamos tomando a = 2. Entonces
x 0 = 2 − f ′(2) f (2)
x 1 = 2′ 25 −
f ′(2′25) f (2′25)
En el intervalo [1′ 5 , 2 ′5] se verifica que |f ′(x)| = 2|x| ≥ 2(1′5)^2 , f (2) = − 1 ≤ 0 ′ 5 2 2(
′5) (^2) y
|f ′(x) − f ′(y)| = 2|x − y| ≤ 2 ≤ (1′5)^2 , luego el error cometido al tomar el punto x 0 es menor que 0′5 y el error cometido al tomar el punto x 1 es menor que 0, 25. En realidad el error es mucho menor, como se puede comprobar mirando la expresi´on de
5 en una calculadora.
El desarrollo de Taylor permite aproximar una funci´on derivable por un polinomio, con una aproximaci´on mayor cuanto mayor se el grado del polinomio. La propiedad que permite esta aproximaci´on es la siguiente: Sea f una funci´on derivable hasta el orden n + 1 en un intervalo ]a − ε, a + ε[. Para todo x en ese intervalo se verifica que
f (x) = f (a) + f ′(a)(x − a) +
f ′′(a)(x − a)^2 +
f ′′′(a)(x − a)^3 + ...
... +
n!
f (n)(a)(x − a)n^ +
(n + 1)!
f (n+1)(c)(x − a)n+1, (6)
donde c ∈ [a, x] si a < x y c ∈ [x, a] si x < a. La f´ormula (6) se llama f´ormula de Taylor, el polinomio
Pn(f, a) = f (a) + f ′(a)(x − a) +
f ′′(a)(x − a)^2 +
f ′′′(a)(x − a)^3 + ... +
n!
f (n)(a)
se llama polinomio de Taylor de orden n o desarrollo de Taylor hasta el orden n de la funci´on f en a o alrededor de a. El ´ultimo sumando
Rn(x) =
(n + 1)!
f (n+1)(c)(x − a)n+
mide el error que se comete cuando se aproxima la funci´on f (x) por Pn(f, a)(x). Obs´ervese que, para todo n´umero natural p ≤ n, como c est´a entre a y x,
xlim→a
f (x) − Pn(f, a)(x) (x − a)p^ = lim x→a
Rn(x) (x − a)p^ = lim x→a
f (n+1)(c) (n + 1)!
(x − a)n+ (x − a)p^
por lo que se dice que Rn es un t´ermino de orden superior a n. Un t´ermino de orden superior a n (en a), o infinit´esimo de orden n en a, es una funci´on O(n) que verifica
lim x→a
O(n)(x) (x − a)p^
= 0 para todo p ≤ n,
por eso se escribe el desarrollo de Taylor a menudo en la forma
f (x) = f (a)+f ′(a)(x−a)+
f ′′(a)(x−a)^2 +
f ′′′(a)(x−a)^3 +...+
n!
f (n)(a)(x−a)n^ +O(n).
Veamos algunos ejemplos: Desarrollo de Taylor de ex^ alrededor de x = 0:
ex^ = 1 + x +
x^2 +
x^3 + ... +
n!
xn^ + O(n),
y es de aqu´ı de donde se deduce que
e = 1 +
n=
n!
Una vez que tenemos el desarrollo de Taylor de ex, nos podemos preguntar: ¿hasta qu´e orden del desarrollo de Taylor hemos de tomar para calcular ex^ con un error menor que 0′ 01 cuando x ∈ [0, 0 ′1]?. Para responderla usaremos (6), que nos dice que el error que se comete al tomar el desarrollo hasta el orden n viene dado por Rn. La pregunta anterior se traduce, por lo tanto, en: ¿cual es el valor m´ınimo de n para que |Rn(x)| < 0 ′01 cuando x ∈ [0, 0 ′1]?. Para f (x) = ex,
|Rn(x)| =
(n + 1)! ec|xn+1| ≤
(n + 1)! e^0 ′ 1 (0′1)n+1^ <
(n + 1)! 2(0′1)n+
que es = 0′01 si n = 1, luego basta con tomar n = 1, es decir, en el intervalo [0, 0 ′1], ex^ ∼ 1+x con un error menor de una cent´esima. Desarrollo de Taylor de sen x en x = 0:
sen x = x −
x^3 +
x^5 −
x^7 +
x^9 + ... + (−1)m−^1
(2m − 1)! x^2 m−^1 + O(2m − 1).
¿Hasta qu´e orden 2m−1 del desarrollo de Taylor de sen x hemos de tomar para calcular sen x con un error menor que 0′01 cuando x ∈ [− 1 , 1]?. Argumentando como antes, buscamos un m que verifique
|R 2 m− 1 (x)| =
(2m)!
| sen c||x^2 m| ≤
(2m)!
que es menor que 0′01 cuando (2m)! > 100, lo que ocurre a partir de 2m ≥ 5, es decir, para 2 m − 1 ≥ 4, es decir, para el desarrollo de Taylor de orden 2m − 1 = 5.