









Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Evaluacion Psicologica, Profesor: , Carrera: Psicologia, Universidad: UV
Tipo: Apuntes
1 / 17
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!










3 ^ Buela-Casal^ y BIBLIOGRAFÍA^
J.C.^ Sierra^ (Dirs.),^ (1997). BIBLIOGRAFÍA^ Evaluación
psicológica.^ Fundamentos,técnicas y aplicaciones.^ Madrid: Siglo XXI. Fernández Ballesteros,^ R.^ (2011). Evaluación Psicológica^ :^ concepto,ét d t^ di^ d^ M^ d id método y estudios^ de^ casos.^ Madrid:Pirámide. Capítulo 7. Martorell, M.C.^ (1992).^ Autoinforme.^ EnM.C. Martorell^ (Ed.),^ Técnicas^ deevaluación psicológica^ Vol^ II^ Valencia
: evaluación psicológica. Vol. II.
Valencia: Promolibro.
4^ Al final del capítulo el alumno será capaz de:^ ^ Discriminar^ los^ conceptos^ relacionados RESULTADOS DEAPRENDIZAJE
con^ los autoinformes y los diferentes objetivos a los que sirven. Describir las características básicas de los autoinformes.R^ di^ i^ i^ ál^ l^
i^ i^ l^ l APRENDIZAJE^ ^ Reconocer y discriminar cuáles son las principales clasesde^ variables
que^ pueden^ evaluarse^ mediante los autoinformes. Identificar las condiciones o fuentes de variación de los Identificar las condiciones o fuentes de variación de losautoinformes y la clasificación de los mismos según eltiempo, la situación, el tipo de preguntas y el tipo derespuestas requeridas. C^ t^ t^ l^ di ti^ t^ f^ d^
t^ ió^ d ^ Contrastar^ las^ distintas^ formas^ de
construcción^ deautoinformes y de interpretación de^ los^ resultadosobtenidos. ^ Clasificar distintos autoinformes dependiendo de la clasepde^ variables^ y^ de^ las^ condiciones
concretas^ de^ losmismos. ^ Describir los principales tipos de autoinformes y nombrarejemplos de ellosejemplos de ellos. ^ Identificar^ las^ fuentes^ de^ distorsión
de^ respuesta^ másfrecuentes en los autoinformes. ^ Enumerar las principales ventajas y limitaciones de los^ Enumerar las principales ventajas y limitaciones de losautoinformes.
1 Características de los autoinformes Mensaje^ verbal^ o^ escrito
que^ un^ sujeto^ emite^ sobre
1. Características de los autoinformes
6 ^ Mensaje^ verbal^ o^ escrito
que un sujeto emite sobre cualquier^ tipo^ de^ manifestación
propia^ y^ que puede^ ser^ registrado^ a
través^ de^ muy^ distintos protocolosprotocolos. Los^ eventos^ o^ unidades de^ análisis^ pueden^ ser^
de Los^ eventos^ o^ unidades de^ análisis^ pueden^ ser^
de muy diversa índole: conductas motoras, respuestasfisiológicas, pensamientos, emociones, experienciasubjetiva^ atribuciones^
causales^ valoraciones subjetiva,^ atribuciones^
causales,^ valoraciones, estrategias^ de^ resolución
de^ problemas, expectativas,^ proyectos
personales,^ constructos, atributosatributos… Tiempo: pasado, presente, concurrente o futuro.p^ p^ p
1.1. Tiempo al que se refiere lal^ ióevaluación (^8) Características y tipos de^ autoinformes Características^ Características y tipos de^ autoinformes Tipos Tiempo^
Pasado, presente, concurrente,futuro. Tipo de manifestación^
Motora, fisiológica, cognitiva, p^
,^ g^ ,^ g^ , experiencia subjetiva. Grado de accesibilidad^
Accesible, potencialmenteaccesible no accesibleaccesible, no accesible. Contrastabilidad^
Contrastable mediante criteriosexternos. Contrastaciónintrasubjetivaintrasubjetiva. Nivel de inferencia del evaluador
Directa o isomórfica. Indirecta oinferencial.
1.3. Tipo de información solicitada C t^ i^ t^ b^ 3 p^13 bl^ (^ j^ º^ d^ i^ ill Comportamientos observables
(ej.: nº de cigarrillos consumidos al día): ^ R^ t^ fi i^ ló^ i^
(^ j^ i ti^ t^ i^ di^ ) ^ Respuestas fisiológicas
(ej.: si tiene taquicardia). ^ Pensamientos^ (cogniciones)
(ej.;^ ideas^ de^ culpa, responsabilidad, etc). ^ Emociones^ (ej.: si se siente triste, irritado,..). ^ Experiencia subjetiva^
en relación con determinados acontecimientos (ej.: si cree que fuma demasiado, si cree que le dedica poco tiempo a la familia,..).
1.3. Tipo de información solicitada Descripciones, calificaciones, clasificaciones
sobre sí 3 p^14 mismo, otros,^ acontecimientos, etc (ej.. cómo se definecomo persona).p^ ) Atribuciones de causalidad^
( ej. cuál cree que es la causa de un determinado problema).causa de un determinado problema). ^ Estrategias^ que utiliza para resolver un determinadoproblemaproblema. ^ Cómo^ describe^ narrativamente
acontecimientos personales o externospersonales o externos. ^ Sus^ expectativas futuras
sobre su bienestar, planes yt proyectos. 1.4. Grado de accesibilidad de lainformación solicitadainformación solicitada^15 Accesible :^ procesos^ controlados
(que^ requieren atención consciente). ^ Potencialmente accesibles
: procesos automáticosp (no^ requieren^ atención
consciente)^ que^ pueden hacerse^ accesibles^ si^
el^ sujeto^ atiende^ a^
esa ace se^ acces b es^ s^ e
suje o^ a e^ de^ a^ esa actividad auto-observándola. ^ No^ accesibles : Procesos no conscientes^ No^ accesibles : Procesos no conscientes.
1.5. Posibilidades de contrastación de lainformación solicitada^ Comportamientos observables y fisiológicos
pueden y deben ser información solicitada^16 contrastados mediante criterios externos (ej.: observación, registrosfisiológicos, p.e. nº de cigarrillos ...). Contenidos cognitivos,^ emocionales^ y/o
subjetivos.^ No^ hay métodos independientes de comprobación. Posibilidades de contrastación:Posibilidades de contrastación:^ Contrastación^ intrasubjetiva
:^ Verificar^ el^ grado^ de paralelismo entre distintos autoinformes que evalúan un mismoparalelismo entre distintos autoinformes que evalúan un mismocontenido^ subjetivo,^ en^ distintos
momentos^ y^ distintas situaciones. p.e. miedo a la sangre, termómetro miedo. Comprobar si se dan los correlatos fisiológicos o motoresesperados teóricamente.
1.6. Nivel de inferencia del evaluador^6
17 Las respuestas que emite una persona sobre sí misma pueden serinterpretadas a distintos niveles de inferencia:^ ^ Directa^ o^ isomórfica:^
como expresión o muestra de que el Directa o isomórfica: como expresión o muestra de que elacontecimiento (motor, psicofisiológico, cognitivo, emocional)del que se informa ha ocurrido o está ocurriendo^ Como unadel que se informa ha ocurrido o está ocurriendo. Como unamuestra de lo que el sujeto hace, piensa, siente, valora, etc.P.e. tiene pesadillas. Indirecta o inferencial:^ como^ manifestación^
externa (verbal), indicador o signo de un constructo teórico.
2.1. Rasgos, dimensiones y factores2.1. Rasgos, dimensiones y factores^19 Modelo^ diferencial-psicométrico, modelo médico- Modelo^ diferencial^ psicométrico,
modelo^ médico psiquiátrico y modelo cognitivo
^ La^ conducta autoinformada
es entendida como un indicador^ o^ signo^ de^
un^ atributo^ subyacente
o indicador^ o^ signo^ de^
un^ atributo^ subyacente
o disposición psicológica presente en todos los sujetosen alguna cantidad o medida.L^ l^ t^ ít^
d^ l^ b^ tá ^ Los^ elementos^ o^ ítems
de^ la^ prueba^ están formulados en forma general o poco definida, yaque^ se^ parte^ de^ la
hipótesis^ de^ que^
el t^ i^ t^ li^
bl^ t^ é^ d^ l comportamiento^ es^ generalizable
a^ través^ del tiempo y a través de distintas situaciones. Autoinformes tipificados. Tests de
rendimiento típico p p mediante los cuales se evalúa el modo habitual decomportarse de un individuo, y que incluyen testsde^ personalidad^ y^
cuestionarios,^ escalas^
o p^ yinventarios de intereses y/o actitudes.
2.1. Rasgos, dimensiones y factores 2.1. Rasgos, dimensiones y factores^20 • Estos^ autoinformes^ depersonalidad^ pueden^ ser personalidad^ pueden^ sermultidimensionales^ omonorrasgo. • Los^ elementos^ elegidos^ paraLos^ elementos^ elegidos^ para construir el autoinforme han sidoseleccionados^ a^ través^ deestrategias racionales, empíricaso factorialeso factoriales • El tratamiento^ de^ los^ resultadosse basa en un diseño intersujetos,de manera^ que^ la^ puntuaciónq^ pdel^ sujeto^ se^ traduce^ a^ unapuntuación^ normalizada^ quepermite^ establecer^ su^ posiciónrelativa respecto a la muestra derelativa respecto a la muestra detipificación. • Aplicaciones:^ predicción^ delcomportamiento.^ Orientación,pclasificación o selección.
2.3. Repertorios conductuales2.3. Repertorios conductuales^25^ Inventario de depresión de Beck^ Inventario de agorafobiag Cuestionario general del sueñoCuestionario general del sueño Evaluación semanal trastornos alimentarios
2.3. Repertorios conductuales2.3. Repertorios conductuales^26
27
28
29
30
2.4. Repertorios cognitivos2.4. Repertorios cognitivos f d^ l^ i i 31^ i i ^ Enfoques^ conductual-cognitivo,
cognitivo, cognitivo-social del aprendizaje. Autoinformes desarrollados para evaluar
variables cognitivas^ (autoinstrucciones,
expectativas, g^ (^
p atribuciones,^ estilos^ de^
afrontamiento,^ esquemas cognitivos,^ creencias,^ autoconcepto,
motivación de logro^ )de logro…). Las^ respuestas^ a^
estos^ autoinformes^ son Las^ respuestas^ a^
estos^ autoinformes^ son consideradas^ como^
muestra^ de^ conductas cognitivas^ y/o^ como^
repertorios^ o^ estructuras internasinternas.
2.4. Repertorios cognitivos2.4. Repertorios cognitivos^32^ Listado de creencias comunes Cuestionario COPE sobre estilos de afrontamiento^ Escala de autoeficaciaEscala de autoeficacia^ Escala de desesperanza
2.5. Construcciones
idiográficas^ y narrativa 2.5. Construcciones
idiográficas^ y narrativa^37 Perspectiva constructivista. p El objetivo es la evaluación de las^ construcciones idiográficasdel propio sujeto (experiencia subjetiva, significado asignadoal mundo personal, social y físico) y no las construccionesd ll d l i óldesarrolladas por los psicólogos. Los autoinformes elaborados^ desde^ esta^ perspectiva
se denominan^ técnicas subjetivas: - Estas técnicas pueden ser desde máximamente cualitativas(p.e. autobiografía) hasta máximamente cuantitativas (p.e.listas de adjetivos).j^ ) - Los reactivos o preguntas pueden ser desde estructurados(p.e.^ listas^ de^ adjetivos,^ Diferencial,
Semántico)^ hasta^ no estructurados (p.e. entrevista no estructurada, autobiografía). - En el cruce de las dos dimensiones anteriores se ubicaría elTest de Constructos Personales (REP) de Kelly.
2.5. Construcciones
idiográficas^ y narrativa Ejemplo del DiferencialEjemplo del Diferencial^
Osgood,^ Suci^ y^ TannembaumOsgood,^ Suci^ y^ Tannembaum 2.5. Construcciones
idiográficas^ y narrativa^38 Ejemplo del DiferencialEjemplo del Diferencial Semántico (DS)Semántico (DS)
Osgood, Suci y TannembaumOsgood, Suci y Tannembaum(1965)(1965)
2.5. Construcciones idiográficas y narrativa
á 2.5. Construcciones idiográficas y narrativa
(^39) Ejemplo de Diferencial Semántico (DS) Comparación del concepto “YO REAL” antes (punto) y después(triángulo) del tratamiento en un sujeto que consulta por depresión( g^ )^
j^ q^ p^ p
s ructoEP) lla (Rs Constr 1955) nales t de C^ ( a Rejide lal Test^ Kelly ( PersoP e lo decnica pTéc Ejemp E
40
3.1. El contexto3.1. El contexto^42 Autoinformes realizados^ en^ el^ laboratorio
o^ la consulta.^ Aplicación de cuestionarios, inventarios yescalas en situaciones estándar
tests de ejecución escalas en situaciones estándar, tests de ejecución,tests situacionales,^ role-playing,
tareas cognitivas o de laboratorio… Autoinformes^ en^ situación
natural.^ Registro^ de manifestaciones^ propias
ocurridas^ en^ la^ vida manifestaciones^ propias
ocurridas^ en^ la^ vida cotidiana en el momento de producirse o pocodespués.^ Autoobservación
o^ autorregistro, observación y registro del evaluador al tiempo queobservación y registro del evaluador al tiempo queel^ sujeto^ expresa^ verbalmente
lo^ que^ piensa^ y siente… 3.2. Las preguntas3.2. Las preguntas P t t^ t^ d^ P^ t^ 43 l^ t ^ Preguntas^ estructuradas.
Preguntas^ claramente definidas a las que el sujeto debe responder deforma^ también^ prefijada.
P.e.^ cuestionarios, i^ t^ i^ l^ t^
i t^ t^ t^ d inventarios, escalas, entrevistas estructuradas… Preguntas^ semiestructuradas.
Preguntas^ con^ una mínima^ estr^ ct^ ración
P e^ a^ torregistros mínima^ estructuración.
P.e.^ autorregistros, termómetro de miedos de Wolpe, REP de Kelly… Preguntas^ no^ estructuradas
Dar^ total^ libertad^ al ^ Preguntas^ no^ estructuradas
.^ Dar^ total^ libertad^ al sujeto a la hora de autoinformar e instarle a que lohaga de^ la mejor manera que le parezca. P.e.entrevistas no estructuradas
autobiografía^ técnica entrevistas no estructuradas, autobiografía, técnicade pensamiento-en-voz-alta…
3.3. Las respuestas3.3. Las respuestas^44 Respuesta dicotómica.^ Sí/ no, p apropiado/inapropiado, aplicable/no aplicable… Respuestas escalares.^ Escalas^ de^ apreciación
o ti^ l^ El^ j^ t^ h^ d
t^ l rating scales.^ El^ sujeto ha de puntuar en una escalade 3 o más puntos si un determinado reactivo le esaplicable y en qué medida. Puede ser una escalap^ y^ qnumérica, gráfica, adjetivada o adverbial, con o sinpunto neutro. Alt^ ti^ di^ l^ El
j^ t^ h^ d^ i ^ Alternativas ordinales.^
El^ sujeto ha de asignar unorden de preferencia a tres o más elementos segúnel grado en el que le son aplicables o los prefiere. ^ Respuesta abierta.^ El sujeto responde de la maneraque mejor le parece.
4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas También^ denominados“repertorios” o “listados”
49 “repertorios” o “listados”. Autoinformes^ estructurados , tanto en sus preguntas comoten^ sus^ respuestas,^ quepueden diferir según el tipode estrategia con el que hansido construidos según el tiposido construidos, según el tipode constructos que evalúan(nomotéticos o idiográficos),según^ el^ tipo^ de^ respuestai^ l^ j^ t^ (^ lque exigen al sujeto (escalanominal,^ ordinal,^ deintervalo)^ y^ según^ eltratamiento de los resultadostratamiento de los resultadosobtenidos^ (puntuacionesnormativas,^ análisis^ deperfiles,^ análisis^ det^ id^ )contenido…).
4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas^ Ej^ l^ d
ti^ i 4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas
(^50) Ejemplo de cuestionario Respuesta dicotómica
4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas 4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas^ Ejemplo de inventario
(^51) Ejemplo de inventario Respuesta ordinal
4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas^ Ejemplo de inventario
(^52) j p Respuesta ordinal
4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas 4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas^ Ejemplo de escala
(^53) Ejemplo de escala Respuesta escalar
4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas 4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas^ Ejemplos de escalas de adjetivos
(^54) Ejemplos de escalas de adjetivos
4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas 4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas^ Ejemplo de escalas de adjetivos dicotómicos
(^55) Ejemplo de escalas de adjetivos dicotómicos Diferencial semántico
4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas 4.1. Cuestionarios, inventarios y escalas Desarrollo^ de^ la^ evaluacióninformatizada^ siendo^ cada
56 informatizada,^ siendo^ cada vez^ más^ frecuente^ laadministración, corrección einterpretación^ de^ tests^ ainterpretación^ de^ tests^ através^ del^ ordenador^ o^ víaInternet. Posibilidad^ de^ obtenerPosibilidad^ de^ obtener informes^ y^ perfilesinformatizados. Avances^ en^ el^ desarrollo^ de Avances^ en^ el^ desarrollo^ de Tests^ AdaptativosInformatizados (TAIs). Necesidad^ de^ considerar Necesidad^ de^ considerarcuestiones^ técnicas^ ydeontológicas.
4.5. Autobiografía4.5. Autobiografía^61 Técnica de evaluación de la subjetividad a través del análisisde la narrativa del sujeto (modelo constructivista).C id t bié^ “ hi t^ i^ d^ id^ ”
“^ i ió^ d^ l ^ Conocida también como “
historia de vida ”, “revisión de lavida” o “reminiscencia”. ^ Con ella la persona expresa, describe, explica e interpreta sui^ i^ bj^ ti^ t^ é
d^ l^ i^ l^ it^ l d^ idexperiencia subjetiva a través del ciclo vital de su vida. ^ Puede^ variar^ en^ un^ continuo
de^ estructuración,^ desde^ la autobiografía realizada espontáneamente por el sujeto hastag^ p^
p^ j aquella^ que^ implica^ una^
estructura^ especificada^ por
el evaluador^ (temas^ como^ familia,
carrera,^ dinero,^ salud, amor…). La autobiografía puede verse complementada con diarios,colecciones,^ cartas,^ fotografías
y^ otros^ documentos personales.
4.5. Autobiografía4.5. Autobiografía^62 Algunas ayudas^ para^ el^ recuerdo^ de^ eventos
biográficos significativos son: - Línea^ de^ la^ vida^ (LL)^ ( Life
Line ).^ Técnica^ gráfica.^ El^
eje horizontal comienza con el nacimiento del sujeto (tiempo 0),ll^ h^ t^ d^ d^ t^
l^ d^ ti^ fi^
d llega^ hasta^ su^ edad^ actual,
y^ puede^ continuar^ a^ fin^
de recoger las expectativas del sujeto sobre eventos futuros. Enesta^ línea^ la^ persona^ va
marcando^ los^ eventos^ más importantes de su vida^ El eje vertical recoge la experienciaimportantes de su vida. El eje vertical recoge la experienciaemocional del sujeto (positiva hacia arriba, negativa haciaabajo) sobre tales eventos. - Búsqueda de puntos de desvío
( Branching points ). Evocación de las circunstancias que provocaron un cambio relevante eirreversible en la propia vidairreversible en la propia vida. 4.5. Autobiografía 4.5. Autobiografía^63 Ejemplos de Línea de Vida Ejemplos de Línea de Vida
5.1. Simulación5.1. Simulación^65 Deseo deliberado,^ por^ parte^ del^ sujeto,^ de
falsear^ sus respuestas. También^ llamado^ “falseamiento”
“engaño”^ “sinceridad” o ^ También llamado^ falseamiento ,
engaño ,^ sinceridad^ o “impresión positiva vs. impresión negativa”. Procedimientos para intentar^
paliar esta distorsión :
para^ su^ detección,^ a^ fin^
de descartar^ los^ resultados^ de la^ prueba^ si^ se^ confirma^
la simulación,^ o^ de^ corregirlos
mediante^ la^ puntuación bt^ id^ di^ h^ lobtenida en dicha escala.
5.2. Deseabilidad social5.2. Deseabilidad social^66 Tendencia no voluntaria del sujeto a dar unaimagen de sí mismo socialmente deseable. Aparte de ser una posible fuente de error en lost i f h^ b^ d^
5.3. Tendencias de respuesta5.3. Tendencias de respuesta A ti i^ t^ T^ d^ i^ d^ l^ 67 j^ t^ d ^ Asentimiento.^ Tendencia
del^ sujeto^ a^ responder afirmativamente^ (“sí”^
o^ “verdadero”)^ en^ los autoinformes^ con^ respuesta
dicotómica,^ con i^ d^ d^ i^ d^ l^ t^ id^ d^ l^ t independencia del contenido de la pregunta quese le formule. Errores^ escalares^ En los a
toinformes de resp^ estas ^ Errores^ escalares.^ En^ los
autoinformes de respuestasescalares pueden darse las siguientes tendencias,independientemente del contenido de la pregunta: - Tendencia central o^ restricción^ de^ rangos: tendencia a responder en el centro y a no elegirl t d l llos extremos de la escala.- Severidad: tendencia a asignar valores escalarestextremos.