Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Teorema de Coase y ejemplo, Resúmenes de Derecho Civil

Que es el teorema de Coase, y un ejemplo para entender mejor sobre este tema en el ámbito del derecho de propiedad

Tipo: Resúmenes

2020/2021

Subido el 18/06/2021

jhois-andy-apaza-mullisaca
jhois-andy-apaza-mullisaca 🇵🇪

5

(1)

4 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEOREMA DE COASE
El teorema de Coase señala que si los derechos de
propiedad están bien definidos y los costos
de transacción son cero, la negociación entre las partes
nos llevará a un punto óptimo de asignación en el
mercado. Esto se le atribuye al premio nobel Ronald
Coase
De acuerdo con el teorema de Coase, cuando las
partes pueden negociar libremente y sin mayores costos,
no importa realmente qué parte tenga inicialmente el
derecho de propiedad puesto que al final este quedará en
manos de quien más lo valore. El resultado final de la
negociación nos llevará a una óptima asignación de los recursos. Para aplicar el teorema
de Coase se necesitan cumplir con dos requisitos los cuales son, primero, que los derechos
de propiedad estén bien definidos, y segundo, que se tengan bajos o nulos costos de
transacción.
Ejemplo:
1) Se tiene la disputa entre dos opciones, primero se tiene a un agricultor quien percibe
los frutos de una arboleda, estos frutos son vendidos y se percibe una ganancia de 25,256
soles; como segundo protagonista tenemos a un carpintero quien por la venta de madera
de los arboles percibe una ganancia de 30,100 soles, entonces ambos entran en una disputa
sobre que es lo mejor, cortar la arboleda o dejar que estos sigan dando frutos, cabe recalcar
que no se puede tener los dos a la vez, si se cortan los árboles no se podrá recoger los
frutos, y si se mantienen los árboles para percibir los frutos no se podrá vender la madera,
entonces como se resolvería este problema, añadiendo que el agricultor tiene el derecho
de percibir los frutos y el carpintero tiene el derecho de disponer de los árboles, aquí es
donde entra el teorema de Coase.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Teorema de Coase y ejemplo y más Resúmenes en PDF de Derecho Civil solo en Docsity!

TEOREMA DE COASE

El teorema de Coase señala que si los derechos de propiedad están bien definidos y los costos de transacción son cero, la negociación entre las partes nos llevará a un punto óptimo de asignación en el mercado. Esto se le atribuye al premio nobel Ronald Coase De acuerdo con el teorema de Coase, cuando las partes pueden negociar libremente y sin mayores costos, no importa realmente qué parte tenga inicialmente el derecho de propiedad puesto que al final este quedará en manos de quien más lo valore. El resultado final de la negociación nos llevará a una óptima asignación de los recursos. Para aplicar el teorema de Coase se necesitan cumplir con dos requisitos los cuales son, primero, que los derechos de propiedad estén bien definidos, y segundo, que se tengan bajos o nulos costos de transacción. Ejemplo:

  1. Se tiene la disputa entre dos opciones, primero se tiene a un agricultor quien percibe los frutos de una arboleda, estos frutos son vendidos y se percibe una ganancia de 25, soles; como segundo protagonista tenemos a un carpintero quien por la venta de madera de los arboles percibe una ganancia de 30,100 soles, entonces ambos entran en una disputa sobre que es lo mejor, cortar la arboleda o dejar que estos sigan dando frutos, cabe recalcar que no se puede tener los dos a la vez, si se cortan los árboles no se podrá recoger los frutos, y si se mantienen los árboles para percibir los frutos no se podrá vender la madera, entonces como se resolvería este problema, añadiendo que el agricultor tiene el derecho de percibir los frutos y el carpintero tiene el derecho de disponer de los árboles, aquí es donde entra el teorema de Coase.

1.1) por lo visto en el grafico anterior, para resolver esta controversia primero tenemos que tener claro los beneficios que percibe cada uno, luego viendo los beneficios que se percibe se procede con dos supuestos, el primero es, que pasaría si se cortan los árboles y se vende la madera, teniendo en cuenta que los beneficios de cortar los árboles son de 30,100 y los de percibir y vender los frutos son de 25,256, entonces para saber cuál de estos dos genera un mejor beneficio se procede a restar ambos casos teniendo un resultado de 4,844; luego en el segundo supuesto en donde si se mantuvieran los arboles y se venderían los frutos, se resta el costo de los frutos menos el de la madera teniendo un resultado de - 4,844. Ahí es donde vemos que el beneficio mayor se da cuando los arboles son cortados y se vende la madera, generando este un beneficio total mayor.

  1. Ahora, si pasamos a agregar derechos de propiedad a ambos supuestos se llegaría al mismo resultado. Sabiendo que el agricultor tiene el derecho de percibir los frutos de su arboleda y el carpintero tiene el derecho de disponer de los árboles, entonces aun cuando el agricultor tiene el derecho de percibir los frutos este puede enajenar este derecho para que el carpintero pueda talar los arboles y venderlos, de igual manera puede suceder con el carpintero, este puede vender su derecho de disponer y dejar que el agricultor siga percibiendo de los frutos, pero ¿cuál de estos dos casos traería un mejor beneficio?. Teniendo estos dos supuestos se pasaría a resolver de la siguiente manera. CARPINTERO – BENEFICIO – S/. 30, AGRICULTOR – BENEFICIO – S/. 25,
  1. 30,100 – 25,256 = 4,
  2. 25,256 – 30,100 = - 4,

resolver y calcular los beneficios que traería este acuerdo, el carpintero tiene un beneficio de 30.100 soles a esto se le reduce los 27.000 soles pagados al agricultor teniendo un beneficio de 3.100 soles en total, por otro lado el agricultor va a perder los 25.256 soles que le genera la venta de las frutas, pero estará ganando los 27.000 que le dio el carpintero por lo tanto el beneficio total del agricultor es de 1.744, sumando los beneficios de ambas partes se tendría un total de 4.844 que es el mismo al del primer caso. Así vemos que en ambos casos se llega al mismo resultado, teniendo como resultado que el carpintero tale los árboles, tomando en cuenta que los costos de transacción son cero y los derechos de propiedad están bien definidos Así vemos que el teorema de Coase ayuda a encontrar el mejor resultado en relación con el beneficio que genera tanto de manera personal como para la sociedad, sin importar quien tenga el derecho, puesto que ambos tienen un derecho que reclamar y proteger, el carpintero tiene el derecho de disponer de los árboles y el agricultor de percibir los frutos, por lo tanto, siempre y cuando los derechos estén bien definidos y el costo de transacción sea de cero, esto ayudara a alcanzar una eficiencia en el mercado, en ejemplo anterior presentado se ve que el carpintero presenta un mayor beneficio por la tala de los arboles y lo mejor seria que se talen los arboles aun cuando el agricultor tenia el derecho de percibir los frutos, este teorema puede y es de gran ayuda en el ámbito económico y el Derecho puesto que ayuda a encontrar una mejor solución ante un choque de derechos entre dos personas. El teorema de Coase es ampliamente aplicado en el ámbito del derecho de propiedad puesto que ayuda a encontrar una solución rápida y simple a distintas controversias, en el derecho en mayor cantidad se ve que existe un dañador y un dañado, si en una demanda gana el demandante es el demandado el perjudicado o viceversa, pero el teorema de Coase busca una solución que beneficie a ambas personas y que ambas salgan ganadoras, sin tener un perdedor en medio, por lo tanto se resalta esta cualidad de Coase quien buscaba la teorización del equilibrio con esta teorema.