Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Viabilidad Ambiental, Apuntes de Derecho Urbanístico

Los recursos de la viabilidad ambiental

Tipo: Apuntes

2020/2021

Subido el 24/04/2021

letrada22
letrada22 🇪🇸

3.5

(11)

30 documentos

1 / 25

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
http://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es
Pol. Con. (Edición núm. 37) Vol. 4, No 9
Septiembre 2019, pp. 108-132
ISSN: 2550 - 682X
DOI: 10.23857/pc.v4i9.1102
La viabilidad ambiental: Una mirada desde los proyectos socio integradores
The environmental viability: A look from the integrating partner projects
A viabilidade ambiental: Uma visão dos projetos parceiros integradores
Lucrecia Corzo de Rodríguez I
https://orcid.org/0000-0001-8125-5053
Jeanmary Chirinos II
lucrecorzo@hotmail.com
Correspondencia: [email protected]
Ciencias de la educación
Artículo de investigación
*Recibido: 15 de Julio de 2019 *Aceptado: 13 de Agosto de 2019 * Publicado: 05 de Septiembre 2019
I. Docente de la Universidad Politécnica Territorial de Falcón Alonso Gamero,
Departamento de Proyectos, Santa Ana de Coro, Venezuela.
II. Docente de la Universidad Politécnica Territorial de Falcón Alonso Gamero,
Departamento de Proyectos, Santa Ana de Coro, Venezuela.
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Viabilidad Ambiental y más Apuntes en PDF de Derecho Urbanístico solo en Docsity!

http://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es

Pol. Con. (Edición núm. 37) Vol. 4, No 9 Septiembre 2019, pp. 108- ISSN: 2550 - 682X DOI: 10.23857/pc.v4i9.

La viabilidad ambiental: Una mirada desde los proyectos socio integradores

The environmental viability: A look from the integrating partner projects

A viabilidade ambiental: Uma visão dos projetos parceiros integradores

Lucrecia Corzo de Rodríguez I

[email protected]

https://orcid.org/0000-0001-8125-

Jeanmary Chirinos II

[email protected]

Correspondencia: [email protected]

Ciencias de la educación

Artículo de investigación

  • Recibido: 15 de Julio de 2019 * Aceptado: 13 de Agosto de 2019 * Publicado: 05 de Septiembre 2019

I. Docente de la Universidad Politécnica Territorial de Falcón Alonso Gamero,

Departamento de Proyectos, Santa Ana de Coro, Venezuela.

II. Docente de la Universidad Politécnica Territorial de Falcón Alonso Gamero,

Departamento de Proyectos, Santa Ana de Coro, Venezuela.

La viabilidad ambiental: Una mirada desde los proyectos socio integradores

Resumen

Los Proyectos Socio Integradores (PSI) que se vienen realizando en la Universidad Politécnica

Territorial de Falcón Alonso Gamero (UPTAG), se caracterizan porque se conciben como el

direccionamiento de la manifestación y voluntad colectiva de las comunidades organizadas,

surgen a partir de los problemas o potencialidades territoriales diagnosticadas, es por ello que

nace el propósito de esta investigación: Develar el significado que le otorgan los estudiantes de

química a la construcción de la VA en los PSI realizados en los últimos cinco años, la

investigación se enmarca en el paradigma interpretativo, con un enfoque cualitativo, empleando

el método hermenéutico. Los hallazgos develan un patrón de debilidades y falta de claridad

conceptual de la VA. Se requiere cambios en la guía orientadora, así como formar a los docentes

en la aplicación del eje transversal para garantizar egresados con conciencia humanística, ética y

responsabilidad ambiental.

Palabras Claves: Educación de adultos; enseñanza superior; estudiante universitario; plan de

estudios universitario.

Abstract

The Socio Integradores Projects (PSI) that are being carried out at the Falcon Alonso Gamero

Territorial Polytechnic University (UPTAG), are characterized because they are conceived as the

direction of the manifestation and collective will of the organized communities, arising from the

problems or Territorial potentialities diagnosed, that is why the purpose of this research is born:

Reveal the meaning that chemistry students give to the construction of the VA in the PSI carried

out in the last five years, the research is framed in the interpretative paradigm, with a qualitative

approach, using the hermeneutical method. The findings reveal a pattern of weaknesses and lack

of conceptual clarity of the VA. Changes in the guidance guide are required, as well as training

teachers in the application of the transversal axis to guarantee graduates with humanistic

awareness, ethics and environmental responsibility.

Keywords: Adult education; Higher education; University students; University curriculum.

Resumo

Os Projetos Socio Integradores (PSI) que estão sendo realizados na Universidade Politécnica

Territorial do Falcon Alonso Gamero (UPTAG), caracterizam-se por serem concebidos como

La viabilidad ambiental: Una mirada desde los proyectos socio integradores

Estos PSI además de ser un referente de la trasformación social también aglutinan acciones que

intervienen en los elementos ambientales particulares de cada territorio, por lo que los

responsables del PSI, en la etapa de planificación, deben caracterizar el establecimiento de las

relaciones eco-ambientales y el proyecto, estableciendo lo que se conoce como la viabilidad

ambiental del mismo, analizando las múltiples dimensiones que el ambiente manifiesta y como el

proyecto puede asimilarse al medio con el menor efecto negativo, previendo si existe esa

compatibilidad entre el proyecto-ambiente, los participantes estarán en capacidad de decidir que

el proyecto es viable ambientalmente.

Lo anterior es sumamente importante para cumplir con uno de los principios y valores en las

experiencias de formación; “la educación universitaria sea para la defensa ambiental y de su

equilibrio ecológico en todos los ámbitos territoriales en función de un desarrollo sustentable” lo

que es fundamental para contribuir a la formación integral de individuos, que no repitan

conductas depredadoras, irresponsables, que rompan el equilibrio ecológico de sus comunidades.

Sobre las ideas planteadas anteriormente, surge el tema para esta investigación libre, cuyo

propósito se direcciona hacia la dilucidación de cómo construyeron los participantes (estudiantes)

en calidad de investigadores del PNF de Química y de Procesos Químicos la Viabilidad

Ambiental en los PSI.

Aproximación al objeto de estudio

En el ejercicio de la práctica docente, nos enfrentamos diariamente a una multitud de

responsabilidades, entre ellas la de ser asesor técnico o jurado evaluador de producciones escritas

concebidos como PSI, siendo éste un compromiso que se convierten en una oportunidad para

aproximarnos a una nueva manera de investigar, a través de la interacción con las comunidades,

acercándonos a leer la realidad social, humanizando la investigación, donde se generan nuevas

experiencias contextualizadas en pro de la construcción de conocimiento, es así pues, desde esa

ventana, ejerciendo la figura de jurado evaluador, mientras revisaba el PSI, cuando nace el interés

de investigar de la sección conocida como viabilidad del proyecto, específicamente la referida a

la VA.

En esa revisión, la VA presentaba deficiencias tales como; la exposición escrita la hacía en un

párrafo de cuatro líneas, la descripción de los alcances eran incompletos, la información sobre

qué actividades del proyectos podrían degradar el entorno era escueta y los elementos abióticos y

Lucrecia Corzo de Rodríguez, Jeanmary Chirinos

bióticos presentes en cualquier comunidad no eran mencionados en su totalidad, esto me hizo

preguntarme si ¿las carencias observadas en la construcción de la viabilidad ambiental será

recurrentes?, ¿Qué elementos teóricos y prácticos se necesitan para construir la VA de cualquier

proyecto?, ¿Cómo caracterizan la relación proyecto-ambiente en la comunidad donde intervienen

los estudiantes?.

Para aproximarnos a las posibles respuestas, inicialmente sostuvimos una conversación informal

con una representante del comité departamental de proyecto, a quien le preguntamos si existían

algunas directrices desde este comité para construir la VA, a lo que esta profesora nos respondió

“la construcción de la VA en los PSI, se encuentra cercada por un alcance específico para cada

trayecto, esta información está disponible en una guía orientadora, la cual debe ser suministrada a

los estudiantes, por el profesor de la unidad curricular de proyecto,” también no dijo que estos

alcances fueron construidos en un trabajo en equipo, éstos fueron discutidos y consensuados por

el conjunto de profesores del Departamento Académico de Química (DAQ) que conforman el

comité mencionado anteriormente” cabe señalar que los alcances se muestran a continuación en

el cuadro número uno (1).

Lucrecia Corzo de Rodríguez, Jeanmary Chirinos

Propósitos de la investigación

Propósito General:

Comprender el significado asumido por los participantes del PNF de Química y de Procesos

Químicos en la construcción de la Viabilidad Ambiental en los PSI.

Propósitos Específicos:

Develar el significado que le otorgan los participantes en la construcción de la VA en los PSI.

Describir la existencia de nexos entre los PSI realizados en el PNF de Química y de Procesos

Químicos en el periodo 2012-

Interpretar las tendencias asumidas por los participantes en la construcción de la VA en los PSI

Referentes teóricos

Para entrar en contexto con el tema de la investigación, comenzaremos con ilustrar el significado

del vocablo viabilidad, el cual hace referencia en el diccionario de la Real Academia Española; a

lo viable, concepto que proviene de vie, vida, indica que puede vivir, desarrollarse, refiere a

“…un asunto que, por sus circunstancias, tiene probabilidades de poderse llevar a cabo”, por otra

parte, en relación al logro de cualquier iniciativa de negocio o proyecto, en palabras de Ortegón,

(2005) considera que Viabilidad indica lo que puede concretarse, aquello que puede salvar los

escollos esperables o no, en el recorrido necesario para materializarse.

En este mismo sentido, Ocampo (2003) señala que en el caso de Proyectos de Inversión puede

entenderse por viabilidad “la capacidad de un proyecto de asimilarse al medio intervenido y

transformarlo, en forma sostenible”. Siguiendo la misma tónica, ahora nos referiremos al término

ambiente, el cual lo interpretamos de una forma amplia y globalizadora como un conjunto de

interacciones entre los factores bióticos (que tienen vida ej. especie humana, animal y vegetal),

abióticos (sin vida ej. luz solar, aire, agua), geofísicos, tecnológicos, económicos, sociales,

políticos, culturales y estéticos en permanente transformación; de allí pues que como sociedades

nos desarrollamos dentro de ese entorno de interrelaciones y a lo largo de la historia hemos

modificado, como consecuencia el medio ha respondido a esos cambios limitando y

condicionando nuestro comportamiento para el alcance de una determinada calidad de vida.

De lo anterior, podemos derivar a la frase Viabilidad Ambiental referida a un proyecto, como la

expresión que relaciona la capacidad del ambiente de recuperarse ya sea por medios naturales o

La viabilidad ambiental: Una mirada desde los proyectos socio integradores

artificiales y de los promotores de los proyectos de hacer un manejo adecuado de las alteraciones

positivas o negativas; de tal forma, que se pueda garantizar un nuevo equilibrio proyecto-

ambiente, ante la intervención de cualquier actividad humana que implique producción o

prestación de bienes y servicios, suministro de materias primas y/o desarrollo de infraestructura.

Lo que nos hace entender que es necesario que entre los PSI y el medio que se propone intervenir

se establezcan relaciones eco-ambientales amigables, es decir que sean compatibles, consistentes,

adaptables y por supuesto sustentables.

En otro orden de ideas, en la UPTAG, de acuerdo a las nuevas mallas curriculares de ambos

PNF, los estudiantes reciben información del aspecto ambiental a lo largo del proceso académico,

temas como legislación ambiental, descripción de los elementos que conforman el ambiente, las

actividades de la ciencia y tecnología susceptible de degradar el ambiente entre otros, son

abordados en la unidad curricular ambiente y desarrollo sustentable, en la cual además de

intercambiar estos saberes con los estudiantes, éstos contenidos deben articularse al eje

transversal proyecto.

En este sentido, es importante recordar que el ambiente es ideado como un eje transversal, en la

Ley orgánica de educación (2009), tal como lo reza el numeral 5 del artículo 15 de la mencionada

ley: uno de los fines de la educación es “Impulsar la formación de una conciencia ecológica para

preservar la biodiversidad y la socio diversidad, las condiciones ambientales y el

aprovechamiento racional de los recursos naturales”. De allí pues, entendemos que los docentes

de todas las unidades curriculares, deben tributar los contenidos de cada disciplina a la temática

ambiental, relacionando de manera intencional y contextualizada a nivel local, regional y

nacional todas las problemáticas y potencialidades de nuestro ambiente, de tal manera que se

garantice que el tópico atraviese todo el currículo y se cumpla con el perfil de egreso de los PNF

“…formar individuos con actitud crítica, reflexiva, con disposiciones responsable, ético-

valorativas hacia el ambiente” en esta línea se sustenta teórica y legalmente la investigación en

curso.

Ruta metodológica

Atendiendo a la naturaleza objeto de estudio, el significado que le otorgan los estudiantes a la

construcción de la VA en los PSI, la cual es variada de múltiples expresiones, como diversas son

las comunidades con sus realidades, problemáticas, sus necesidades y las probables soluciones

La viabilidad ambiental: Una mirada desde los proyectos socio integradores

(MOP) y Otros (O). Con el uso de esta codificación pudimos esclarecer que en DP se ubican

diecisiete (17) proyectos, en CE se sitúan doce (12), para TMP y MOP se encuentran siete (7) y

seis (6) respectivamente para el PNF de PQ.

Por su parte en el PNF de Q, once proyectos se ubican en la TMP y dos en Otros. Con relación al

procesamiento de la información y credibilidad de la investigación, se realizó una triangulación,

para lo cual, primero, a través de las técnicas de análisis de contenido, surgieron las categorías

identificadas en el recorrido histórico de los PSI, se ubicaron las distintas categorías en la

metodología aplicada en la elaboración de la VA por Jorge Arboleda (2008) y en la guía

orientadora del DAQ, donde se detallan las directrices que deben alcanzar los estudiantes en la

construcción de la VA por trayecto, los cuales se sometieron a una triangulación para contrastar

los datos surgidos de la técnica de análisis de contenido y la información ya referenciada.

Hallazgos de la investigación

En esta sección del extenso procedemos a mostrar los resultados plasmados en cuadros, que se

elaboran posterior a cumplir las fases de lectura de los sesenta y cuatro PSI, ubicación de la

unidad de análisis en el texto (VA), localizar dentro texto lo sobresaliente de las unidades de

análisis delimitándose como las categorías y subcategorías que emergen del texto, a continuación

se detalla la información para el PNF de PQ. Para el año 2012, los estudiantes construyen la VA

basada principalmente a los beneficios que la implementación del proyecto traerá a la comunidad

y al ambiente en general,

Igualmente indican que el empleo de técnicas o tecnologías sustentables hacen viable el PSI,

otros grupos señalan que la no generación de desechos peligrosos hacen viable el proyecto, de

igual modo recurren a la factibilidad del proyecto como parte de la VA, un grupo construye la

unidad de análisis aplicando una metodología adecuada para la VA, señalando que el proyecto

genera un impacto ambiental bajo, analizaron tanto en la fase de construcción como en la fase de

operación, recomendando algunas medidas de mitigación, lo que corresponde con el alcance

exigido por el DAQ.

En el año 2013, un solo grupo aplica una de las metodologías disponible para estos casos, como

es la matriz de doble entrada de valoración cualitativa de impactos, permitiéndoles caracterizar

los efectos que produciría el proyecto sobre el medio y recomendar medidas de mitigación de los

mismos. Por otra parte el resto de los grupos relacionan la VA con los beneficios que dejará el

Lucrecia Corzo de Rodríguez, Jeanmary Chirinos

proyecto sobre el ambiente puesto que no se producen desechos que perjudiquen al mismo, así

también un grupo asocia un proceso cuyas actividades son artesanales (la elaboración del licor de

Agave Cocui un proceso que genera altas tasa de vinaza como subproducto potencialmente

contaminante el cual es ácido y es descargado directamente al suelo y a cuerpos de agua) con el

hecho de que no causan contaminación por lo que resulta viable su PSI.

Por su parte, la gran mayoría de los PSI realizados en el año 2014 se caracterizaron por asociar la

VA con la resolución de una problemática de índole ambiental, relacionado la situación actual

que ellos encuentran cuando efectúan el diagnostico con una situación ideal que esperan cambiar

con la implementación del proyecto. Otros grupos relacionan la VA con la no generación de

impactos al ambiente porque no generan desechos peligrosos. Un grupo identifica algunos

impactos a priori sin mencionar aplicación de metodología y otro señala que su PSI es viable

porque cumple con un artículo de la ley orgánica del ambiente.

En el año 2015, pudimos observar que dos grupos aplican la metodología de matriz de Leopold y

de valoración de Delladova, abordando el proyecto en pleno (construcción y operación) y la

recomendación de medidas de mitigación y control. Otros dos grupos señalan la VA con la

producción de beneficios y a la resolución de una problemática de índole ambiental, siendo este

enfoque necesario fomentar en las universidades politécnicas tal como plantea Guanipa Gotopo

Por su parte, en la continuación del cuadro dos, podemos observar que para el año 2016, que un

grupo aplica una metodología para conocer si el proyecto es viable o no, en este caso usaron la

Lista de chequeo, identificaron los efectos que produciría el proyecto (Fase de construcción y

operación) Identifican los efluentes que se generan en su planta, y proponen medidas de

saneamiento ambiental al proponer salidas útiles y aprovechables para estos desechos.

Uno de los grupos expone que su PSI es viable porque cumplen normas de Seguridad, Higiene y

Ambiente para evitar accidentes laborables, otro grupo relacionan factibilidad y beneficios del

proceso con la VA del proyecto. Por otro lado, observamos que otro grupo identifica a priori los

efluentes de su equipo y propone medidas para mitigar los efectos de estos efluentes con

aprovechamiento útil de los mismos, cumpliendo a medias con los alcances propuestos por el

DAQ, en el resto de los grupos se observa que expresan en sus producciones intelectuales una

reciprocidad entre la VA, la no generación de desechos peligrosos y la resolución de un

problema con la aplicación de una tecnología amigable con el ambiente.

Lucrecia Corzo de Rodríguez, Jeanmary Chirinos

TMP sustituyen por aditivos naturales”(pp-44) tóxicos

9 - PQ- 2013- DP

“la construcción de la planta no acarrea ningún impacto negativo al ambiente no se va afectar al ambiente”(pp-39)

Fase de construcción

No genera impactos negativos

Impacto

10-PQ-

CE

“es viable porque en este equipo que no hay generación de desechos que perjudiquen al ambiente”(pp-40)

No hay generación de desechos

No se generan desechos

11-PQ-

CE

“Es viable porque el proyecto se apoya en una actividad artesanal que contribuye al desarrollo endógeno sostenible y sustentable en el tiempo”(pp-45)

Actividad artesanal Proceso Artesanal

12-PQ-

2013-ST

No aparece la unidad de análisis VA en el PSI

13-PQ-

DP

“se realizó una matriz de doble entrada , obteniéndose que el proyecto generará impacto moderados a tener en cuenta en el ambiente natural, en la calidad del aire y del suelo, por lo que se proponen medidas de mitigación de estos efectos”(pp-55)

Matriz de doble entrada

Impacto ambiental moderado

Medidas de mitigación

Aplicación de una metodología para construir la VA

14-PQ-

MOP

“el proyecto es viable porque hay sustitución de reactivos químicos tóxicos por menos contaminantes”

Beneficios al ambiente

Sustitución de reactivos tóxicos

Beneficios

15-PQ-

CE

“el evaporador de simple efecto no produce emanaciones puesto que es un circuito cerrado por lo que es ambientalmente viable”

Es viable

No produce emanaciones

No se generan desechos

16-PQ-

DP

No aparece la unidad de análisis VA en el PSI

17-PQ-

CE

“es viable porque el equipo no genera residuos solido o líquidos indeseables”(pp-43)

Es viable

No genera residuos sólidos o líquidos

No se generan desechos

18-PQ-

DP

“la planta procesadora de leche no genera impacto ambiental porque se basa en el aprovechamiento sostenible de recursos naturales con interés agroalimentario”(pp46)

No se genera impacto ambiental

Aprovechamiento

Impactos

19-PQ-

CE

“es viable porque el proyecto cumple con el artículo 36 de la ley orgánica del ambiente: aquellas personas que formulen un proyecto que implique el uso de recursos naturales deben

Es viable porque cumple con la LOA

Asociada a Leyes

La viabilidad ambiental: Una mirada desde los proyectos socio integradores

Cuadro 2

Código de PSI

Unidad de Análisis Categoría

Emergente

Categoría

22 - PQ-

MOP

“el recubrimiento de las tuberías disminuirá la contaminación térmica al ambiente”(pp-41)

Disminución se la contaminación

Resolución de un problema

23-PQ-

TMP

“es viable porque se evita la degradación del ambiente por el desaprovechamiento de las naranjas” (pp-49)

Es viable

Evita la Degradación del ambiente

Resolución de un problema

24-PQ-

TMP

“es viable ambientalmente porque se reduce considerablemente los plástico desechados en la comunidad”(pp-44)

Es viable

Reducción de desechos

Resolución de un problema

25-PQ-

TMP

No aparece la unidad de análisis VA en el PSI

26-PQ-

TMP

“no se generan desechos en el proceso…se impulsa el uso de envases reciclados creando conciencia de reciclaje”(pp-47)

No se generan desechos

Conciencia del reciclaje

No se generan desecho peligrosos

27-PQ- 2014- DP

No aparece la unidad de análisis VA en el PSI

28-PQ-

2014-ST

“con el humedal se soluciona el problema de malos olores, proliferación de mosquitos” (pp-

Solución de problemáticas

Resolución de un problema

29-PQ-

“se espera que con el proyecto la comunidad se eduque en el reciclaje del vidrio y este no se

Reducción de vidrios Resolución de un

generar procesos permanentes de educación ambiental”(pp-51)

20-PQ- 2014- DP

“ la tala de árboles no será de grandes extensiones, no se destruyen muchos hábitats por eso es viable”(pp-42)

Tala de arboles

Destrucción de hábitats

Es viable

Identificación de impactos

21-PQ-

DP

“con el proyecto se prevé poca afectación de las condiciones ecológicas de la zona, no se usaran reactivos químicos que generen preocupación en el proceso”(pp-40)

Poca afectación ecológica

No se generan desechos

La viabilidad ambiental: Una mirada desde los proyectos socio integradores

ruidos, colocación de tuberías….los desechos generados durante la operación de la planta tienen salida positiva de la planta porque pueden comercializarse” (pp-45)

Fase de operación

Generación de desechos

Salida positiva a los desechos

40-PQ- 2016- CE

“con la tecnología seleccionada se reduce los residuos de poda que la comunidad arroja a los terrenos baldíos….el equipo genera desechos de alquitrán que pueden ser aprovechados como impermeabilizantes, las cenizas como fertilizantes...”(pp-56)

Resolver una problemática Generación de desechos

Que pueden ser aprovechables

Resolución de problemas

Medidas de mitigación

41-PQ-

DP

“la tecnología seleccionada es viable porque no interviene significativamente el ambiente, no se genera impactos negativos en la comunidad”(pp-46)

No interviene al ambiente

No genera impacto negativos

No se generan desecho peligrosos

42-PQ-

-CE

“El secado de bandejas es una propuesta didáctica que no causa contaminantes al medio ambiente”(pp-44)

No causa contaminantes al ambiente

No se generan desecho peligrosos

43-PQ-

CE

“se cumplen con todas las normas de cuidado y protección del medio ambiente con el objetivo de evitar accidentes laborales” (pp-49)

Cumplen normas

Evitar accidentes laborables

Higiene, seguridad y ambiente

44-PQ-

CE

“el biodigestor es una tecnología amigable con el medio ambiente, no genera efectos negativos al medio ambiente”(pp-38)

Tecnología amigable

No genera efectos negativos al ambiente

Empleo de técnicas o tecnologías sustentables

No se generan desecho peligrosos

45-PQ- 2016- DP

“el procesamiento de la leche traerá más beneficios a la comunidad y al ambiente que consecuencias, por lo que es factible el proyecto”

Beneficios a la comunidad y al ambiente

factible

Factibilidad

Beneficios

Fuente; Las Autoras, (2017) DP: Diseño de Planta; TMP: Transformación de Materias Primas; MOP: Mejoras Operacionales a Procesos; CE: Construcción de Equipos, ST: Sistemas de Tratamiento; pp: número de página en el proyecto

En el cuadro que a continuación observamos, el análisis realizado al contenido de los PSI del

PNF de Química.

Lucrecia Corzo de Rodríguez, Jeanmary Chirinos

Categorías emergentes del corpus texto de la unidad de análisis Viabilidad Ambiental (VA) en los PSI del PNF de Q.

Cuadro 3

Código de PSI

Unidad de Análisis Categoría

Emergente

1 - Q- 2015 - TMP

“este proyecto es factible ya que desde la recolección de la materia prima hasta el producto terminado no se generan materiales o desechos peligrosos o tóxicos al ambiente”

Factible

No se generan desechos peligrosos

Factible

No se generan desecho peligrosos

2-Q-2015-

TMP

“el proyecto es viable porque las plantas que se usaran para el suplemento alimenticio no han sido tratadas con plaguicidas o con fertilizantes”

Es viable

Las plantas no han sido tratada con plaguicidas y fertilizantes

Disponibilidad de Materia prima natural

3-Q-2015-

TMP

“es viable porque se reduce la contaminación ambiental, ya que se aprovecha el lactoosuero para la elaboración de otros productos que antes era desechado directamente al suelo o a los cuerpos de agua”

Es viable

Reduce la contaminación ambiental

Aprovechamiento de desechos

Resolución de un problema

Empleo de técnicas o tecnologías sustentables

4-Q-2015-

OTROS

“todo laboratorio genera contaminación, así que de acuerdo a los servicios que se presten en el laboratorio se realizara un manual para el manejo de desechos y minimizar el impacto”

Laboratorio

Generación de desechos

Manual para manejar los desechos

Minimizar el impacto

Medidas de control de desechos generados

5-Q-2015-

OTROS

No aparece la unidad de análisis VA en el PSI

6-Q-2015- TMP

“puesto que el sustrato se hace con estiércoles es una práctica de manejo agronómica y económicamente viable para la producción sustentable”

Agronómica y económicamente viable

Producción sustentable

Empleo de técnicas o tecnologías sustentables

7-Q-2015-

TMP

“es positivo porque se emplean técnicas agroecológica sustentable para la comunidad”

Es positivo

Técnicas agroecológica sustentable

Empleo de técnicas o tecnologías sustentables

8-Q-2015-

TMP

“formular un abono tipo Bocashi traerá múltiples beneficios a los

Múltiples beneficios al suelo

Beneficios

Lucrecia Corzo de Rodríguez, Jeanmary Chirinos

ese año relacionan VA con la resolución de un problema ambiental y con el hecho de no producir

desechos que perjudiquen el ambiente. El PSI realizado en el año 2017, asocian la palabra

factibilidad a la VA, y a la disposición de materias primas en la zona. Al contrastar esta

información develada a través de los PSI, con las posibles metodología a aplicar según Arboleda

(2008), pudimos advertir que en el PNF-PQ solo cinco PSI de los cuarenta y cinco leídos por su

parte, en el PNF-Q un solo grupo de los 13 PSI, aplican alguna de las metodologías, entre las que

se mencionan matriz de doble entrada, de Leopold, Delladova y la lista de chequeo. Al cotejar

con los alcances del DAQ son estos mismos grupos los que cumplen con el alcance exigido, lo

que nos sugiere que aplicar algunas de las metodologías asegura cumplir con los mencionados

alcances.

Lo emergente de la Interpretación

Para iniciar este apartado conviene dejar claro que cualquier actividad humana interactúa de

alguna manera con el entorno donde se emplazan, tanto en su construcción como en su operación.

Es decir, generamos cambios en las condiciones ambientales, las cuales van a variar de acuerdo a

la magnitud, la extensión o la duración del proyecto, es por eso que se debe analizar como tu

proyecto va a influir en esas condiciones iniciales que encuentras en la comunidad, y como desde

tu posición de gestor de proyecto vas a evitar esos efectos o en todo caso a mitigarlos o

controlarlos, es aquí entonces donde radica la importancia de que la VA se realice de manera

adecuada.

Como nos develo la investigación el grueso de los PSI (52 para ser exactos) no la construyen

adecuadamente y tampoco cumplen con los alcances que se exigen en la guía orientadora. Un

gran número de PSI entre los años 2012, 2013 y 2014 han relacionado la VA con los beneficios

que traerá el proyecto, cuando hablamos de beneficios nos situamos en una situación post-

proyecto, por lo que nos da cuenta que no hay claridad conceptual de la VA, puesto que este es

un análisis pre-proyecto. De igual manera, otros tienen la tendencia de relacionar la VA a la

resolución de una problemática ambiental cuando probablemente su proyecto cause otro daño,

pero como no lo han identificado a tiempo no se prevé, no se percatan del problema.

Es importante hacer hincapié que cuando vamos a la comunidad detectamos una problemática y

proponemos una alternativa de solución, entonces es a esa solución, la que se propone, la que los

participantes del proyecto deben desmenuzar para averiguar cómo podría afectar al medio donde

La viabilidad ambiental: Una mirada desde los proyectos socio integradores

emplazará tal propuesta. Por otro lado, hay grupos que consideran que si sus efluentes no son

peligroso el proyecto es viable, hay que recordar toda actividad humana genera un efecto por lo

que hay que evaluarlo a través del análisis de la VA. En esta misma tónica también hay quienes

expresan que si resuelven el problema con una tecnología sustentable, ya pueden afirmar que el

proyecto es viable, sin ni siquiera haber desglosado que la tecnología que proponen también

genera un efecto. Por todo lo dicho hasta aquí, nos permite inferir que las fallas son recurrentes y

las evidencias son los PSI revisados, los alcances que se exigen no se completan o simplemente

no lo cumplen, por descuido, desconocimiento o por flexibilidad, se está construyendo

inadecuadamente la VA.

Para comprender el significado que los estudiantes le otorgaron a la VA, partimos en primer lugar

del deber ser para los participantes del PNF-PQ deben caracterizar de forma física-natural la zona

de estudio e identificar contaminantes en la zona, esto concuerda con la naturaleza de sus

proyecto puesto que la mayoría se destinan al DP y a la CE, pero al parecer este paso no lo

cumplen porque probablemente no se tiene clara la visión del área que van a intervenir ni el lugar

de la comunidad donde ubicarían la planta o el equipo, para el segundo alcance: Identificación de

efluentes contaminantes y sustancias toxicas, algunos lo hace específicamente los que CE o hacen

las MOP, pero indican que al no ser peligroso no perjudicará al ambiente, en esta parte hay que

dejar claro que todo efluente sea peligroso o no, sea líquido, gaseoso o sólido genera un impacto

por lo que hay que tomarlo en cuenta, además de ello consideramos importante añadir a la guía

orientadora los afluentes, es decir las corrientes de entrada a la planta o al equipo, también debe

considerase su análisis p a la guía orientadora los afluentes puesto que éstos pueden ser recursos

naturales o materia primas que causen alguna degradación o contaminación.

Para el tercer alcance: Prevé las medidas de control y saneamiento ambiental, estos casi nadie los

cumple, y es coherente porque si no han identificado contaminantes que medidas han de

contemplar para el control. Por último: Presenta alternativas de procesos para los posibles

tratamientos de efluentes y sólidos contaminantes, aquí aplica el mismo comentario realizado en

el alcance anterior. Con respecto al PNF-Q sus PSI se orientan en su gran mayoría a la TMP, para

formular productos de interés comercial, ahora bien su VA, se direcciona en su gran mayoría al

trabajo que realizan dentro del laboratorio en la síntesis de esos productos, hay consumo de agua,

de energía eléctrica, de reactivos químicos, de materias primas y por lo tanto se generan aguas de

lavado, aguas residuales, subproductos de síntesis, materiales descartables de laboratorio entre