LOS VICIOS DEL CONSENTIMIMIENTO
Según el art. 1.265 CC será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o
dolo.
El error:
Concepto: No da el CC una definición de error y sólo en el art. 1.266 se refiere a él
como equivocación o falsa representación mental de la realidad.
Clases: Parece, pues, que el CC quiere distinguir entre error interno y error obstativo,
con lo que parece que sólo entraría dentro de la calificación como vicio de la voluntad, el error
interno, configurado como equivocación formada internamente en la mente del que emite una
declaración de voluntad.
El error obstativo supone una adecuada formación interna de la realidad, pero una
equivocación a la hora de manifestar o exteriorizar la voluntad interna (v.g. se quiere comprar
o alquilar pero a la hora de transcribir el contrato se equivoca en el número o nombre de la
finca).
Ahora bien, no todo error o equivocación implica la posibilidad de invalidar un
contrato, ya que entonces siempre se podría eludir su cumplimiento y en consecuencia, anular
el contrato. Hace falta que para ello se cumplan determinados
Requisitos:
1) El error ha de ser esencial o sustancial con respecto al objeto del contrato, en
cuanto que ese dato o circunstancia (en que se basa la equivocación) fue determinante de la
prestación del consentimiento (v.g. una constructora que compra un solar creyendo que se
puede edificar y después resulta que es zona rústica).
Sin embargo, aun habiendo equivocación, el error no es esencial y por lo tanto invalida
el consentimiento en los siguientes supuestos:
a) Error en los motivos, salvo que se hubiera puesto como condición (v.g. uno alquila
un apartamento para una boda y después ésta no se celebra).
b) Error de cuenta o de cálculo que sólo dará lugar a su corrección (art. 1.265).
c) Error sobre la persona, salvo que se hubiera celebrado el contrato en consideración
a ella (v.g. cree que te va hacer el traje de novia Victorio y Luchino y en realidad es Victoriano y
Luisillo , los sobrinos de la tita Encarna, que no lo conocen ni en su casa a la hora de comer).
2) El error ha de ser excusable: Es decir que el contratante que sufre el error ha debido
de poner toda la necesaria diligencia para los extremos propios del objeto del contrato y a
pesar de ello incurrió en el error (v.g. pideindo una certificación en el RP para saber como era
el solar que compraba…).
El efecto del error es la posibilidad de la anulación del contrato.
