Stuart Hall - codifica e decodifica
Il processo della comunicazione che ha tradizionalmente concettualizzato la ricerca sulle
comunicazioni di massa è stato criticato per essere un circuito chiuso o un loop, per la sua linearità,
per il suo concentrarsi sul livello dello scambio del messaggio dall’emittente al destinatario e per
l’assenza di una concezione articolata dei diversi momenti.
A questo riguardo Stuart Hall afferma che è possibile ed utile concepire invece il processo della
comunicazione nei termini di una struttura agonistica complessa, prodotta e mantenuta attraverso
l’articolazione di pratiche interconnesse ma distinte: produzione, circolazione,
distribuzione/consumo e riproduzione. (analogo allo schema della produzione della merce
proposto da Marx nel Capitale).
Questo schema mostra come un circuito continuo possa procedere anche attraverso un passaggio di
forme ed evidenzia la specificità delle diverse forme attraverso le quali un prodotto “appare” nel
corso del processo.
Il circuito del processo della comunicazione = L’oggetto di questi processi sono i significati ed i
messaggi che vengono prodotti e rappresentati sotto forma di veicoli simbolici di un genere
particolare, organizzati attraverso l’operazione di codifica entro la catena sintagmatica di un
discorso e infine fatti circolare e distribuiti nella forma discorsiva del linguaggio.
Affinchè il circuito sia completo ed efficace il discorso, una volta realizzato, deve essere tradotto e
consumato, ovvero trasformato in pratiche sociali.
Pertanto, pur riconoscendo l’assoluta importanza dell’analisi sui contenuti di un discorso, bisogna
riconoscere che la trasformazione discorsiva di un evento in un messaggio ha una posizione
fondamentale nello scambio comunicativo, è la forma in cui un evento appare nel suo
passaggio tra l’emittente e il destinatario. Proprio per questo i processi di codifica e decodifica
sono momenti determinati. Un evento storico particolare ad esempio, non può essere trasmesso
nella sua forma originaria da un notiziario televisivo, tutti gli eventi possono essere comunicati e
quindi diventare eventi comunicativi solo dentro le forme di un determinato tipo di discorso e
soltanto dopo essere state soggette alle regole formali di un determinato discorso, in questo caso
soltanto nelle forme audiovisive e nel discorso televisivo.
Da questa prospettiva Hall caratterizza il processo comunicativo televisivo nel seguente modo: alle
strutture produttive istituzionali televisive è richiesto di produrre un programma. La produzione di
questo programma costruisce un messaggio. Pertanto, da un certo punto di vista il circuito
comunicativo sembrerebbe partire da qui. Chiaramente però, anche il processo produttivo ha un suo
aspetto discorsivo poiché anch’esso è inserito in una struttura di significati e di idee.
Inoltre, anche se sono le strutture istituzionali produttive a dar vita al discorso televisivo, esse non
fanno parte di un sistema chiuso, anch’esse derivano da altre fonti e da altre formazioni
discorsive all’interno di una struttura socio-culturale e politica più ampia. Si tratta quindi di un
circuito continuo e non lineare.
A questo riguardo Elliott ha sottolineato come il pubblico sia allo stesso tempo fonte e ricettore del
messaggio televisivo. Pertanto il consumo e la ricezione del messaggio televisivo sono anch’essi
momenti del processo produttivo in senso ampio. In questa prospettiva produzione e ricezione sono
momenti distinti all’interno del processo comunicativo ma strettamente interconnessi.
Le strutture produttive istituzionali televisive utilizzano un codice e producono un messaggio
codificato nella forma di un discorso significato, ovvero dotato di senso, successivamente il
messaggio, attraverso la sua ricezione da parte del pubblico e la sua decodifica entra a far parte
della pratica sociale.
