




















































































Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: derecho eclesiastico, Profesor: Jaime Vidal, Carrera: Dret, Universidad: UV
Tipo: Apuntes
1 / 92
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!





















































































TEMA 1. DRET I FACTOR RELIGIÓS. (No entra a l’examen) En tota societat hi ha algo que adorar. La religió te un doble àmbit: religiosa i política. Política: des d’antic han existit relacions entre la religió i l’estat , per a be o per a mal. Moltes vegades ha existit dualitat per a monopolitzar el poder. Dret eclesiàstic: l’actual no és el dret eclesiàstic antic. Escola racionalista del dret natural: representada per Tomassio. Aquesta escola comença a canviar el terme de dret eclesiàstic de l’estat. Tomassio lo que proposa es canviar ixe ius naturalisme que regia en la societat en l’edat mitjana per un dret racional que seria el que contribuiria a la distinció entre el dret eclesiàstic i el dret canònic. Escola històrica del dret: naix en Alemanya i el seu màxim representant és Friedberg. El dret es conseqüència de la història , per tant ells s’interessen per com ha sigut regulada la matèria religiosa en Alemanya al llarg del temps. Amb esta teoria comença a ixir un concepte incipient de dret eclesiàstic que es diferent el canònic no sòls per l’objecte sinó també per la seua vigència. El dret eclesiàstic no es sòls el dret de l’estat sinó també inclou les confessions. Positivisme jurídic: També naix en Alemanya. Sòls l’estat pot manar normes. Només seria dret eclesiàstic el que emana de l’estat i dret canònic no seria ningun dret. Es a dir, aquesta escola trencaria ixa dualitat de fonts.
Escola Italiana: Representada per Ruffini. Admetien la possibilitat de que el ordenament canònic pot ser font indirecta del dret. Escola dogmàtica: representada per Santi Romano. Defensa l’existència d’altres ordenament jurídics distints dins de l’estat. Dret eclesiàstic : no es el dret de l’església. Conjunt de normes jurídiques específiques donades per l’estat(espanyol) be de forma directa o indirecta, be de forma bilateral o unilateral mitjançant les que es regula el factor religiós des d’una perspectiva civil o política. Són normes pues que formen part de l’ordenament jurídic espanyol i que te vigència per voluntat expressa de l’estat. Hi ha dos vies per a la creació de normes religioses: 1- Per l’estat. Unilateral. 2- Per acords o pactes entre l’estat amb confessions religioses. Bilateral. En principi les normes que dona l’Estat per regular el fenomen religiós són normes noves per crear el fenomen religiós. Encara que de vegades l’Estat pren com pròpies normes de caràcter confessional. Les fa seues a través de la remissió o el reenvio. A l’Estat li preocupa les manifestacions externes de les confessions religioses quan té que vore amb l’ordre públic: salut, seguretat, moral pública, drets fonamentals i llibertats públiques. L’estat te que garantir que la llibertat religiosa estiga protegida. Objecte del dret eclesiàstic: hi ha diversitat d’opinions. Per exemple Santi Romano o Scadutto,
Quan parlem de relacions Església- Estat parlem de dos tipus de sistemes, els monistes i els dualistes. El sistema monista significa la preponderància del poder polític sobre el poder religiós o la preponderància del poder religiós sobre el poder polític; és a dir, la confusió dels dos poders. Tenim dos models de monisme en el mon antic:
Els papes de l’època rebutjaren moltes vegades ixa intromissió del poder polític en el mon religiós, però va ser el papa Gelasio I el que amb una carta dirigida a l’emperador declara que el poder espiritual es independent del poder temporal. Este moviment es coneix com dualisme gelasià. En aquesta carta s’estableixen els següents principis:
estiguera en perill la salvació de les ànimes al Papa que podia dirigir la seua autoritat sobre la autoritat civil; com a conseqüència el Papa podia: o Modificar lleis o Promulgar o derogar altres o Impedir eles abusos del poder estatal o Recòrrer a penes per a fer recurrir els seus manaments o Intervindre en la guerra i obligar als infidels a que autoritzen la publicació de l’evangeli en les seues terres. Tot açò es basa en “ratio peccati” que vol dir que sempre que hi haja confusió dels poders, preval l’església. Ixa separació de poders no és clara. En el món modern:
aquesta visió els permet apropar-se dels béns de l’església, reforçar el seu poder i enriquir-se. Sorgeixen, com a conseqüència, les anomenades esglésies nacionals al front de les quals està el rei i naix la noció de confessió religiosa. A partir d’ahi, Europa s’estructura, des d’un punt de vista religiós, del principi de què la religió del rei és la religió del poble: “quius regio quius eis religio”.
La primera declaració és la de Virginia de 1776. En el seu article 16 es proclama la llibertat religiosa i de consciència; esta declaració posteriorment en 1781 es perfecciona establint la primera esmena a la constitució de la unió en la que s’imposaven límits a l’estat en matèria religiosa. En aquesta esmena s’estableix que l’estat no podrà imposar cap religió com oficial de manera que s’acaba l’estat confessional, ni podrà prohibir el lliure exercici de qualsevol altra. La declaració de drets de l’home i del ciutadà a França entén el dret de llibertat religiosa com una manifestació de la llibertat d’expressió i de conviccions. Aquesta declaració és menys sensible en allò referent a lo religiós i més reduccionista. L’estat americà està format per estats diferents habitats per ciutadans de distintes confessions cristianes i allò que es busca es trobar un clima de respecte i tolerància mútua mitjançant el respecte a la llibertat religiosa. En la declaració de Virginia es tracta d’una opció a favor de la llibertat religiosa; en canvi, els revolucionaris francesos pretenien acabar amb un règim absolutista que havia convertit l’església en un component essencial de l’estat. Per tant, la llibertat religiosa no es considera una opció a favor, sinó que s’entén com una opció front a l’església i això es manifesta en la publicació de lleis intervencionistes on el clergat s’havia de sotmetre a normes civils que propugnaven la separació que propugnaven una església separada de roma i sotmesa a l’estat. L’Estat Social i els drets humans
Després de la caiguda de Napoleó i com a conseqüència del dret del Congrés de Viena s’imposa el liberalisme com a nou model d’estat. La principal característica de l’estat liberal és el reconeixement formal de les llibertats individuals en les constitucions; poc a poc, es busca armonitzar els principis de separació Església-Estat amb una tutela més intensa de la llibertat religiosa emparada com a dret individual i també com a dret col·lectiu, com a dret de les confessions religioses. Entre els textos internacionals que proclamen el dret ala llibertat religiosa trobem la proclamació americana dels drets i deures de l’home de 1948; la declaració universal dels drets universals de la ONU, el conveni per a la protecció dels drets humans i de les llibertats fonamentals de 1950 firmat en Roma pels estats que formaven part del Consell d’Europa i el pacte internacional de drets civils i polítics de
El totalitarisme. Els estats totalitaris estagueren vigents en espanya fins ven entrat el s.XX. Es aquell estat en la que la organització política es l’oposició als plantejaments democràtics liberals, caracteritzada també per un estat fort que absorveix totes les estàncies socials i que preten ocupar-se directament de l’home. Com a conseqüència desapareixen les estancies socials mitjes i entre els objectius de l’estat no estan els individuals , preten ocupar-se dels ciutadans però no respectant els drets fonamentals. Els mes destacats son el totalitarisme marxista i el fascista. Els dos son hereu de la filosofia de Hegel (neohegealistes).
1- Son partidaris de la separació de poders, dualitat de poders lo que significa el reconeixement del poder autónom. Independència de l’església i reconeixement de l’origen diví d’esta. La consideració de l’esglèsia com una organització juridicament perfecta i finalment el reconeixement i obligació de l’estat de protegir a l’home en l’exercici dels seus drets religiosos. Son partidaris de l’estar confessional catòlic però ho propugnen sempre que la població siga majoritàriament catòlica. Propugnen la tolerància respecte altres confessions. 2- Pio XII basant-se en la doctrina dels papes anteriors sobre tolerància i confessionalitat reclama en plena IIG.M el reconeixment de la dignitat i dels drets de la persona per a restituir en el mon , l’ordre i la pau però qui dona un pas molt important és Joan XXIII en la seua obra pacem interris , suposa una proclamació positiva dels drets humans i de la seua tutela internacional , sobre tot de la llibertat religiosa. 3- El concili vaticà II fou convocat per Joan XXIII i fou clausurat per ... a l’any 1965 , els principis que deuen regir en les relacions estat esglèsia son:
que la ideologia del partit no s’opose a la religió catòlic.
Si atenem als destinataris:
És aplicable a totes les confessions religioses. És una llei característica perquè només té 8 articles on s’observen dos parts clarament diferenciades: o Els articles 1 a 3 dibuixen el contingut essencial del dret de llibertat religiosa. o Els articles 4 a 8 concreten i especifiquen quins requisits deuen de complir les confessions religioses en les seues relacions amb l’estat per fer efectiu aquest dret, per poder ser interlocutors vàlids davant l’Estat. o El art. 3.2: àmbit d’aplicació del dret de llibertat religiosa Altres normes reguladores on se regula aquesta llibertat la LO 1/1996 de 15 de gener de protecció jurídica del menor. La llei 4/2000 de 11 de gener sobre drets i llibertats dels estrangers en Espanya, la llei d’estrangeria. I qualsevol altra llei ordinària que desenvolupe aquestes LO. Altra font bàsica o comú és la JURISPRUDÈNCIA. Per lo que respecta a la jurisprudència del TS tindrem en compte allò que diu el article 1.6 del CC. Per lo que pertoca al TC la Constitució li dedica el títol 9 i entre les seues competències està el coneixement del recurs d’empar per protegir els drets fonamentals i llibertats i també conèixer el recurs d’inconstitucionalitat de les llei, d’aquesta manera el TC es converteix en l’intèrpret suprem de la CE.
La doctrina del TC té valor vinculant i per tant, es converteix en una consulta necessària i obligada quan es tracta de qualsevol tema de dret eclesiàstic.
3. FONTS PECULIARS O TÍPIQUES: LES NORMES ACORDADES. Entre aquestes fonts trobem els acords entre l’estat i les confessions que constitueixen la font més característica del dret eclesiàstic espanyol. El tema dels acords és una qüestió bàsica de la nostra tradició perquè l’església sempre ha mantingut aquestos acords amb l’estat que ‘anomenaven concordats. El fonament dels cords es troba a l’article 16.3 CE quan reconeix el principi de cooperació. Aplicant aquest principi es firmaren els acords de l’estat espanyol amb la Santa Seu i posteriorment, basant- se en l’article 7 de la LO de llibertat religiosa es firmaren acords amb altres confessions religioses. Per tant podem parlar de dos vies en la firma d’acords de l’estat amb les confessions que porta com a conseqüència dos tipus d’acords: - Acords internacionals amb l’església catòlica. - Acords interns amb les altres confessions. El concordat és quan totes les matèries es regulen de manera unitària, mentre que els acords versen sobre alguna matèria específica. Podem definir els acords com pactes bilaterals entre l’església i l’Estat en quant que són ents autònoms