Psicología de la Personalidad
Lectura 6
Dimensiones socioactitudinales, creencias y valores
Valverde García, Cristina
Grupo 270
Para comenzar, me gustaría mencionar que la lectura de este texto ha sido una de las más complejas
para mi, dado que habla muchísimo de política y temas en los que nunca he estado interesada hasta
hace más bien poco. Para mí ha sido densa, repetitiva, y algo desordenada puesto que no paraba de
perderme o de pensar que algo ya lo había leído otras tres veces en párrafos anteriores.
Lo primero que me llamó la atención en el texto (lo primero y casi lo único, no se espere grandes
comentarios en estas páginas) fue la mención del cambio radical que ha sufrido la pirámide de la
población, las fuentes de riqueza, las relaciones interpersonales, etc en los últimos años, y la
posterior afirmación de que apenas vale pensar que los resultados de hace cuarenta años puedan ser
aplicados de manera automática para la comprensión y análisis del ser humano actual. Nada más
comenzar la lectura pues, comencé a pensar que en ese caso, si el estudio de la personalidad y de la
sociedad es tan puntual y específico... ¿para qué? Las teorías o leyes psicológicas caducarían al
cabo de unos años, independientemente de si algunas características siguieran siendo iguales, el
resto avanzaría y evolucionaría de manera drástica con el paso de los años. #HeDicho.
Algo más adelante se habla sobre la polémica de la psicología como ciencia natural o como ciencia
social, y me salta a la mente algo que siempre tengo presente desde una de las anteriores lecturas en
las que se menciona que los seres humanos y los psicólogos siempre intentan categorizar todo,
separarlo en campos diferentes e lugar de observar la posibilidad de que no todo es independiente
de lo demás. Y qué decir, que a mi personalmente me parece que la psicología es una ciencia tanto
social como natural especialmente dada la descripción que dan de cada una de las definiciones por
separado, y no veo por qué hay tanta polémica a la hora de categorizarla. ¿Acaso no puede ser
ambas? ¿Acaso no haría de la psicología una disciplina más completa y extensa?
