Universidad de Chile
Escuela de Derecho
Derecho Penal
Profesor Miguel Soto Piñeiro
¿CÓMO RESOLVER UN CASO?
Existen dos formas para resolver un caso. Por un lado, la teoría lógico analítica1 y, por
otro lado, la doctrina mayoritaria. Como cátedra seguiremos la segunda.
Desarrollo del caso
Para el desarrollo de un caso en primer lugar, es necesario identificar el tipo penal
aplicable. Solamente una vez identificado este último es posible desarrollar los
elementos relevantes para la teoría del delito (acción, tipicidad, antijuridicidad, y
culpabilidad).
Es importante tener en cuenta que para un análisis del caso óptimo es necesario
analizar los tipos penales potencialmente complejos de un caso y fundamentar porque
estos últimos no serían aplicables.
A. Tipo penal X.
(1) Acción u omisión: sobre este elemento es imperante analizar si el ilícito penal se
encuentra redactado en términos de acción u de omisión. Una vez realizado lo anterior
es necesario justificar (a propósito del caso en concreto) si hubo acción u omisión.
Ejemplo: el delito de cohecho del art. 248 del Código Penal solamente es posible
cometerlo por acción. Este elemento se encuentra justificado por la aceptación de X de
dinero de Y en realizar V.
(2) Tipicidad: a nivel de tipicidad se suele distinguir entre tipicidad objetiva y subjetiva.
Por un lado, la tipicidad objetiva se refiere fundamentalmente a los elementos objetivos
del ilícito penal. Por otro lado, la tipicidad subjetiva se refiere a la exigencia subjetiva del
ilícito (dolo o culpa).
(2.1) Tipicidad objetiva
1. Sujeto activo: sobre este elemento en primer lugar, es necesario clasificar el tipo
penal como tipo penal común o tipo penal especial. Una vez hecho lo anterior, es
necesario hacer un análisis de si la exigencia del sujeto activo se encuentra
1 Véase Kindhäuser y Juan Pablo Mañalich.
