

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Latín para historiadores, Profesor: Victoria Eugenia, Carrera: Historia, Universidad: UMA
Tipo: Apuntes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Vida
Hay pocos datos de su vida que se puedan considerar totalmente seguros. No se conoce su nombre propio ni su ciudad natal (¿norte de Italia?). No se interesó mucho por la política y debió de estar casado. Debió de residir en Roma en el 65. Nepote se rodeó de los más destacables personajes de las altas esferas romanas. Sus últimas obras que se le atribuyen sin duda son del año 27. Dedicaría su vida a la literatura, en la que sabría alabar el patriotismo y a divulgar cultura, que consideraba algo indispensable en el terreno político. Así, ensalza a Aníbal, que pudo encontrar tiempo para el estudio literario.
Obras
Las obras que se le atribuyen se conocen sobre todo por vagas referencias y trataría casi todos los temas imaginables: geografía, mitología, historiografía, arte, arqueología, etc. Entre ellas distinguimos:
Crónica (Chronica) distribuida en tres libros con el periodo arcaico como centro. No se centrará únciamente en Roma.
Cinco libros de Ejemplos (Exempla) dedicado a la retórica oral y escrita. Igual que en la obra anterior, habría intentado encuadrar la mentalidad romana en una forma literaria griega. Se muestra una división de temas romanos y extranjeros.
Una biografía de Cicerón, de dudosa distribución, y otra de Catón el Censor.
De Virtus Illustribus, que narra vidas de reyes, generales, juriconsultos, oradores, poetas, filósofos, historiadores, gramáticos no romanos y otras tantas de romanos. Liber de ducibus exterarun gentium es el único volumen que ha permanecido intacto e íntegro. Del volumen dedicado a alos historiadores, quedan fragmentos de las dos cartas de Cornelia a sus hijos, Tiberio y Cayo Graco, la breve de Catóbn y la de su amigo T. Pomponio Ático. Esta última es más extensa y, para muchos, su mejor producción, ya que muestra más claramente su ideología, aunque las interpretaciones varían.
Características de su obra
No hay una opinión unánime al respecto, ya que sólo nos ha llegado una parte muy reducida de su obra. Lo fundamental son dos aspectos:
Primero, las numerosas y complejas influencias que contribuyeron a su obra. Es evidente su gusto por la narración novelesca de gestas y hazañas y la descripción de escenarios exóticos. También influyen la retórica y la filosofía, así como los mensajes políticos.
El segundo aspecto es la ausencia de una firme tradición literaria política seriada. Nepote intenta indagar sobre todo en la figura del gobernante, sin olvidar al pueblo romano con sus cualidades cívicas fundamentales: el valor, la entereza, la dignidad, la generosidad, la prudencia, la disciplina... Pero por encima de todo está el servicio a la patria. Un tirano es el antihéroe del gobernante y el del pueblo digno sería la masa necia, que juntos llevarían a la ruina a la patria.
Una obra tan compleja conlleva una obra poco estructurada y un mal equilibrio entre las biografías que narra. Muestra interés por la figura del tirano y de los que colaboran con él. Las biografías que presenta suelen responder a la estructura corriente: niñez, educación, adolescencia, vida política (haciendo especial énfasis en esto), muerte y honores funerarios.
Rechaza el esquema de F. Leo, que se centra más en la vida personal del personaje y lo anecdótico que en lo que quedaría para el recuerdo de los hombres. Intenta imitar la literatura griega, en la que la Fortuna siempre es adversa en la vida del protagonista, trágico y lleno de heroismo. Nepote presta atención al encuadre geográfico y temporal, como en una obra de teatro, obra que siempre desencadencará la tragedia. Para Nepote, lo esencial no era la descripción, sino el valor que el conjunto da a la idea principal. Para él, el mayor valor político es el patriotismo. Su técnica, sin embargo, es pobre y reiterativa; la frase no brinda la profundidad que podría y a veces se centra exhaustivamente en los detalles. Se limita a exponer las acciones del protagonista y los escenarios en los que debe moverse; también destacan las naécdotas y las setencias de tono moralista. El cuidado es mayor en el léxico, que suele elegir con mucha precisión. Las reflexiones morales y la psicología de sus personajes pretenden ahondar en la mente del lector para una mayor impresión de éste. Él mismo admite que sus escritos no estaban destinados a la Historia, centrada en asuntos de Estado. Su estilo no es muy elevado y cuida la dramatización de los hechos frente a Polibio o Cicerón, que exigen narrar el porqué de lo que ocurre en la obra. Nepote opone un relato apasionado de unos hechos que ejemplifican las virtudes o vicios de sus personajes, cualidades que serán condicionantes de la personalidad. Sus lectores deberán imitar o rechazar esas conductas (tono moralizante). Los datos históricos serían un apoyo para la aprobación o la censura de esas acciones. Nepote no es un buen historiador y tampoco lo deseaba; sus datos no siempre son correctos u objetivos ni muchas veces proporcionados: a veces eleva lo nimio y obvia lo esencial y primordial de los hechos históricos. Sus fuentes son tanto inmejorables como poco fiables o incluso desconocidas y los argumentos que utiliza no siempre son dignos de aprobación.
La importancia de este historiador no se queda en la narración histórica, sino que, más allá de la alabanza de ciertas figuras romanas y su carácter divulgador y su capacidad de imitación de las formas griegas, su importancia reside en su definición de un subgénero fundamental para el desarrollo histórico-literario de Roma.