Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


cuaderno practicas, Ejercicios de Economía

Asignatura: economia española, Profesor: , Carrera: Administració i Direcció d'Empreses, Universidad: UV

Tipo: Ejercicios

2017/2018

Subido el 26/05/2018

andre_3000-1
andre_3000-1 🇪🇸

3.9

(53)

42 documentos

1 / 18

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
UNIVERSIDAD DE VALENCIA
Facultad de Economía
ECONOMÍA ESPAÑOLA y del
PAÍS VALENCIANO
Cuaderno de Prácticas
Grado ADE
Curso 2017-18
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12

Vista previa parcial del texto

¡Descarga cuaderno practicas y más Ejercicios en PDF de Economía solo en Docsity!

UNIVERSIDAD DE VALENCIA

Facultad de Economía

ECONOMÍA ESPAÑOLA y del

PAÍS VALENCIANO

Cuaderno de Prácticas

Grado ADE

Curso 20 17 - 18

PRÁCTICA 1.-

Objetivo .- Concepto de número índice y tasa de variación , simple y media anual acumulativa Bibliografía.- Cuaderno de material de apoyo. Enunciado.- Con la información que se proporciona en el Cuadro 1 sobre la economía valenciana: a. Exprese las series de empleo y población activa en forma de número índice , con base en el año 200 6. b. Calcule la tasa de variación simple y la tasa de variación media anual acumulativa del empleo y de la población activa entre 2006 y 20 16. c. Suponiendo que desde 201 7 el empleo hubiera comenzado a crecer a una tasa media anual del 3,5% y la población activa a una tasa del 1,5%, ¿en qué año conseguiría la economía va- lenciana proporcionar empleo a toda su población activa? (asuma crecimiento continuo). Cuadro 1.- Empleo y población activa en la Comunidad Valenciana, 2006- 2016. (Miles de personas). Año Empleo Población activa 2006 2 .164,7 2 .361, 2007 2 .230,0 2 .443, 5 2008 2. 2 17,0 2 .518, 9 2009 2. 0 03,9 2 .529, 0 2010 1.927,8 2.499, 2011 1.890,1 2.486, 2012 1 .803, 6 2 .477, 1 2013 1 .771,2 2 .461, 7 2014 1.800,9 2.427, 2015 1.873,0 2.425, 2016 1.931,9 2.433, Fuente: Encuesta de Población Activa, INE.

Cuadro 2.- PIBpm e Índice Encadenado de Volumen

Año PIBpm (millones de € corrientes) Índice Encadenado de

PRÁCTICA 3 .-

Objetivo .- Análisis de los factores determinantes del PIB per cápita. Bibliografía.- Picazo (2003), capítulo 2 , ejercicio 1. Enunciado.- Con la información que se proporciona en el Cuadro 1 , correspon- diente a cinco regiones europeas, y el conjunto de Unión Europea- 28 : a. Analice, en el año 20 15 , las diferencias del PIB per cápita entre las regiones consideradas en relación a la media de la UE- 28. b. Explique las diferencias de PIB per cápita respecto a la media europea en función de la productividad aparente del trabajo y del empleo per cápita. c. Determine si las disparidades en el empleo per cápita se deben a las distintas tasas de ocupación o a las diferencias en los ac- tivos per cápita. Cuadro 1.- Producto Interior Bruto, población, empleo y población activa, 2015. (PIB en millones de € en PPA; población, empleo y población activa en miles) PIB Población Población activa Empleo Comunidad Valenciana 113.381 4.9 20 2.4 24 1. 859 Inner London West (RU) 191.625 1. 144 627 574 Calabria (Italia) 33.664 1.95 6 667 506 Cataluña 228. 386 7. 398 3. 779 3. 051 Castilla la Mancha 41.338 2. 164 989 724 Unión Europea- 28 14. 714. 029 509. 136 243. 162 21 5. Fuente: Eurostat.

Figura 1.- Contribuciones al crecimiento del PIB, 2007- 2012 (puntos porcentuales). Fuente: M. Mas (2016): “The EU Productivity Gap”. Nota: ICT capital: capital TIC; Non-ICT capital: capital no-TIC, Hours worked: horas tra- bajadas; Labour composition: Composición del trabajo; TFP: PTF; GDP: PIB.

PRÁCTICA 5 .-

Objetivo .- El Índice de Precios al Consumo (IPC) y sus tasas de variación. Con- cepto y cálculo del IPC armonizado. Bibliografía.- Instituto Nacional de Estadística (2012): ‘ Índice de Precios de Con- sumo. Base 2011. Metodología’. Acceso por Internet a través de la dirección electrónica www.ine.es. Enunciado.- En relación al Índice de Precios al Consumo (IPC) : a. Con la información del Cuadro 1 , referida al país A, calcule el IPC general en septiembre de 20 15. b. Utilice la información del Cuadro 2 , referida a las economías española y valenciana, para calcular las tasas de variación mensual, interanual y anual acumulado del IPC. c. ¿Qué es el Índice de Precios al Consumo Armonizado ( IPCA )? ¿Cuál es su utilidad? Cuadro 1.- IPC en la economía del país A. Septembre de 20 15 ; Base 20 16 =100. Cesta de consumo wienero-^2015 IPCidiciembre-^2014 IPCiseptiembre-^2015 Bien 1 22,60 102 , 4 103 , Bien 2 35,67 103 , 1 104 , Bien 3 15,23 101 , 6 101 , Bien 4 26,50 100 , 5 101 , ÍNDICE GENERAL 100,00 102 , 0 ¿? Cuadro 2.- El IPC general: España y la Comunidad Valenciana. Base 201 6 =100. España Comunidad Valenciana España Comunidad Valenciana 2016 M12 102 , 04 101 ,9 2 2017 M07 101 , 35 101 , 35 2017 M01 101, 48 101, 51 2017 M08 101 , 55 1 01, 2017 M02 101,1 2 101 , 00 2017 M09 101 , 73 101 , 58 2017 M03 101,10 100 , 93 2017 M10 102 , 66 102 , 57 2017 M04 102, 07 102, 00 2017 M11 103 , 13 103 ,0 6 2017 M05 102 ,0 1 102, 05 2017 M12 103 ,1 8 103 , 09 2017 M06 102 , 05 102 , 10 Fuente: INE, Índice de Precios al Consumo.

Gráfico 1.- Balanza por cuenta corriente de la economía española y sus determinantes, 2000- 2016. (Porcentajes del PIB).

PRÁCTICA 7 .-

Objetivo .- Concepto y cálculo del tipo de cambio efectivo real y nominal , como indicador de competitividad. Bibliografía.- Picazo (2003), capítulo 16, ejercicios 6 y 7. Enunciado.- En relación al tipo de cambio efectivo : a. Con los datos del Cuadro 1 , calcule el Índice de Tipo de Cam- bio Efectivo Nominal ( ITCEN ) entre el país A y su grupo reducido de socios comerciales. Obtenga el Índice de Tipo de Cambio Efectivo Real ( ITCER ). b. Utilice la información del Cuadro 2 para analizar la evolución, entre 2013 y 201 6 de los indicadores de competitividad-precio de España frente a cada bloque de socios comerciales. Señale, en cada caso, las vías por las cuales España ha ganado o per- dido competitividad frente a cada bloque (para lo cual de- berá de calcular previamente la contribución de cada com- ponente a la variación del indicador total). Cuadro 1.- Tipos de cambio bilaterales de la moneda del país A y las monedas de su grupo reducido de socios comerciales e IPC , 2017. Ponderación en el comercio exterior(1)^ (%) Tipo de cambio bilateral (unidades de moneda extranjera por euro. 2010 =100) Índice de Precios al Consumo (IPC) ( 2010 =100) País B 25,1 116,3 127, País C 65 ,0 120,6 97, País D 9 , 9 90 ,6 108, País A - - 120, (1) Las ponderaciones corresponden a la participación de cada país en el comer- cio agregado del país A con su grupo reducido de socios comerciales. Cuadro 2.- Índices de Tipo de Cambio Efectivo Nominal (ITCEN) y Real (ITCER) de España (Base primer trimestre 1999 =100). Frente a la zona euro Frente a los países desarro- llados (OCDE) Frente a los nuevos países industrializados de Asia. ITCER ITCEN ITCER ITCEN ITCER 2013 110 , 5 1 01,5 113 , 4 9 8,6 101 , 7 2016 108, 1 99,9 108,9 89,8 85, Fuente: Banco de España

Cuadro 2.- Diferencial de crecimiento en los precios sectoriales de España y la zona euro (UEM) y de sus factores explicativos; 2001-2005. (Puntos porcentuales de diferencia). Agricul- tura Industria Construc- ción Servicios Precios 2 , 0 1 , 4 4 , 3 1 , 8 Costes laborales unitarios 0 , 3 0 , 8 1 , 9 0 , 6 Coste laboral por trabajador

Productividad del trabajo - 1 , 1 - 0 , 4 - 1 , 3 0 , 1 Margen unitario 1 , 7 0 , 6 2 , 4 1 , 2 Fuente: Banco de España.

PRÁCTICA 9 .-

Objetivo .- Mercado de trabajo: principales conceptos y fuentes estadísticas. Bibliografía.- Picazo (2003), capítulo 11, ejercicio 1. Enunciado.- A partir de la información recogida en el Cuadro 1 : a. Defina los principales grupos de población que componen el mercado de trabajo e identifique las principales fuentes de in- formación estadística, explicando a qué se deben las discre- pancias entre ellas. b. Caracterice el mercado de trabajo en España y en la Comuni- dad Valenciana en el cuarto trimestre de 2017. Para ello cal- cule e interprete la tasa de actividad, la tasa de empleo, la tasa de asalarización y la tasa de desempleo. c. Con la información que se facilita en el Cuadro 2 , relativa al mercado de trabajo español en el primer trimestre de 2007, el primer trimestre de 2012 y el primer trimestre de 201 7 , determine la variación en el número de parados en función de la varia- ción en el número de activos y de la creación/destrucción neta de empleo. Cuadro 1.- El mercado de trabajo en IV- 2017 ( Miles de personas ) Fuente España Comunidad Valenciana Población de 1 6 años y más INE, EPA 38.716 4. Población de 16 a 64 años INE, EPA 30.078 3. Población activa INE, EPA 22.765 2. Población ocupada INE, EPA 18.998 2. Asalariados INE, EPA 15.922 1. Afiliados a la Seguridad Social(1)^ INSS 18.460 1. Población parada INE, EPA 3.766 410 Parados registrados(1)^ SPEE 3.412 385 (1) Diciembre de 2017. Cuadro 2.- Población activa i ocupada ( Miles de personas). I- 2007 I- 2012 I- 2017 Activos 22.130 23.433^ 22. 693 Ocupados 20.267 17.765 18. 438 Fuente: INE: Encuesta de Población Activa

PRÁCTICA 11 .-

Objetivo .- Análisis de los determinantes del peso del gasto público en pensio- nes de jubilación sobre el PIB. Bibliografía.- Picazo (2003), capítulo 13, ejercicio 6; capítulo 3, ejercicio 2. Enunciado.- Utilizando las cifras del Cuadro 1 : a. Obtenga la participación del gasto en pensiones de jubilación en el PIB español y su descomposición en función de la tasa de envejecimiento, la tasa de cobertura y la tasa de intensidad en la protección, en cada uno de los años para los que se facilita información. b. Utilizando tasas de crecimiento medio anual acumulativo con- tinuo, analice la evolución de la participación del gasto en pensiones en el PIB en función del crecimiento en sus compo- nentes. ¿Ha resultado decisivo el envejecimiento de la pobla- ción como factor explicativo del gasto en pensiones? c. Bajo el supuesto de que tanto la tasa de intensidad como la tasa de cobertura se mantienen constantes en los niveles de 2016 y que la tasa de envejecimiento aumenta a un ritmo cons- tante del 1,2% (tasa media anual acumulativa continua) deter- mine cuál será la tasa de envejecimiento en 2035 y los ingresos (en relación al PIB) necesarios para garantizar la sostenibilidad del sistema. Cuadro 1.- Variables demográficas y económicas españolas, 1987- 2016. Fuente 1987 2016 PIB (millones de €) INE, CNA

Gasto total en pensiones de jubila- ción (millones €)

MEYSS 8.394 86. 808

Población (miles) INE, EPA 38.632 46. 528 Población mayor de 65 años (miles) INE, EPA 4.847 8. 823 Pensiones de jubilación (miles) MEYSS 1.503 5. 884 Fuente: Ministerio de Trabajo ; INE.

PRÁCTICA 12 .-

Objectivo .- Estudio de la desigualdad. Concepto de convergencia beta y sigma. Bibliografía.- García Delgado y Myro (201 7 ), ejercicios capítulos 16 i 17. Enunciado.- Con la información del Cuadro 1 relativa a las regiones españolas: a. Señale las principales diferencias regionales en términos de dis- tribución de la renta. ¿Cuál ha sido la evolución de la distribu- ción de la renta en España entre los periodos 2003-2007 y 2008- 2013? b. Con los datos del Cuadro 2, en relación a las regiones españo- las, evalúe la evolución de la convergencia (beta y sigma) con- seguida en el PIB per cápita en los últimos años. Cuadro 1.- Índice de Gini por comunidades autónomas. Períodos 2003- 2007 y 2008 - 2013 2003 - (^2007 2008) - 2013 Andalucía 34,6 (^) 38, Aragón 30,4 (^) 33, Asturias 30,6 (^) 32, Islas Baleares 33,8 (^) 36, Canarias 34,7 (^) 37, Cantabria 31,6 (^) 33, Castilla y León 32,7 (^) 34, Castilla-La Mancha 33,1 (^) 39, Cataluña 32,0 (^) 34, Ceuta y Melilla, 44,6 (^) 44, Comunidad Valenciana 31,5 (^) 35, Extremadura 34,6 (^) 36, Galicia 30,8 (^) 33, Madrid 33,7 (^) 35, Murcia 32,9 (^) 36, Navarra 30,8 (^) 31, País Vasco 29,3 (^) 31, Rioja, La 30,8 (^) 34, España 33,7 36, Fuente: Goerlich (2016): “Distribución de la renta, crisis económica y políticas redistributivas”.