Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Derecho processal ejercicio continuous assesment, Ejercicios de Derecho

continuous assesment evaluacion

Tipo: Ejercicios

2021/2022

Subido el 25/04/2023

MeganeT
MeganeT 🇪🇸

10 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PROCESAL PENAL II - GRADO CRIMINOLOGÍA. PRÁCTICA PARA ENTREGAR FECHA TOPE
EL 16 DE ABRIL DE 2023 A TRAVÉS DEL AULA VIRTUAL
HACER UN RESUMEN DE LAS SENTENCIAS RECAÍDAS EN ALGUNAS DE LAS SIGUIENTES
CAUSAS -AUNQUE SE PUEDE PROPONER POR EL ALUMNO ALGUNA OTRA MENOS
CONOCIDA- Y DETERMINAR, DESDE UN PUNTO DE VISTA JURÍDICO-PROCESAL,
AQUELLOS ASPECTOS MÁS RELEVANTES QUE PUDIERON VERSE DURANTE EL JUICIO
ORAL, EN LA PROPIA SENTENCIA O EN LA RESOLUCIÓN DE LOS RECURSOS QUE
CONTRA LA MISMA SE INTERPUSIERON. PARA ELLO, SE PODRÁN CONSULTAR TODO
TIPO DE FUENTES, TANTO BASES DE DATOS JURISPRUDENCIALES (CENDOJ), LEGALES,
COMO DE ORGANISMOS OFICIALES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
1º) CASO ALFREDO GALÁN (ASESINO DE LA BARAJA, 2003)
2º) CASO MARTA DEL CASTILLO (2009).
2º) CASO JOSÉ BRETÓN (2011).
3º) CASO ASUNTA BASTERRA (2013).
4º) CASO DIANA QUER (2016).
5º) CASO MAJE (2017).
6º) CASO MARTA CALVO (2019)
DEBERÁ CONCLUIRSE CON UNA BREVE OPINIÓN PERSONAL.
LA PRÁCTICA ES INDIVIDUAL Y NO PODRÁ SOBREPASAR LOS CUATRO FOLIOS DE
EXTENSIÓN. DEBERÁ COLGARSE EN EL AULA VIRTUAL PREFERIBLEMENTE EN FORMATO
PDF EN EL APARTADO DE TAREAS ANTES DE LA FECHA INDICADA.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Derecho processal ejercicio continuous assesment y más Ejercicios en PDF de Derecho solo en Docsity!

PROCESAL PENAL II - GRADO CRIMINOLOGÍA. PRÁCTICA PARA ENTREGAR FECHA TOPE

EL 16 DE ABRIL DE 2023 A TRAVÉS DEL AULA VIRTUAL

HACER UN RESUMEN DE LAS SENTENCIAS RECAÍDAS EN ALGUNAS DE LAS SIGUIENTES

CAUSAS -AUNQUE SE PUEDE PROPONER POR EL ALUMNO ALGUNA OTRA MENOS

CONOCIDA- Y DETERMINAR, DESDE UN PUNTO DE VISTA JURÍDICO-PROCESAL,

AQUELLOS ASPECTOS MÁS RELEVANTES QUE PUDIERON VERSE DURANTE EL JUICIO

ORAL, EN LA PROPIA SENTENCIA O EN LA RESOLUCIÓN DE LOS RECURSOS QUE

CONTRA LA MISMA SE INTERPUSIERON. PARA ELLO, SE PODRÁN CONSULTAR TODO

TIPO DE FUENTES, TANTO BASES DE DATOS JURISPRUDENCIALES (CENDOJ), LEGALES,

COMO DE ORGANISMOS OFICIALES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

1º) CASO ALFREDO GALÁN (ASESINO DE LA BARAJA, 2003)

2º) CASO MARTA DEL CASTILLO (2009).

2º) CASO JOSÉ BRETÓN (2011).

3º) CASO ASUNTA BASTERRA (2013).

4º) CASO DIANA QUER (2016).

5º) CASO MAJE (2017).

6º) CASO MARTA CALVO (2019)

DEBERÁ CONCLUIRSE CON UNA BREVE OPINIÓN PERSONAL.

LA PRÁCTICA ES INDIVIDUAL Y NO PODRÁ SOBREPASAR LOS CUATRO FOLIOS DE

EXTENSIÓN. DEBERÁ COLGARSE EN EL AULA VIRTUAL PREFERIBLEMENTE EN FORMATO

PDF EN EL APARTADO DE TAREAS ANTES DE LA FECHA INDICADA.