Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Esquema Literatura comparada - Tema 2, Esquemas y mapas conceptuales de Literatura

Tema 2 - Teoría de la literatura y de las artes

Tipo: Esquemas y mapas conceptuales

2023/2024

Subido el 10/05/2024

erika10032001
erika10032001 🇪🇸

7 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Qué es o qué no es arte o una obra artística
Preguntas aplicadas también a la literatura.
Añadido experimentalista de las vanguardias.
Diferentes corrientes de pensamiento tratan de responder.
Formalismo ruso (1917 – 1927)
Concepto de forma, no de contenido, clave para determinar qué es literatura.
Se basan en gramática de Saussure para intentar crear gramática de la lengua literaria.
SKLOVSKIJ (1917):
oObras de una época repiten la misma forma.
oDisposición > creación.
oNo tienen en cuenta contexto.
oFenomenología de Husserl (apta para conceptos geométricos).
oObjetos culturales construidos por seres culturales y percibidos en contexto
cultural.
Percepción no objetiva y culturalmente marcada.
TINIANOV (1924):
oCarácter estético depende de percepción, pero hay objetos con fin estético
(CONTRADICCIÓN).
oMezcla subjetividad y objetividad.
Forma importante para experiencia estética (sentir lo que el autor te cuenta).
oCódigo A, código B (LOTMAN).
Formalistas evolucionan: diacronía.
oTINIANOV: género no estático y percepción variable según el contexto.
Estructuralismo (1960- finales ’70)
París. Influenciado por formalismo que termina por Stalin.
Mayor exponente MUKArOVSKY.
Estructuras y no formas. Analizar el mundo mediante sus estructuras.
oNo hay estructuras fijas, cambian según la época (TINIANOV).
TODOROV (1965):
oTener ideas abstractas e internas ayuda a conocer fenómenos.
oEstructuras útiles para no perdernos entre tanta libertad (Stravinsky).
oEl problema es ver esas estructuras como inamovibles.
Ven estructuras, pero reconocen que cada uno reconoce su forma de arte.
Vs. formalistas: no consideran la estética una cualidad inherente, si no una función.
Semiótica (estudio del uso cultural de los signos)
LOTMAN (1971):
oLiteratura usa sistema de modelización primaria (idioma) y se le añade sistema
de modelización secundario (significación cultural).
Cultura=sistema de signos. Comportamientos pactados (ejemplos). Cultura artificial.
Tratar ciertos temas en según qué época mal visto (sexualidad) (“Las flores del mal”).
Cultura dispositivo estereotipador no heredado genéticamente que depende de la
longevidad de los textos (códigos suelen perderse).
MUKArOVSKY (1936):
oYa dijo que mismo objeto diferentes perspectivas según época y criterios.
oNo se puede analizar texto literario de forma inmanente: artes se influyen.
Umberto ECO (1979):
oForma nunca solo forma. Comunicación.
oInvolucrarse para experiencia estética: lector debe encontrar elementos.
oAñade recepción estética del receptor (hermenéutica).
Hermenéutica (actos de interpretación: obra / espectador)
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Esquema Literatura comparada - Tema 2 y más Esquemas y mapas conceptuales en PDF de Literatura solo en Docsity!

Qué es o qué no es arte o una obra artística  Preguntas aplicadas también a la literatura.  Añadido experimentalista de las vanguardias.  Diferentes corrientes de pensamiento tratan de responder. Formalismo ruso (1917 – 1927)  Concepto de forma, no de contenido, clave para determinar qué es literatura.  Se basan en gramática de Saussure para intentar crear gramática de la lengua literaria.  SKLOVSKIJ (1917): o Obras de una época repiten la misma forma. o Disposición > creación. o No tienen en cuenta contexto. o Fenomenología de Husserl (apta para conceptos geométricos). o Objetos culturales construidos por seres culturales y percibidos en contexto cultural.  Percepción no objetiva y culturalmente marcada.  TINIANOV (1924): o Carácter estético depende de percepción, pero hay objetos con fin estético (CONTRADICCIÓN). o Mezcla subjetividad y objetividad.  Forma importante para experiencia estética (sentir lo que el autor te cuenta). o Código A, código B (LOTMAN).  Formalistas evolucionan: diacronía. o TINIANOV: género no estático y percepción variable según el contexto. Estructuralismo (1960- finales ’70)  París. Influenciado por formalismo que termina por Stalin.  Mayor exponente MUKArOVSKY.  Estructuras y no formas. Analizar el mundo mediante sus estructuras. o No hay estructuras fijas, cambian según la época (TINIANOV).  TODOROV (1965): o Tener ideas abstractas e internas ayuda a conocer fenómenos. o Estructuras útiles para no perdernos entre tanta libertad (Stravinsky). o El problema es ver esas estructuras como inamovibles.  Ven estructuras, pero reconocen que cada uno reconoce su forma de arte.  Vs. formalistas: no consideran la estética una cualidad inherente, si no una función. Semiótica (estudio del uso cultural de los signos)  LOTMAN (1971): o Literatura usa sistema de modelización primaria (idioma) y se le añade sistema de modelización secundario (significación cultural).  Cultura=sistema de signos. Comportamientos pactados (ejemplos). Cultura artificial.  Tratar ciertos temas en según qué época mal visto (sexualidad) (“Las flores del mal”).  Cultura dispositivo estereotipador no heredado genéticamente que depende de la longevidad de los textos (códigos suelen perderse).  MUKArOVSKY (1936): o Ya dijo que mismo objeto diferentes perspectivas según época y criterios. o No se puede analizar texto literario de forma inmanente: artes se influyen.  Umberto ECO (1979): o Forma nunca solo forma. Comunicación. o Involucrarse para experiencia estética: lector debe encontrar elementos. o Añade recepción estética del receptor (hermenéutica). Hermenéutica (actos de interpretación: obra / espectador)

 No datos ni realidad objetiva: sucesos e interpretaciones.  Heidegger: o Ser y existencia acto hermenéutico. o Creamos autoimagen que a veces no coincide con percepción de los demás (acto hermenéutico).  Gadamer: o Verdad resultado del método para llegar a ella. o Traslada lo de Heidegger al arte. o Juego hermenéutico:  Todos ganamos: obra gana en interpretación e intérprete se enriquece de la obra (bucle de retroalimentación positiva).  Hermenéutica dice que somos seres históricos: la historia, el espacio y el tiempo construyen nuestras identidades.  Experiencia estética – terapéutica. o Por eso las tenemos en nuestro tiempo libre (contienen mensajes existenciales). o Extraes conocimiento y genera consciencias. o Placer estético es también conocimiento estético.