


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Derecho Penal, Profesor: JACOBO DOPICO, Carrera: Derecho + Economía, Universidad: UC3M
Tipo: Exámenes
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



a) Eutanasia directa (modalidad de cooperación necesaria).
b) Eutanasia directa (modalidad de cooperación ejecutiva).
c) Eutanasia indirecta (cooperación ejecutiva).
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
Explicación: si lo rechaza es eutanasia pasiva y esta es atípica. Solo es punible la eutanasia activa y directa.
a) CP: 500 dosis diaria.
b) CP acopio suficiente para 3-5 días.
c) Jurisprudencia 500 dosis diaria.
d) Jurisprudencia acopio suficiente para 3-5 días.
Explicación: acopio su fi ciente para 3-5 días: es el dato indiciario que usa el TS para distinguir entre la posesión para propio consumo y la posesión para trá fi co. La cifra de 500 dosis la fi ja el TS en su Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 19-10-2001 (no aparece CP).
a) Casos de menor importancia atendiendo a la escasa entidad del hecho y las circunstancias del culpable.
b) Los de donación compasiva para evitar que el adicto sufriese los efectos del síndrome de abstinencia.
c) Los de invitación por cortesía en el momento del consumo.
d) Compra para varias personas con un fondo común.
Explicación: los casos previstos en a permiten la aplicación de un tipo atenuado contemplado el en art 368 in fi ne pero no son casos atípicos. Los demás han sido considerados como atípicos por la jurisprudencia del TS.
a) Si no hay situación de explotación es una infracción administrativa pero no un delito.
b) Puede ser un delito dependiendo de la proporción de trabajadores sin comunicación de alta frente a los que están en situación regular.
c) Para que sea delito basta que se cometa dolosamente.
d) Todas las anteriores son incorrectas.
Explicación: véase art 311.2 CP
a) Tanto el ginecólogo como Eva responden por delito de aborto fuera de los casos permitidos por la ley con consentimiento de la madre.
b) Solo el ginecólogo responde por delito de aborto fuera de los casos permitidos por la ley con consentimiento.
c) Eva nos era penada por ningún delito.
d) (^) Todas incorrectas.
Explicación: no es un “caso permitido por la ley” (está dentro de las primeras 14 semanas).
El ginecólogo responde por un delito del art. 145 bis cuyo apartado 3 dice expresamente: “la embarazada no será penada a tenor de este precepto”.
a) Es un delito de peligro abstracto.
b) Es un Delito de peligro concreto.
c) Peligro presunto.
d) Todas incorrectas.
Explicación: así lo establece el art. 316 CP.
d) Todas incorrectas.
Explicación: si se diese (a) sería un homicidio doloso consumado o en tentativa.
No puede ser (b) porque el art 381 contempla dos modalidades: con peligro concreto y sin peligro concreto.
No puede ser ( c ) porque el art 381 solo contempla modalidades dolosas.
a) La pena es de multa y privación del derecho a conducir vehículos de motor o ciclomotores.
b) El peligro puede ser decomisado como instrumento del delito.
c) No exige peligro concreto.
d) La cifre de alcohol es distinta si se refiere a la prueba de aire expirado o al análisis de sangre.
Explicación: (a) es incorrecta: también tiene pena de prisión.
(b) es correcto art 385 bis.
( c ) es correcto (es de peligro abstracto).
(d) es correcto (art. 379 CP).