Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


examen penal, Exámenes de Derecho Penal

Asignatura: Derecho Penal, Profesor: JACOBO DOPICO, Carrera: Derecho + Economía, Universidad: UC3M

Tipo: Exámenes

2013/2014

Subido el 10/12/2014

jorgejuancagoen
jorgejuancagoen 🇪🇸

3.4

(34)

2 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1. Ramón es un enfermo terminal que depende para vivir de una dosis diaria
de un medicamento. Agobiado por el sufrimiento, pide al enfermero que
no se le suministre más. El enfermero así lo hace y ramón muere. El
enfermero será condenado por un delito de
a) Eutanasia directa (modalidad de cooperación necesaria).
b) Eutanasia directa (modalidad de cooperación ejecutiva).
c) Eutanasia indirecta (cooperación ejecutiva).
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
Explicación: si lo rechaza es eutanasia pasiva y esta es atípica.
Solo es punible la eutanasia activa y directa.
2. Delito de tráco de drogas: la cantidad de notoria importancia.
a) CP: 500 dosis diaria.
b) CP acopio suciente para 3-5 días.
c) Jurisprudencia 500 dosis diaria.
d) Jurisprudencia acopio suciente para 3-5 días.
Explicación: acopio suciente para 3-5 días: es el dato indiciario
que usa el TS para distinguir entre la posesión para propio
consumo y la posesión para tráco. La cifra de 500 dosis la ja el
TS en su Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 19-10-2001 (no
aparece CP).
3. Tco de drogas ¿Cuál de los siguientes supuestos no ha sido
considerado por el TS como un caso de atipicidad?
a) Casos de menor importancia atendiendo a la escasa
entidad del hecho y las circunstancias del culpable.
b) Los de donación compasiva para evitar que el adicto sufriese los
efectos del síndrome de abstinencia.
c) Los de invitación por cortesía en el momento del consumo.
d) Compra para varias personas con un fondo común.
Explicación: los casos previstos en a permiten la aplicación de un
tipo atenuado contemplado el en art 368 in ne pero no son casos
atípicos. Los demás han sido considerados como atípicos por la
jurisprudencia del TS.
4. Contratar trabajadores sin comunicar su alta en el régimen de la
Seguridad Social:
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga examen penal y más Exámenes en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!

  1. Ramón es un enfermo terminal que depende para vivir de una dosis diaria de un medicamento. Agobiado por el sufrimiento, pide al enfermero que no se le suministre más. El enfermero así lo hace y ramón muere. El enfermero será condenado por un delito de

a) Eutanasia directa (modalidad de cooperación necesaria).

b) Eutanasia directa (modalidad de cooperación ejecutiva).

c) Eutanasia indirecta (cooperación ejecutiva).

d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

Explicación: si lo rechaza es eutanasia pasiva y esta es atípica. Solo es punible la eutanasia activa y directa.

  1. Delito de tráfico de drogas: la cantidad de notoria importancia.

a) CP: 500 dosis diaria.

b) CP acopio suficiente para 3-5 días.

c) Jurisprudencia 500 dosis diaria.

d) Jurisprudencia acopio suficiente para 3-5 días.

Explicación: acopio su fi ciente para 3-5 días: es el dato indiciario que usa el TS para distinguir entre la posesión para propio consumo y la posesión para trá fi co. La cifra de 500 dosis la fi ja el TS en su Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 19-10-2001 (no aparece CP).

  1. Tráfico de drogas ¿Cuál de los siguientes supuestos no ha sido considerado por el TS como un caso de atipicidad?

a) Casos de menor importancia atendiendo a la escasa entidad del hecho y las circunstancias del culpable.

b) Los de donación compasiva para evitar que el adicto sufriese los efectos del síndrome de abstinencia.

c) Los de invitación por cortesía en el momento del consumo.

d) Compra para varias personas con un fondo común.

Explicación: los casos previstos en a permiten la aplicación de un tipo atenuado contemplado el en art 368 in fi ne pero no son casos atípicos. Los demás han sido considerados como atípicos por la jurisprudencia del TS.

  1. Contratar trabajadores sin comunicar su alta en el régimen de la Seguridad Social:

a) Si no hay situación de explotación es una infracción administrativa pero no un delito.

b) Puede ser un delito dependiendo de la proporción de trabajadores sin comunicación de alta frente a los que están en situación regular.

c) Para que sea delito basta que se cometa dolosamente.

d) Todas las anteriores son incorrectas.

Explicación: véase art 311.2 CP

  1. Eva está en la 13º semana de su embarazo y quiere abortar pero no quiere tener que recibir la información obligatoria ni esperar el plazo legal entre información y aborto. Por ello, contacta con un ginecólogo que practica abortos clandestinos en su clínica privada, no autorizada:

a) Tanto el ginecólogo como Eva responden por delito de aborto fuera de los casos permitidos por la ley con consentimiento de la madre.

b) Solo el ginecólogo responde por delito de aborto fuera de los casos permitidos por la ley con consentimiento.

c) Eva nos era penada por ningún delito.

d) (^) Todas incorrectas.

Explicación: no es un “caso permitido por la ley” (está dentro de las primeras 14 semanas).

El ginecólogo responde por un delito del art. 145 bis cuyo apartado 3 dice expresamente: “la embarazada no será penada a tenor de este precepto”.

  1. El delito contra la seguridad de los trabajadores:

a) Es un delito de peligro abstracto.

b) Es un Delito de peligro concreto.

c) Peligro presunto.

d) Todas incorrectas.

Explicación: así lo establece el art. 316 CP.

  1. X atropella a Z por conducir a más velocidad de la permitida y le deja muy malherido. Z solo sobrevivirá si le llevan a un hospital pero x huye para que no le descubran según la JP x responde:

d) Todas incorrectas.

Explicación: si se diese (a) sería un homicidio doloso consumado o en tentativa.

No puede ser (b) porque el art 381 contempla dos modalidades: con peligro concreto y sin peligro concreto.

No puede ser ( c ) porque el art 381 solo contempla modalidades dolosas.

  1. delito de conducción bajo los efectos del alcohol: señale cuales de las siguientes afirmaciones es incorrecta:

a) La pena es de multa y privación del derecho a conducir vehículos de motor o ciclomotores.

b) El peligro puede ser decomisado como instrumento del delito.

c) No exige peligro concreto.

d) La cifre de alcohol es distinta si se refiere a la prueba de aire expirado o al análisis de sangre.

Explicación: (a) es incorrecta: también tiene pena de prisión.

(b) es correcto art 385 bis.

( c ) es correcto (es de peligro abstracto).

(d) es correcto (art. 379 CP).