

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: aprendizaje, Profesor: Jose antonio aprendizaje, Carrera: Psicología, Universidad: USAL
Tipo: Apuntes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


En el condicionamiento clásico, Pavlov sugirió que para que un estímulo se condicionara, debía tener una fuerza biológica menor que la del estímulo incondicionado con el que se emparejaba, es decir, inicialmente el EC debía elicitar menos respuestas y más débiles que el EI.
El concepto de condicionamiento de II orden o condicionamiento de orden superior implica que un estímulo puede hacer de EI tras haber sido fuertemente condicionado. En este procedimiento, primero se empareja un EC1 con el EI, hasta que elicita la respuesta condicionada. Después, se empareja un nuevo estímulo, EC2, con el EC1, de modo que el EC2 adquiere la capacidad de elicitar la respuesta condicionada.
El condicionamiento puede ser considerado en diferentes niveles. Se considera condicionamiento de primer orden el emparejamiento de por ejemplo, un tono con la comida; mientras que, el condicionamiento de segundo orden consiste en el emparejamiento de una luz con el tono previamente condicionado.
La razón por la que este experimento pueda dar lugar a condicionamiento excitatorio o inhibición condicionada, depende del número de ensayos en los que EI no está presente.
En el precondicionamiento sensorial, pueden aprenderse del mismo modo asociaciones entre dos estímulos que tan sólo elicitan una débil respuesta de orientación antes del condicionamiento. En este procedimiento, a diferencia del condicionamiento de segundo orden, los sujetos reciben emparejamientos repetidos de los estímulos débiles o EC1 y EC2 sin que haya ningún EI presente. En la segunda fase, el EC1 se empareja con el EI y elicita una respuesta condicionada. En una sesión de prueba posterior, se observa que el EC2 también elicita una RC, a pesar de que el EC2 nunca ha sido emparejado con el EI.
Se ha realizado un experimento en el progama Sniffy Pro 2.0, a partir del cual hemos obtenido la siguiente gráfica:
Como variable dependiente de la gráfica encontramos la razón de movimiento, que es la cantidad de movimientos que emite la rata durante el experimento; y como variable independiente los diferentes ensayos.
En el grupo experimental las fases siguen el procedimiento de segundo orden explicado anteriormente. En el grupo control I, se suceden las mismas fases con la
diferencia de que en la Fase I, el EC1 y el EI se presentan desemparejadamente. En este grupo de control I vemos que la cantidad de movimientos de la rata (razón de movimiento) es significativamente menor que en el grupo experimental, por lo que el aprendizaje es mayor. Por último, el grupo control II se presenta las fases del mismo modo que los anteriores grupos, pero esta vez modificando la Fase II, se muestran el EC2 y el EC1 aleatoriamente. Observamos que prácticamente no existe movimiento de la rata.