PRÀCTICA 19.1
ANDREA CARROZA LUCENA
L’Audiència Provincial de València ha condemnat el Sr. Ausiàs Font, de nacionalitat
espanyola, major d’edat, a 5 anys de presó per un delicte continuat de tractament degradant,
consistent en agressions físiques a la Sra. Agnès Sanchis, que en el moment dels fets era la
seua parella sentimental. A més de la pena de presó, se li ha imposat una pena de prohibició
d’acostar-se a menys de 500 metres de la Sra. Sanchis, el seu domicili i el lloc de treball per
un termini de set anys, i comunicar-se amb ella per qualsevol mitjà pel mateix termini, que
es complirà simultàniament.
El Sr. Font planteja un seguit de problemes a la seua representació lletrada.
•a) Atès que els dos viuen en la mateixa localitat –de menys de 10.000
habitants–, la pena d’allunyament suposa, de facto, una prohibició de residir al
seu domicili després de complir la pena de presó. ¿No es tracta en este cas d’un
supòsit de vulneració de les llibertats de residència i circulació?
Com que els dos viuen en el mateix municipi, i al tractar-se d’un municipi de
xicoteta amplitud, aquest hauria de traslladar-se de lloc de residència per complir
l’ordre de prohibició d’aproximar-se a menys de 500 metres. Però, açò vulneraria la
llibertat de residència i circulació que contempla l’article 17.1 de la Constitució
Espanyola que diu“«Tota persona té dret a la llibertat i a la seguretat. Ningú podrà
ser privat de la seua llibertat, sinó amb l’observança del que estableix aquest
article i en els casos i en la forma prevists en la llei»
i i en els casos i en la forma prevists en la llei», es a dir, que tota persona té la
possibilitat d’organitzar en qualsevol moment i lloc la seua vida individual i social
dins del territori nacional. És a dir, clarament es violaria la seua llibertat de
residència i com anem a dir posteriorment, es podria recórrer front el Tribunal
Constitucional.
•b) Hi cap en este supòsit cap tipus de recurs davant del Tribunal
Constitucional? De quin tipus? Afectaria l’eventual recurs a l’efectivitat de la
condemna? Quin seria el termini per a recórrer?
Si, front aquest supòsit que vulneraria el dret a la llibertat cabria el recurs d’empara
front el Tribunal Constitucional. Es podria recórrer ja que afecta a un dret
fonamental inclòs entre els articules 14 y 29 de la nostra constitució, concretament
l’article 17.1. El termini per a la interposició del recurs d’empara contra decisions
judicials es de vint i trenta dies des de la notificació de la resolució. En principi no
afectaria a l’efectivitat de la condemna fins que no hi haja resolució per part del
Tribunal Constitucional.
•c) Quins serien els arguments que creus que podrien servir per a sustentar un
eventual recurs?
