¡Descarga PROCESOS CONSTITUCIONALES y más Ejercicios en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity!
PROCESO CONSTITUCIONAL Y COMUNITARIO
- Los llamados órganos constitucionales:
a) tienen un ámbito propio de autonomía funcional constitucionalmente garantizada.
b) no tienen un ámbito propio de autonomía funcional constitucionalmente garantizada.
c) no tienen potestad de organización interna.
- El Tribunal Constitucional:
a) es el único intérprete de la Constitución.
b) no es el supremo intérprete de la Constitución.
c) su interpretación de la constitución es la última.
- El Tribunal Constitucional se compone de:
a) Veinte magistrados nombrados por el Rey. El Congreso de los Diputados y Senado eligen a cuatro respectivamente, requiriéndose mayoría de tres quintos para su designación. El Gobierno y el consejo general del poder judicial escogen cada uno a dos Magistrados.
b) Doce magistrados nombrados por el Rey. El Congreso de los Diputados y Senado eligen a cuatro respectivamente, requiriéndose mayoría de tres quintos para su designación. El Gobierno y el consejo general del poder judicial escogen cada uno a dos Magistrados.
c) Dieciséis magistrados nombrados por el Rey. El Congreso de los Diputados y Senado eligen a cuatro respectivamente, requiriéndose mayoría de tres quintos para su designación. El Gobierno y el consejo general del poder judicial escogen cada uno a dos Magistrados.
- En la composición del TC:
a) La composición y la LOTC garantizan la existencia de un número mínimo de magistrados de carrera en la composición del órgano.
b) se entiende como edad mínima para el ejercicio de la función jurisdiccional en el TC la edad de 40 años.
c) para formar parte del TC es preciso ser ciudadano español y además ser jurista de reconocida competencia con un mínimo de quince años de ejercicio profesional.
- Por vía de amparo se pueden impugnar actos o disposiciones legislativas “sin valor de ley”, pero ¿sería posible impugnar una norma con rango legal?
a) No, puesto que solo y exclusivamente es posible impugnar actos o disposiciones legislativas sin valor de ley y de alcance general.
b) Si, siempre que la lesión de derechos traiga causa de la norma legal misma y el órgano judicial por razón del privilegio jurisdiccional de la ley se haya visto obligado a aplicarla.
c) por vía de amparo sólo se pueden impugnar actos administrativos y judiciales, no leyes.
- ¿Qué se conoce como el recurso de reconsideración ante la mesa?
a) Es la actuación consistente en que el órgano administrativo que dictó el acto, se vuelva a plantear si el mismo afecta a los derechos fundamentales, antes de que dicho acto tenga efectividad.
b) es el recurso que se plantea ante los tribunales administrativos pero que los mismos motiven sus decisiones.
c) se refiere a la necesidad de haber agotado las posibilidades de impugnación internas que prevén las normas reglamentarias de las Cámaras cuando se quiere recurrir en amparo contra un acto o disposición sin valor de ley de los órganos legislativos.
- ¿Qué se exige para interponer un recurso de amparo que traiga causa directa e inmediata de un acto u omisión de un órgano judicial?
a) Es precio únicamente el agotamiento de la vía judicial.
b) es preciso exclusivamente que la violación del derecho fundamental sea imputable de modo inmediato y directo a una acción u omisión del órgano judicial.
c) Es necesario que se haya agotado la vía judicial, que la violación del derecho fundamental denunciada sea imprescindible de modo inmediato y directo a una acción u omisión del órgano judicial, y también que se haya invocado formalmente en el proceso el derecho constitucional vulnerado.
- La demanda de amparo se admite o inadmite:
a) Por la Sección.
b) Por la Sala del tribunal Constitucional.
c) Por el presidente de la sección.
- El recurso planteado por el Ministerio Fiscal ante la inadmisión por unanimidad de la demanda de amparo:
a) Será resuelto por el auto que será recurrible en el plazo de tres días.
b) Será resuelto por auto que será irrecurrible.
c) Será resuelto por Sentencia que será irrecurrible.
- Cuando no existe unanimidad en la apreciación de alguna causa de inadmisión, pero tampoco respecto de la admisión de la demanda de amparo:
- El desistimiento en el recurso de inconstitucionalidad:
a) Puede ser tácito.
b) Ha de ser formulado de forma expresa y inequívoca.
c) No cabe el desistimiento en el recurso de inconstitucionalidad.
- La cuestión de Inconstitucionalidad:
a) Se puede plantear en las sucesivas instancias o grados en tanto no se llegue a Sentencia Firme.
b) Sólo se puede plantear en una instancia.
c) Sólo cabe plantearla en el tribulan supremo.
- El auto de planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad:
a) Ha de concretar la ley o normas de ley cuya constitucionalidad se cuestiona, ha de señalar el precepto constitucional que se supone infringido y ha de especificar y justificar en qué medida la decisión del proceso depende de la norma en cuestión.
b) No tiene ningún requisito formal.
c) Como requisito formal sólo tiene señalar la ley o norma de ley cuya constitucionalidad se cuestiona.
- En el auto de planteamiento de la cuestión de constitucionalidad:
a) Es preciso especificar y justificar en qué medida la decisión del proceso depende de la validez de la norma en cuestión.
b) No tiene ningún requisito formal.
c) es simplemente un auto de tramitación, que no tiene delimitados unos contenidos ni condicionantes.
- el requerimiento previo a la formalización de un conflicto positivo de competencias:
a) Tiene carácter obligatorio para el Estado y la Comunidades autónomas.
b) Tiene carácter potestativo tanto para el Estado como para las CC.AA.
c) Tiene carácter potestativo para el Estado y obligatorio para las CC.AA.
- una vez conocida la invasión competencial y requerido el Estado o la CC.AA. para que proceda a derogar la norma o anular el acto de que se trate:
a) Tendrá el órgano requerido el plazo de un mes para atender o rechazar el requerimiento.
b) Tendrá el órgano requerido el plazo de tres meses para atender o rechazar el requerimiento.
c) Tendrá el órgano requerido el plazo de seis meses para atender o rechazar el requerimiento.
- Una vez conocida la invasión competencial y requerido el Estado o la CC.AA. para que proceda a derogar la norma o anular el acto de que se trate, se podrá acudir al TC:
a) Si se rechaza el requerimiento, o si no se contesta al mismo.
b) Sólo cuando el rechazo sea de forma expresa.
c) Sólo si han pasado 6 meses desde el requerimiento.
- Una vez conocida la invasión competencial y requerido el Estado o la CC.AA. para que proceda a derogar la norma o anular el acto de que se trate, y habiéndose atendido el requerimiento por el Estado o CC.AA. ¿Se puede acudir al TC?
a) No, nunca.
b) Si, si no se han llevado a cabo las actuaciones necesarias para subsanar el vicio de incompetencia.
c) Sólo se podrá acudir si se atendió el requerimiento a los 6 meses de su planteamiento.
- El Tribunal de Justicia de las Comunidades europeas:
a) Sólo y exclusivamente tiene funciones estrictamente jurisdiccionales.
b) Además de tener funciones jurisdiccionales cuenta con otras funciones como la emisión de dictámenes.
c) Sólo y exclusivamente controla las infracciones de Derecho comunitario por los Estados miembros.
- El Tribunal de Justicia de las Comunidades europeas
a) Está destinado a controlar no sólo las infracciones de los estados miembros, sino también la legalidad de la activación incluso de la falta de actuación de los órganos comunitarios.
b) Controla sólo y exclusivamente las infracciones del derecho comunitario por los estados miembros.
c) Sólo y exclusivamente tiene funciones estrictamente jurisdiccionales.
- El Tribunal de Justicia de las Comunidades europeas:
a) tiene competencia sólo para conocer de las diferencias que puedan surgir entre los estados miembros.
a) Siempre podrán interponer el recurso de casación contra las resoluciones del Tribunal de Primera instancia de la UE.
b) Sólo podrán interponer el recurso de casación cuando la resolución del Tribunal de Primera instancia de la UE les afecte directamente.
c) Nunca podrán interponer recurso de casación porque son coadyudantes.
- En un recurso de simulación, la sentencia estimatoria de dicho recurso dictada por el Tribunal de Justicia de las Comunidades europeas:
a) Puede imponer una modificación parcial del contenido del acto anulado o sustituirlo por otro acto.
b) sólo puede declararlo malo o inexistente.
c) Permite condenar al órgano del que el acto anulado proviene.
- En el sistema jurisdiccional comunitario, si se acepta la excepción de ilegalidad, la consecuencia de ello:
a) determina la nulidad del acto cuestionado.
b) conlleva la anulación erga omnes del acto en cuestión..
c) no determina la nulidad del acto cuestionado sino únicamente su inaplicación
- está legitimado para plantear el recurso de interposición prejudicial:
a) Las partes.
b) El ministerio fiscal.
c) El juez que está conociendo del asunto.
