


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Comportamientos y actores politicos, Profesor: , Carrera: Derecho + Ciencias Políticas, Universidad: UC3M
Tipo: Resúmenes
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



La etnicidad representa una estructura básica de la diferenciación y el reconocimiento social, fundamental durante toda la historia humana, y que ha sido la base de levantamientos en busca de justicia social dentro de algunas sociedades contemporáneas (Manuel Castells). Ejemplo: EE.UU. Es un recurso ideológico de movilización para la acción colectiva, a la vez que se encarga de legitimar políticamente una determinada estructura social.
Los dos acontecimientos más emblemáticos de la historia de la acción colectiva en este sentido: a) El movimiento de los derechos civiles impulsado en Alabama (EE.UU.) en 1955 con la acción no violenta de Rosa Parks , arrestada por no ceder el asiento del bus a un pasajero blanco. Durante la década de 1960 este movimiento de desobediencia civil fue liderado por Martin Luther King con gran éxito (destaca su discurso “I have a dream“ ). La estructura de oportunidades políticas propició la estructuración del movimiento social pro-derechos civiles, basado en la alianza antirracista entre judíos y negros.
b) La acción colectiva antiapartheid que empezó en 1976, liderada por Nelson Mandela, condenado a cadena perpetua hasta 1990. Tras la oposición estudiantil a recibir educación segregada en la lengua impuesta por los blancos, se forjó una manifestación multitudinaria cuya protesta se extendió a lo largo de varias semanas, y que acabó con el asesinato de 566 niños. En 1991 el gobierno de Sudáfrica derogó las leyes racistas. Nelson Mandela presidente en 1999.
Sin embargo entre 1933 y 1945 no se produjo un verdadero movimiento antirracista en el seno del Holocausto nazi, también conocido como el genocidio judío o Shoah. Este acontecimiento quedó empañado por el silencio , la inacción o la incapacidad, sin agentes de lucha contra el exterminio.
Desde finales del siglo XX hasta principios del XXI el antirracismo fundamenta su ideología sobre nociones de multiculturalidad y multiculturalismo. Defensa de valores tales como la igualdad, libertad, justicia y solidaridad desde la tolerancia y el pluralismo. Importancia a la no discriminación en función del color de la piel, la cultura, la lengua, la religión y el origen nacional. La política multicultural nace en Canadá entre 1960 y 1970. Es una ideología y un estilo de políticas públicas. También Suecia y Australia en esas fechas. No confundir multiculturalidad : hecho en si mismo de la diversidad cultural, equivalente a sociedad multicultural; con multiculturalismo : política o propuesta normativa que contempla en pluralismo ante la diversidad cultural.
El antirracismo denuncia el intento de preservar las desigualdades a través de la etnicidad y propone el cambio social a través de la acción colectiva para alcanzar mayores cotas de libertad individual.
Debido a los cambios del último siglo, las cuestiones sobre la multiculturalidad eran
antes intersocietarias y ahora son intrasocietarias. Gracias a la globalización se han traspasado las fronteras y dentro de una misma sociedad conviven diferentes culturas, sin perjuicio de que una de ellas sea la mayoritaria. El multiculturalismo defiende la diversidad y mezcolanza frente a la imposición de identidades dentro de un Estado- nación en el que país y cultura deber coincidir plenamente, también propugna la plena libertad y el desarrollo para construir una identidad personal multireferencial.
El problema: la vinculación de ciudadanía al Estado-nación (enfoque mono-cultural), pero debe restringirse a la concepción de habitante de un determinado Estado. Denuncian una ciudadanía que vulnera el principio de igualdad entre ciudadanos nacionales y sin ciudadanía, los primeros con mayores privilegios que los extranjeros. Además, el constante contacto entre culturas genera mestizaje y multiplicidad de identidades.
Los valores multiculturales aportan cohesión social y un valor añadido: el respeto a la identidad individual y colectiva, ya no puede sustentarse sobre la identidad nacional. La adscripción a una cultura debe ser voluntaria y por elección.
Habla de Taylor y sus puntualizaciones sobre la identidad y el reconocimiento: doble proceso, de reconocer al otro y ser reconocido. También hay que favorecer el reajuste entre cultural y potenciar el valor de las minorías étnicas. También menciona a Kymlicka : un Estado c0on minorías nacionales es multinacional.
Los derechos humanos son normas transculturales, una base ética mínima sobre la que se asienta la ciudadanía del mundo. Hay que garantizar el derecho a la diferencia , en eso consiste acabar con la desigualdad. Habilita a disfrutar de la igualdad de oportunidades para ser diferentes. Aunque haya procesos colectivos de socialización, la identidad es individualizada.
**Propuestas ideológicas en base a 2 criterios:
**4 modelos o tipos ideales:
Expulsión:** se fundamenta en el rechazo a que el inmigrante alcance la membresía de la comunidad política. Presencia de los inmigrantes vista como amenaza. El Estado gobierna regulando la exclusión del sector de población extranjero. No regula el flujo migratorio, pero institucionaliza la figura del inmigrante indocumentado. Es a la vez una política de segregación , desestructuración social. Amenaza permanente de la repatriación. En cambio si la sociedad receptora concede la ciudadanía a los inmigrantes, éstos tienen incentivos para integrase. Mención a Bauman : las élites protegen el Estado mediante el cierre de fronteras y el endurecimiento de la legislación de extranjería, aumentando la inseguridad e incertidumbre.
Segregación: dado que se desaprueba la presencia de inmigrantes, cabe mantenerlos apartados. No considera como iguales a todos los seres humanos, basado en el aislamiento de los extranjeros. El objetivo es que las minorías ocupen los niveles más bajos de la estructura social, sin frenar las desigualdades económicas y
(valoración en positivo de las diferencias); interculturalidad (interrelación comunitaria y diálogo intercultural); redistribución (derechos sociales y económicos); empoderamiento (política ante la presencia de las minorías); desagregación (ante la desigualdad étnica acción afirmativa) y libertad de elección (del estilo de vida individual). Todo esto requiere una ingeniería política de mayor envergadura en diferencia a otros modelos.