Baixe Circula Técnico Embrapa e outras Manuais, Projetos, Pesquisas em PDF para Biologia, somente na Docsity!
Manejo da Adubação Fosfatada para Culturas
Anuais no Cerrado
Introdução
O fósforo (P) é um dos nutrientes mais importantes para a produção agrícola nos solos da região do Cerrado, uma vez que sua disponibilidade, em condições naturais, é muito baixa. Assim, a adubação fosfatada é prática imprescindível no estabelecimento e manutenção de qualquer sistema agrícola sustentável nessa região, sendo um dos investimentos que mais onera a prática da agricultura co- mercial no Cerrado. Portanto, para sistemas de cultivos anuais, é necessário que se utilizem recomendações adequadas no manejo da adubação fosfatada, visando alta eficiência do uso do P, as quais dependem de uma série de aspectos, que serão aqui apresentados.
Neste trabalho são apresentados os principais resultados experimentais obtidos com o avanço das pesquisas sobre o tema, numa revisão e ampliação das reco- mendações apresentadas no passado (SOUSA et al., 2004).
Interpretação da Análise de Fósforo no Solo
A interpretação da análise de P para solos do Cerrado pelos métodos atualmente adotados no Brasil, Mehlich-1 e resina trocadora de íons, é realizada com base em amostragem da camada superficial de 0 cm a 20 cm (Tabela 1). Os níveis críticos de P representam teores mínimos adequados no solo, suficientes para obtenção de 80% a 90% do rendimento potencial na ausência de aplicação de P naquele ano agrícola. Em sistemas de maior risco, como cultivo de grãos em sequeiro, ou menor valor agregado, como soja e milho, sugere-se elevar o teor de P ao limite inferior da classe adequada, ou seja, 80% do rendimento potencial, de modo que os níveis críticos pelo método Mehlich-1 serão iguais a 18 mg dm-3, 15 mg dm-^3 ,
8 mg dm-3^ e 4 mg dm-3^ para os solos com teor de argila ≤15%, 16% a 35%,
36% a 60% e >60%, respectivamente. Em sistema de menor risco, como cultivo irrigado de grãos, culturas de maior valor agregado, como feijão e algodão, ou áreas cultivadas há mais de dez anos com produtividades semelhantes ao poten- cial de 90%, sugere-se elevar o teor de P ao limite superior da classe adequada, ou seja, 90% do rendimento potencial, de modo que os níveis críticos serão iguais a 25 mg dm-3, 20 mg dm-3, 12 mg dm-3^ e 6 mg dm-3^ para os solos com teor de
argila ≤15%, 16% a 35%, 36% a 60% e > 60%, respectivamente. Os rendi-
mentos potenciais considerados são 6 t ha-1^ soja, 5 t ha-1^ feijão, 15 t ha-1^ milho, 8 t ha-1^ arroz, 8 t ha-1^ trigo, 6 t ha-1^ sorgo e 6 t ha-1^ algodão em caroço.
A interpretação dos teores de P no solo avaliados pelo método da resina é pou- co influenciada pelo teor de argila, não havendo necessidade, portanto, de criar classes em razão dessa variável. Dessa forma, independentemente do teor de argila do solo, os níveis críticos são de 15 mg dm-3^ a 20 mg dm-3, suficientes para obtenção de 80% a 90% do rendimento potencial na ausência de aplicação de P naquele ano agrícola, recomendados para sistemas de maior ou menor risco, respectivamente.
Planaltina, DF Junho, 2016
ISSN 1517-
Autores
Djalma Martinhão Gomes de Sousa Químico, mestre em Ciências do Solo, pesquisador da Embrapa Cerrados, Planaltina, DF
Rafael de Souza Nunes Engenheiro-agrônomo, doutor em Agronomia, pesquisador da Embrapa Cerrados, Planaltina, DF
Thomaz Adolpho Rein Engenheiro-agrônomo, doutor Soil and Crop Sciences, pesquisador da Embrapa Cerrados, Planaltina, DF
João de Deus Gomes dos Santos Júnior Engenheiro-agrônomo, doutor em Agronomia, pesquisador da Embrapa Cerrados, Planaltina, DF
Tabela 1. Interpretação da análise de fósforo nos solos do Cerrado pelos métodos da resina trocadora de íons e Mehlich-1 para culturas anuais em geral, com base em amostras de solo coletadas na camada de 0 cm a 20 cm.
Classe de disponibilidade de P
Produtividade potencial P resina^
P Mehlich-1 (em função do teor de argila, %) ≤ 15% 16% a 35% 36% a 60% >60% % -------------------------------- mg P/dm^3 solo -------------------------------- Muito baixa 0-40 0-5 0-6,0 0-5,0 0-3,0 0-2, Baixa 41-60 6-8 6,1-12,0 5,1-10,0 3,1-5,0 2,1-3, Média 61-80 9-14 12,1-18,0 10,1-15,0 5,1-8,0 3,1-4, Adequada 81-90 15-20 18,1-25,0 15,1-20,0 8,1-12,0 4,1-6, Alta 91-100 21-35 25,1-40,0 20,1-35,0 12,1-18,0 6-1-9, Muito alta 100 >35 >40,0 >35,0 >18,0 >9, Fonte: Adaptado de Sousa et al. (2004).
fosfatado necessária para se atingir esse nível de disponibilidade pode ser estimada pelo método baseado na capacidade tampão de P no solo (CTP). A CTP corresponde à dose de P 2 O 5 necessária para se elevar em 1 mg dm-3^ o teor de P na camada amostrada de 0 cm a 20 cm do solo, e varia com a textura e extrator de P (Tabela 2). Conhecendo-se o teor atual de P no solo, a dose de P 2 O 5 na adubação corretiva é calculada a partir da seguinte equação (SOUSA et al., 2006):
Dose de P (kg ha-1^ de P 2 O 5 ) = (Teor desejado de P – Teor atual de P) x CTP
Figura 1. Rendimento potencial de algumas culturas em função do teor de P extraível pelo método da resina em solos de Cerrado. Fonte: Sousa et al. (2016).
Respostas das Culturas Anuais a
Fertilizantes Fosfatados
A resposta das culturas à adubação fosfatada depende, dentre outros fatores, da disponibilidade inicial de P no solo, da disponibilidade de outros nutrientes, da espécie e da variedade vegetal culti- vada e das condições climáticas. Com a adubação fosfatada, busca-se elevar a disponibilidade de P no solo a níveis considerados satisfatórios, o que resultará num aumento do potencial produtivo da área, quando esta apresentar condições favoráveis de suprimento de água e dos demais nutrientes (Figura 1). Quando não se adiciona P nos solos de Cerrado, os quais possuem baixa disponibilidade inicial do nutriente, as produtividades são muito pe- quenas. As maiores produtividades das culturas são observadas quando a disponibilidade de P no solo está na classe adequada ou acima dela, ou seja, com teores de P extraídos pelo método da resina acima de 15 mg dm-3^ a 20 mg dm-3. Para que isso ocorra nos solos do Cerrado, em geral, são neces- sárias adubações corretivas com doses entre 60 a 400 kg ha-1^ de P 2 O 5 , para solos com teores iniciais de P classificados como muito baixo, de textura arenosa a muito argilosa.
Recomendação da Adubação
Fosfatada Corretiva
A adubação fosfatada corretiva (fosfatagem) visa elevar a disponibilidade de P do solo para a classe “adequada” (Tabela 1) e a dose de fertilizante
Quando não se tem o capital financeiro para fazer a adubação fosfatada corretiva em uma única aplica- ção, situação comum para os solos argilosos e mui- to argilosos, cujas doses requeridas são elevadas, a adubação corretiva gradual pode ser utilizada. Essa prática consiste em aplicar, no sulco de semeadura, a quantidade de P definida para adubação corretiva, mas de modo parcelado, acrescentando à aduba- ção anual de manutenção uma parcela da aduba- ção corretiva total até atingir, após alguns anos, a disponibilidade de P desejada. Sugere-se que a adubação fosfatada corretiva gradual seja realizada num período máximo de cinco cultivos, após o qual, o solo apresentará os teores de P no nível adequado (Tabela 1).
Recomendação da Adubação
Fosfatada de Manutenção
A adubação fosfatada de manutenção é recomen- dada quando a disponibilidade de P é adequada ou alta. As doses devem ser suficientes para a manu- tenção do potencial produtivo da área.
Na Tabela 3, é apresentada a recomendação de adubação de manutenção para as culturas de soja e milho sob sistema plantio direto bem manejado e sem limitações de ordem química, física ou bioló- gica. Foi tomado como referência a exportação de 15 kg de P 2 O 5 por tonelada de grãos de soja e 5 kg de P 2 O 5 por tonelada de grãos de milho. Assim, para a cultura da soja com nível de P adequado, 45 kg/ha
de P 2 O 5 devem ser adicionados ao solo para se pro- duzir 3 t/ha de grãos ou 9 t/ha de grãos de milho. Para produtividades maiores, a manutenção deve ser proporcionalmente aumentada.
Observa-se que, para as culturas de soja e milho, que possuem elevada eficiência de uso do P e baixo valor agregado, quando o solo apresentar disponi- bilidade de P na faixa adequada ou acima desta, a adubação de manutenção consiste na aplicação de doses de P iguais ou menores do que a quantidade removida pela colheita das culturas. Assim, a taxa de desfrute do P aplicado ao solo, calculada pela relação percentual entre a quantidade de P que será exportada, com a produtividade almejada da cultura, e a quantidade aplicada ao solo como fertilizan- te fosfatado, será de 100% quando a quantidade aplicada for igual, e maior que 100% quando for menor que a quantidade removida. Quando a classe de interpretação da análise de solo indicar adequa- do, recomenda-se aplicar a mesma quantidade de P que se espera exportar pelas culturas por ocasião da colheita, resultando numa taxa de desfrute do ferti- lizante aplicado de 100%, ou seja, todo P aplicado será exportado. Quando o teor de P no solo for alto, é possível aplicar uma quantidade de P menor do que se espera exportar pelas culturas, utilizando parte do P armazenado no solo na nutrição da plan- ta, obtendo-se, então, uma taxa de desfrute supe- rior a 100%. Para teores muito altos de P no solo, pode-se deixar de realizar a adubação fosfatada por um ano ou mais, até o retorno para a classe alto, sem comprometer o potencial produtivo.
Tabela 3. Recomendação de adubação de manutenção de acordo com a classe de disponibilidade de fósforo no solo e produtividade almejada para as culturas da soja e do milho na região do Cerrado.
Cultura Produtividade almejadat/ha
Interpretação do teor de P da análise de solo Adequado Alto Muito alto Dose de P a aplicar no solo - kg de P 2 O 5 ha-
Soja
Taxa do desfrute do P aplicado 100% 150% -
Milho
Taxa do desfrute do P aplicado 100% 150% - Fonte: Adaptado de Sousa et al. (2016).
Para o sucesso dessas recomendações, é necessário ter alto grau de confiabilidade nos resultados das análises do solo. Para isso, além da qualidade na coleta das amostras de solo na lavoura, que va- riam em função do sistema de manejo do solo e da adubação fosfatada (SOUSA et al., 2010), deve-se atentar para a seleção de laboratório de análise de solo confiável. Juntamente com a análise de solo, o conhecimento do histórico da área é fundamental para avaliação mais precisa da disponibilidade de P no solo e adequada recomendação de adubação. Assim, as produtividades obtidas, bem como a quantidade de fertilizantes fosfatados aplicados nos últimos cinco anos, são de grande valia. Por exem- plo, uma gleba que nos últimos cinco anos produziu em média 67 sacos de soja e 200 sacos de milho por hectare deverá apresentar um teor de P no solo classificado como adequado ou acima deste. Se o resultado de análise de solo indicar um teor de P abaixo disso, resultando numa suposta necessidade de correção fosfatada, certamente houve algum pro- blema, sendo necessária nova análise da amostra de solo ou nova amostragem da área.
Manejo da Adubação Fosfatada
Após a correta definição da dose de fertilizante fosfatado para correção e manutenção da disponibi- lidade de P, é importante que o modo de aplicação e a fonte de P sejam adequados, garantindo sua máxima eficiência no sistema.
Modo de aplicação Em geral, para adubações corretivas de solos com disponibilidade de P muito baixa, são necessárias doses superiores a 100 kg ha-1^ de P 2 O 5. A aplica- ção dessas doses a lanço com incorporação pode promover melhor acesso de grande parte do siste- ma radicular ao fertilizante, pois este se encontrará diluído em toda a camada superficial do solo. Essa técnica resulta em maior produtividade das culturas (Tabela 4), ao contrário do que ocorre com a aplica- ção de elevadas doses na linha de plantio, em que apenas uma pequena fração das raízes tem acesso ao fertilizante aplicado. Entretanto, a aplicação de doses menores que 100 kg ha-1^ de P 2 O 5 , na forma de fertilizante fosfatado solúvel, no sulco, normal- mente resulta em rendimento de grãos equivalente ou superior à aplicação a lanço com incorpora- ção (Tabela 4), possivelmente por permitir maior concentração de P na zona de maior crescimento radicular.
Tabela 4. Produtividade de soja em Latossolo argiloso, com teor de fósforo extraível muito baixo, no qual se aplicou doses de fósforo na forma de superfosfato triplo granulado, a lanço incorporado e no sulco de plantio, no sistema de preparo convencional.
Dose de P
Modo de aplicação Sulco Lanço kg ha-1^ de P 2 O 5 -------------- t ha-1^ --------------- 0 0,20 0, 50 1,40 1, 100 1,75 1, 150 1,85 2, 300 - 3, Fonte: Sousa et al., dados não publicados.
Para a adubação fosfatada de manutenção, a esco- lha do modo de aplicação do fertilizante fosfatado dependerá de diversos fatores como a fonte, siste- ma de preparo, teor de P no solo, sistema de cultivo e declividade do terreno.
Em ensaio com cultivos de soja e milho por 17 anos em Latossolo Vermelho muito argiloso com disponibilidade inicial de P muito baixa (menos de 1,0 mg dm-3^ de P extraído por Mehlich-1) foram realizadas adubações anuais com superfosfato triplo na dose de 80 kg ha-1^ de P 2 O 5 , aplicados a lanço ou no sulco de plantio, em sistema de preparo con- vencional (constituído de uma aração e gradagem niveladora – SPC) ou sistema plantio direto (SPD) (Figura 2). A estratégia adotada, nesse caso, foi a adubação corretiva gradual em que, após quatro cul- tivos, restaria, no solo, a dose recomendada para a correção, justificando a baixa produtividade inicial e os ganhos crescentes de produtividade até o quarto cultivo (Figura 2).
Durante a fase de adubação fosfatada corretiva gradual, a produtividade foi semelhante nos dois modos de aplicação no SPC, enquanto no SPD, a aplicação a lanço na superfície do solo resultou em menor produtividade nos dois primeiros anos de cul- tivo, em relação ao sulco (Figura 2), possivelmente porque o acesso das raízes de soja ao P superficial limitou a absorção do nutriente. Essa é a razão pela qual não se recomenda adubação fosfatada a lanço
0
0
15 30 45 60
16
75
33
90
50
37,
25 2525 25
22,5 37,
8 8 8 8
Profundidade (cm)
Profundidade (cm)
7,5 7,5 22, 0
0 0
37,522,57,5 7,5 22,537,
0
Lanço
Lanço
Distância em relação à linha (cm)
Distância em relação à linha (cm)
Sulco
Sulco
MILHO
SOJA
Figura 4. Imagens de perfil de distribuição do sistema radicular no florescimento da soja, no 6° cultivo da área, e do milho, no 11° cultivo da área, em Latossolo Vermelho muito argiloso com aplicações anuais de 80 kg ha-1^ de P 2 O 5 na forma de superfosfato triplo a lanço na superfície do solo e no sulco de plantio, em sistema plantio direto. Raízes de soja: retângulos de 0,5 m de largura por 0,5 m de profundidade; raízes de milho: retângulos de 0,75 m de largura por 0,90 m de profundidade. Fonte: Sousa et al., dados não publicados.
Percebe-se que, diferentemente daquilo que tem sido especulado acerca da adubação fosfatada a lanço, não houve limitação do acesso da planta ao P e, consequentemente, redução nas produti- vidades das culturas com esse modo de adubação fosfatada no SPD, mesmo com o grande gradiente de disponibilidade de P existente no solo (Figura 3). Além disso, cabe ressaltar que este estudo reprodu- ziu condições extremas de formação de gradiente superficial de P no solo sob SPD, uma vez que, em solo com disponibilidade do nutriente muito baixa, o fertilizante fosfatado sempre foi aplicado na superfí- cie sem revolvimento.
Em solos com teor de P classificado como adequado ou alto, seja pelo residual de adubações anuais an- teriores, condição comum em áreas antigas de pro- dução de grãos, ou pela adubação fosfatada correti- va em áreas novas, o modo de aplicação do fertili-
zante fosfatado solúvel não afeta a produtividade de soja e milho. Isso pode ser observado na Figura 5, que apresenta os resultados de um estudo conduzi- do em um Latossolo Vermelho argiloso com dispo- nibilidade inicial de P muito baixa (menos de 1,0 mg dm-3^ de P extraído por Mehlich-1), e que foi corrigido com 240 kg ha-1^ de P 2 O 5 na forma de superfosfato triplo, incorporado antes do início do experimento, atingindo-se o teor de 9 mg dm-3^ de P extraído por Mehlich-1, o que é considerado adequado (Tabela 1). Em seguida, cultivou-se soja e milho por 16 anos em SPD, recebendo aplicações anuais de 80 kg ha- de P 2 O 5 na forma de superfosfato triplo aplicado a lanço na superfície do solo ou no sulco de plantio. Em nenhum ano se observou diferença na produti- vidade dessas culturas de modo que, no período de 16 anos, a produtividade acumulada de soja e milho foi de 114,5 t ha-1^ e 112,7 t ha-1^ para aplicações a lanço na superfície do solo e no sulco de plantio, respectivamente.
Figura 5. Produtividade de grãos de soja (cultivos 1 a 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15) e milho (cultivos 4, 6, 8, 10, 12, 14 e 16) no siste- ma plantio direto em Latossolo Vermelho argiloso com teor inicial de fósforo de 9 mg dm-3^ de P (Mehlich-1), recebendo aplicações anuais de 80 kg ha-1^ de P 2 O 5 a lanço na superfície do solo e no sulco de plantio, na forma de superfosfato triplo. Fonte: Sousa et al., dados não publicados.
A aplicação de fertilizantes na superfície do terre- no, incluindo os fosfatados, pode representar uma importante simplificação no manejo da lavoura, permitindo ao produtor antecipar a adubação para a estação seca e fazer o plantio no início das chuvas. Como não haverá necessidade de adubação no sulco, neste caso, o produtor ganha tempo devido a melhor logística. Isso beneficia grandemente os agricultores que desejam plantar a cultura do milho de segunda safra na região.
Conforme dito anteriormente, quando a disponibili-
dade de P estiver abaixo da adequada e o sistema de cultivo for SPD o modo preferencial de aplicação do fertilizante fosfatado para as culturas de soja e milho deve ser no sulco de plantio. Já para o SPC, independentemente da disponibilidade de P no solo, este pode ser aplicado na forma mais conveniente ao agricultor. Com teores de P nos solos em níveis adequados ou altos, o modo de aplicação nos sis- temas SPD e SPC pode ser escolhido em função da praticidade da operação.
Na adubação superficial a lanço sob SPD, deve-se considerar o potencial de perdas do P concentrado na superfície, que pode ser carreado principalmente pela erosão hídrica. Eventualmente o P pode con- taminar represas e cursos d’água. Dessa forma, algumas práticas conservacionistas são requisitos básicos para a utilização da adubação fosfatada a lanço, como o terraceamento, o cultivo em nível, o uso de plantas de cobertura ou a cultura de segun- da safra, mantendo o solo com cobertura vegetal
durante todo o ano. Essas práticas visam conter as perdas de solo e água, minimizando o risco de eutrofização dos corpos d’água por P, o que já se tornou um problema com relação à qualidade da água para abastecimento urbano em outros países.
Outro aspecto relevante na escolha do modo de aplicação do P no SPD é que, após a aplicação de calcário na superfície do solo, durante os dois primeiros anos, o fertilizante fosfatado solúvel deve
ser aplicado preferencialmente no sulco de plantio, independentemente da disponibilidade de P no solo, pois podem ocorrer pequenas perdas em produtivi- dade das culturas devido a uma retenção temporária do P. O pH em água na camada superficial do solo que recebeu aplicação recente de calcário no SPD chega a valores próximos a sete nos primeiros dois anos, o que pode reduzir a solubilização do fertili- zante fosfatado aplicado nesse período. Esse efeito pode ser minimizado com o manejo adequado da
acidez do solo, não deixando que a saturação por bases do solo chegue a valores abaixo de 40%, pois, com isso, ao corrigir a área com calcário para elevar a saturação por bases a 50%, que é o reco- mendado para a região, a quantidade de calcário aplicada será pequena.
Fontes de fósforo As recomendações apresentadas nas Tabelas 2 e 3 referem-se à utilização de fertilizantes fosfatados com elevada solubilidade em água ou ácido cítrico, que reagem rapidamente no solo e disponibilizam P prontamente às plantas. No entanto, os fosfatos naturais sedimentares de alta reatividade (FNR), insolúveis em água e com média solubilidade em ácido cítrico, também, podem ser utilizados para o fornecimento de P às plantas, desde que manejados da forma adequada.
Para a adubação fosfatada corretiva, com aplicação da dose recomendada a lanço com incorporação, os FNR apresentam eficiência agronômica inferior, no ano da aplicação, em relação às fontes solúveis, mas seu efeito residual é equivalente ou mesmo superior às fontes solúveis nos anos subsequentes. A eficiência agronômica inicial dos FNR depende de sua solubilidade. A solubilidade em ácido cítrico 2% acima de 40% é desejável. Em um experimento com sete anos de avaliação (Figura 6), o FNR só apresentou produtividade de grãos inferior ao su- perfosfato triplo no primeiro cultivo, sendo igual ou superior nos seis cultivos seguintes. A produtivida- de de grãos acumulada para os sete anos foi 32,3, 36,2 e 37,0 t ha-1^ de grãos de soja e de milho, respectivamente para os tratamentos: sem fosfata- gem corretiva e com fosfatagem corretiva utilizando superfosfato triplo e FNR.
Figura 6. Produtividade de soja (cultivos 1 a 3, 5 e 7) e milho (cultivos 4 e 6) em Latossolo Vermelho argiloso com teor inicial de fósforo de 1 mg dm-3^ de P (Mehlich-1), recebendo aplicações anuais de 80 kg ha-1^ de P 2 O 5 no sulco de plantio na forma de su- perfosfato triplo em sistema plantio direto, em tratamentos sem adubação corretiva de fósforo e corrigidos com 240 kg de P 2 O 5 na forma de superfosfato triplo e fosfato natural reativo (38% do P 2 O 5 solúvel em ácido cítrico 2%), aplicados a lanço e incorpora- dos antes do primeiro cultivo. Fonte: Sousa et al., (dados do autor).
Exemplares desta edição podem ser adquiridos na: Embrapa Cerrados Endereço : BR 020, Km 18, Rodovia Brasília/ Fortaleza Caixa postal: 08223 CEP 73310- Fone : (61) 3388- Fax : (61) 3388- E-mail : www.embrapa.br/fale-conosco/sac/ 1 a^ edição 1 a^ impressão (2016): 30 exemplares
Presidente : Marcelo Ayres Carvalho Secretária executiva : Marina de Fátima Vilela Secretárias : Maria Edilva Nogueira e Alessandra Silva Gelape Faleiro
Supervisão editorial : Jussara Flores de O. Arbués Revisão de texto : Jussara Flores de O. Arbués Normalização bibliográfica : Fábio Lima Cordeiro Editoração eletrônica : Wellington Cavalcanti Tratamento das ilustrações : Wellington Cavalcanti Fotos : Djalma Martinhão Gomes de Sousa Impressão e acabamento: Divino Batista de Souza Alexandre Moreira Veloso
Comitê de publicações
Expediente
Circular Técnica, 33
empregando o extrator Bray 1, cuja magnitude de extração do P disponível do solo é semelhante à do extrator Mehlich-1, podendo ser utilizada a mesma tabela de interpretação do Mehlich-1 (Tabela 1). A análise pelo método Bray-1 não é comumente oferecida pelos laboratórios comerciais de análise de solo, o que torna ainda mais importante o registro do histórico de manejo das áreas para a interpreta- ção dos resultados analíticos.
Referências
NUNES, R. S. Distribuição do fósforo no solo sob dois sistemas de cultivo e diferentes manejos da adubação fosfatada. 2010. 88 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Universidade de Brasília, Brasília, 2010.
NUNES, R. S. Eficiência de uso do fósforo em sistemas de manejo do solo e adubação fosfatada por um longo período.
- 150 f. Tese (Doutorado em Agronomia) – Universidade de Brasília, Brasília, 2014.
SOUSA, D. M. G. de; LOBATO, E.; REIN, T. A. Adubação com fósforo. In: SOUSA, D. M. G. de; LOBATO, E. (Ed.). Cerrado: correção do solo e adubação. 2. ed. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2004. p. 147-168.
SOUSA, D. M. G. de; LOBATO, E.; REIN, T. A. Recomendação de adubação fosfatada com base na capacidade tampão de fósforo do solo para a região do Cerrado. In: REUNIÃO BRASI- LEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 27., 2006, Bonito. Resumos expandidos... Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2006.
SOUSA, D. M. G. de; NUNES, R. S.; REIN, T. A.; SANTOS JUNIOR, J. D. G. dos. Manejo do fósforo na região do Cerrado. In: FLORES, R. A.; CUNHA, P. P. da (Ed.). Práticas de manejo do solo para adequada nutrição de plantas no Cerrado. Goiânia: UFG, 2016. p. 291-358.
SOUSA, D. M. G. de; REIN, T. A.; GOEDERT, W. J.; LOBATO, E.; NUNES, R. S. Fósforo. In: PROCHNOW, L. I.; CASARIN, V.; STIPP, S. R. (Ed.). Boas práticas para uso eficiente de fertilizan- tes : nutrientes. Piracicaba: International Plant Nutrition Institute,
- v. 2, p. 67-132.
CGPE 13171
