

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Encontra documentos específicos para os exames da tua universidade
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Proposta para percepção do espaço e método projetual para estudantes de arquitetura e urbanismo
Tipologia: Manuais, Projetos, Pesquisas
1 / 2
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!


Carlos Eduardo Plens; Sônia Suzete Roese; Newton Marçal Santos
Universidade do Contestado
[email protected]; [email protected]; [email protected]
INTRODUÇÃO: O desenvolvimento de um projeto arquitetônico, tem como premissa a necessidade de uma ampla pesquisa visando fornecer elementos ao profissional para que o projeto final atenda as mais diversas expectativas. Esta pesquisa envolve desde a leitura do entorno do objeto de estudo, análise de obras similares e levantamento das condicionantes e potencialidades. É possível identificar quais passos devemos seguir, antes de iniciar a concepção de projeto? Sim, utilizando um método para isso. Um exemplo prático, pode ser aplicado ao recorte da cidade, para termos uma leitura básica deste ambiente propomos a metodologia de aplicação de estudos de metaprojeto, que direcionam uma percepção do espaço de forma quantitativa e qualitativa ao projetista. A importância do uso de uma metodologia de pesquisa vem da necessidade de descrever vários processos de leitura e interpretação do espaço de forma classificativa onde o estudo possa ser desenvolvido passo a passo dentro de um padrão. Em decorrência deste estudo, publicado em seminários de pesquisa, foi realizado a aplicação prática desta metodologia em sala de aula, nos anos de 2016/2 e 2017/1 na Universidade do Contestado – Campus Curitibanos, mostrando aos acadêmicos que não tinham experiência com estas práticas, a importância e aplicabilidade de tais leituras. Este detalhamento serviu de guia para possíveis aplicações no desenvolvimento dos projetos dos acadêmicos. De forma geral, o metaprojeto fornece material de estudo, para a tomada de decisão, tirando as decisões de projeto do “achismo”.
OBJETIVO: Descrever a metodologia, os passos e as relações entre as atividades que compõem o metaprojeto.
JUSTIFICATIVA: Diante do fato, que grande número de acadêmicos questiona sobre quais aspectos pesquisar antes iniciar o lançamento de ideias sobre o projeto a ser desenvolvido, definição do local ou propor uma edificação, cabe perfeitamente esta metodologia que propõe aspectos mínimos de pesquisa e apresentação destes estudos.
METODOLOGIA: Para o desenvolvimento deste trabalho, foram feitas diversas conversas com alunos onde os mesmos apresentaram suas dificuldades em algumas etapas do trabalho, depois, se fez necessário, reuniões com a Coordenação do Curso, com o Colegiado e o NDE (Núcleo Docente Estruturante). O resultado disto foi a busca pela aplicabilidade através da formação de um Grupo de Pesquisa e também o cadastro no CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico) sob o nome de Teoria do Projeto. Após este entendimento foi aplicada a metodologia de metaprojeto em sala de aula, o que ocasionou a descrição das atividades.
ESTRUTURA: As estruturas das atividades dentro da Metodologia de metaprojeto são divididas em três grandes áreas, que são: Planejamento, Estudo de Caso e Levantamento.
As atividades de Planejamento se dividem em: cronograma - onde o pesquisador deve ter ciência das suas atividades no decorrer do período letivo, quais etapas devem ser elaboradas até determinada data; levantamento do programa de necessidades do cliente (Briefing) onde a necessidade do cliente deve partir da função ou uso do espaço e seguir a delimitação uma área de ação. Observando sempre as necessidades reais a serem seguidas, do início ao fim. As atividades de Estudo de Caso ou Obras Correlatas devem conter: análise da forma, estudo de fluxos, relação com o entorno, volumetria, materiais e soluções técnicas e a análise da Tríade de Vitrúvio (Venustas; Firmitas e Utilitas), e sustentabilidade. A análise sob o aspecto da sustentabilidade é uma perspectiva, mais atual da integração do espaço edificado com o meio ambiente. Cabe ressaltar, resumidamente, que o aproveitamento do material estudado no estudo de caso pode conter uma negação ao que foi pesquisado, já nos estudos de obras correlatas pode haver uma similaridade com o projeto, em algum aspecto. Por exemplo, a análise da forma do Estudo de Caso deve conter uma leitura de como o arquiteto autor do projeto chegou àquela forma, uma referência bibliográfica para o desenvolvimento desta etapa é o livro Arquitetura Forma, Espaço e Ordem de Francis D. K. Ching. O estudo de Fluxos e a relação com o entorno busca as relações do edifício com o ambiente; a análise dos Materiais e Soluções Técnicas deve ser desenvolvido visando a aplicabilidade das soluções destes ao edifício; a análise da Tríade de Vitrúvio, vem condensar a pesquisa, trazendo uma nova organização de ideias destes itens; enfim, a análise do aspecto sustentabilidades destes edifícios coloca a pesquisa na atualidade, já que é uma nova condicionante nos projetos. As atividades de Levantamento se dividem em história, identidade e características do local; aspectos físicos como presença de nascentes, córregos ou rios; legislação e relações com o entorno como infraestrutura urbana, uso atual dos espaços vizinhos, sistema viário, potencial construtivo e deficiência do local e esquemas conceituais. A história do terreno muitas vezes contribui para dar uma identidade ao projeto. Os aspectos físicos do local a serem implantado a edificação, são parâmetros, indispensáveis para a tomada de decisão, outros temas são autoexplicativos. Estas atividades são básicas e genéricas, cabendo a cada projeto, determinar sua percepção na fase de cronograma. Por tanto este estudo inicial é mutável.
CONCLUSÃO: Pela interpretação empírica dos resultados, na exposição final dos trabalhos no semestre em curso, ficou evidente a melhora no embasamento e no conteúdo nos projetos apresentadas pelos acadêmicos. As pranchas apresentadas e a melhora na qualidade da escolha do terreno e inserção das suas propostas. Cabe destacar que apenas as intenções de melhorias nas apresentações dos trabalhos, trouxeram mais equilíbrio, com os projetos apresentados em outras ocasiões.
Palavras-chave : Metaprojeto; percepção; metodologia.