¡Descarga ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA 1 (Derecho Romano) y más Apuntes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!
ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA 1
Legis actiones y formulae
1. Legis actiones
I. (^) Ex sponsione te mihi xii milia sestertivm dare oportere aio. Id postvlo, aias avt negas.
Digo que me has de dar doce mil sestercios a causa de una promesa verbal. Te pido que digas si es verdad o no.
I: El certa verba corresponde lo que dice el actor, en esta clase de legis actione. En cuanto al texto se podría caracterizar como una acción por petición a un juez o árbitro, porque exige lo acordado por la promesa verbal. “Legis actio per iudicis arbitrive postulationem”
II. Mittite ambo hominem.
¡Dejad los dos el esclavo!
II: Es una orden dirigida a los soldados para que dejen a los dos esclavos, dicha por el pretor o pater familia para que se cumpla su potesta y decidir quién tiene la razón. Por último, se caracteriza como acción de apuesta sacramental a que se pretende que se cumplan las obligaciones establecidas por el pater familias y asi reivindicar los derechos reales. “Legis actio sacramenti”
III. Qvod tv mihi ivdicatvs damnatvs es sestertivm xi milia, quandoc non solvisti, ob eam rem ego tibi sestertivm xi milia ivdicati manvm inicio.
Tengo una sentencia de condena contra ti por valor de once mil sestercios y, como no has pagado, por este motivo me apodero de ti, a causa de la sentencia de once mil sestercios.
III: En este caso corresponde a una acción por aprehensión corporal ya que al no pagar la sentencia el cobrador mediante la coarción física se apodera del moroso. “Legis actio per manus iniectionem”
IV. Qvando tv negas, in diem trigensimvm tibi ivdicis capiendi cavsa condico.
Puesto que lo niegas, te convoco en treinta días para elegir juez.
IV: Se puede considerar una acción por condición o emplazamiento, el acusado se niega y se le permite la libre elección del juez, pero no se muestra cual es la causa de esta orden. “Legis actio per condictionem”
V. Aio te mihi sestertiorvm vi milia dare oportere: id postvlo, aias avt negas.
Digo que me debes dar seis mil sestercios. Te pido que digas si es verdad o no.
V: Al igual que en la primera el pretor impone una orden al acusado, pero a diferencia de que en esta ocasión no se muestra la causa de la reclamación, por tanto, se considera una acción por condición o emplazamiento. “legis actio per conditionem”
VI. Pamphylvm ego ex ivre Qviritivm mevm ese aio secvndvm svam cavsam.
Digo que Pánfilo es mío de acuerdo con el derecho civil según su condición.
VI : Reclama a la persona de Pánfilo reconociendo su derecho civil, así que Corresponde a una acción por sacramento in rem”
Contenido del trabajo:
Indica a qué legis actio corresponden los anteriores certa verba. Razona las respuestas.
2. Formulae
I. Titius iudex esto. Si paret Numerium Negidium Aulo Agerio sestertium decem milia dare oportere, si inter Aulum Agerium et Numerium Negidium non convenit, ne ea pecunia intra annum peteretur, aut si quid dolo malo Numeri Negidii factum est, iudex Numerio Negidio Aulo Agerio sestertium decem milia condemnato, si non paret absolvito.
- Sea juez Ticio. 2) Si es probado que Numerio Negidio ha de dar a Aulo Agerio diez mil sestercios, 3) si no ha sido convenido entre Aulo Agerio y Numerio Negidio que no se pediría ese dinero durante un año, 4) o se ha hecho algo por Numerio Negidio con dolo malo, 5) condena juez a Numerio Negidio a pagar a Aulo Agerio diez mil sestercios; si no es probado, absuélvelo.
- Nombramiento del juez (Nominatio iudicis)
- Intentio
- Exceptio
- Replicatio
- Condemnatio
- Actiones certae “acciones ciertas” es la naturaleza de la Intentio y la condemnatio, de esta fórmula
- Actiones in personam (acciones personales); Actiones certae; Actiones civilis (acciones civiles); Actiones stricti iuris (acciones de derecho estricto).
- Acción condictio.
II. Marcus iudex esto. Si paret Numerium Negidium illum servum iniuria occidisse, quam ob rem quanti is servus in eo anno plurimi fuit, tantam pecuniam Numerium Negidium Aulo Agerio dare oportet, tantam pecuniam duplam iudex Numerium Negidium Aulo Agerio condemnato, si non paret absolvito.
a que se avenga restituir o exhibir el objeto reclamado, y porqué aparece la expresión “NEQUE EA RES ARBITRIO IUDICIS”.
V. Sextus iudex esto. Si quem servum Aulus Agerius emit et is ei traditum est, anno possedisset, tum si eum cum servum, quo de agitur, eius ex iure Quiritium esse oporteret neque is servo ex iure Quiritium Numeri Negidii est aut si Numerius Negidius Aulo Agerio servum quo de agitur vendidit et tradidit, et si in ea re nihil metus causa factum est neque is servo arbitratu tuo a Numerio Negidio restituatur, quanti ea res erit, tantam pecuniam iudex Numerium Negidium Aulo Agerio condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Sexto. Si es probado que Aulo Agerio compró un esclavo y le fue entregado, y si hubiera poseído un año ese esclavo, sobre el cual se pleitea, y se hubiera hecho propietario civil de él; y si ese esclavo no pertenece en propiedad civil a Numerio Negidio; o si Numerio Negidio vendió y entregó a Aulo Agerio el esclavo de que se trata; y si en todo eso no se hubiera hecho nada por intimidación; salvo que ese esclavo sea restituido por Numerio Negidio a tu arbitrio, condena juez a Numerio Negidio a pagar a Aulo Agerio cuanto el esclavo valga; si no es probado, absuélvelo.
- Nominatio iudicis
- Intentio
- Exceptio
- (^) Condemnatio
- La naturaleza de la Intentio y de la Condemnatio, de está formula, es actiones incertae “acciones inciertas”.
- Actiones in personam (acciones personales); Actiones incertae ; Actiones civilis (acciones civiles) ; Actiones stricti iuris (acciones de derecho estricto).
VI. Titius iudex esto. Quod Aulus Agerius de Lucio, cum is a Numerio Negidio tabernae instructae praepositus esset, eius rei nomine decem pondo olei emit, qua de re agitur, quidquid ob eam rem Lucium Aulo Agerio dare facere oportet ex fide bona, eius iudex Numerium Negidium Aulo Agerio condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Ticio. Puesto que Aulo Agerio ha comprado a Lucio, quien ha sido puesto por Numerio Negidio al frente de una tienda de aceite, en el ejercicio de este comercio diez libras de aceite, cuestión sobre la cual se pleitea, a todo lo que por este motivo haya de dar o hacer Lucio a Aulo Agerio según la buena fe, juez condena a Numerio Negidio a favor de Aulo Agerio; si no es probado, absuélvelo.
- Nominatio iudicis
- Demonstratio
- Intentio
- Condemnatio
- La naturaleza de la Intentio y de la Condemnatio es actiones incertae “acciones inciertas”.
- Actiones in personam; Actiones civilis; Actiones incertae; Actiones bonae fidei (acciones de buena fe).
VII. Lucius iudex esto. Quod Titii heredes de familia erciscunda deque eo, quod in ea hereditate ab eorum quo, postea quam heres factus sit, gestum admissumve sit, iudicem sibi dari postulaverunt, quantum adiudicari oportet
iudex adiudicato, quidquid ob eam rem alterum alteri praestare oportet, eius iudex alterum alteri condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Lucio. Dado que los herederos de Ticio han pedido que se les diera un juez para la división del caudal hereditario y para los actos de administración y gestión realizados en relación con la herencia por uno de ellos después de haberse hecho heredero, cuanto haya de ser adjudicado a uno y a otro adjudícaselo, y todo lo que por este motivo haya de responder uno respecto del otro, condena juez a uno en favor del otro; si no es probado absuélvelo.
- Nominatio iudicis
- Demonstratio
- Intentio
- Adiudicatio
- Condemnatio
- La naturaleza de la Intentio y de la Condemnatio, de está formula, es actiones incertae “acciones inciertas”.
- Actiones in personam; Actiones incertae ; Actiones civilis ;Actiones stricti iuris
VIII. Quintus iudex esto. Quod iussu Numerii Negidii patris Aulus Agerius Caio Numerii Negidii filio familias togam vendidit, qua de re agitur, quidquid ob eam rem Caium filium Aulo Agerio dare facere oportet ex fide bona, eius iudex Numerium Negidium patrem Aulo Agerio condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Quinto. Dado que en virtud de autorización de Numerio Negidio padre, Aulo Agerio ha vendido una toga a Cayo, hijo de familia de Numerio Negidio, cuestión sobre la cual se pleitea, a todo lo que por este motivo haya de dar o hacer Gayo hijo a Aulo Agerio según la buena fe, condena juez a Numerio Negidio padre a favor de Aulo Agerio; si no es probado, absuélvelo.
- Nominatio Iudicis
- Demonstratio.
- Intentio.
- Condemnatio.
- La naturaleza de la Intentio y de la Condemnatio, de está formula, es actiones incertae “acciones inciertas”.
- Actiones in personam; Actiones incertae; Actiones civilis; Actiones bonae fidei.
IX. Titius iudex esto. Quod N S^ N S^ (AS^ AS) negotia A i^ Ai^ (N i^ N i^ ) gessit, qua de re agitur, quidquid ob eam rem Nm^ N m^ A o^ Ao^ dare facere oportet ex fide bona, eius iudex N m Nm^ Ao^ Ao^ condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Ticio. Puesto que Numerio Negidio (Aulo Agerio) gestionó asuntos de Aulo Agerio (de Numerio Negidio), cuestión sobre la cual se litiga, a todo lo que por esta causa Numerio Negidio deba dar o hacer a Aulo Agerio según la buena fe, tú, juez, condena a Numerio Negidio a favor de Aulo Agerio; si no resulta probado, absuélvelo.
- Nominatio Iudicis
- Demostratio
IV. Ticio tomó posesión de uno de los predios de Cayo aprovechando que éste estaba ausente. Al volver de Ostia Cayo inició un procedimiento contra Ticio a fin de recuperar su predio que él valoraba en 10.000 sestercios. Ticio alegaba que en una conversación con Cayo éste le había dado permiso para ocupar y disfrutar temporalmente del predio y de la casa de campo que allí había.
Sea juez Lucio. Si es probado que le predio Cayoliano Ticio ha tomado posesión injustamente y lo ha dañado, si no a sido convenido el préstamo del predio a Ticio, por la cual cosa Cayo pide diez mil sestercios, condena juez a Ticio a pagar diez mil sestercios a Cayo; si no es probado, absuélvelo
V. Quinto, de 18 años e hijo de Sempronio, ciudadano romano y amigo personal del emperador Domiciano, recibió en préstamo la cantidad de 200 sestercios. Habían convenido que el dinero sería devuelto cuatro meses después de recibirlo. Vencido el plazo el prestamista decidió reclamar el dinero ante el pretor después de conocer que Quinto no se lo quería devolver.
Sea juez Cayo. Si es probado que Quinto ha de dar a Sempronio dos cientos sestercios, si no ha sido convenido entre Sempronio y Quinto que no se pediría ese dinero durante cuatro meses, o se ha hecho algo con dolo malo de Quinto, condena juez a Quinto a pagar a Sempronio dos cientos sestercios; si no es probado, absuélvelo.
Contenido del trabajo (voluntario):
Redacta la fórmula procesal adecuada a cada uno de los precedentes supuestos.
