¡Descarga Actividad complementaria I y más Apuntes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!
ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA 1
Legis actiones y formulae
1. Legis actiones
I. Ex sponsione te mihi xii milia sestertivm dare oportere aio. Id postvlo, aias avt negas.
Digo que me has de dar doce mil sestercios a causa de una promesa verbal. Te pido que digas si es verdad o no.
II. Mittite ambo hominem.
¡Dejad los dos el esclavo!
III. Qvod tv mihi ivdicatvs damnatvs es sestertivm xi milia, quandoc non solvisti, ob eam rem ego tibi sestertivm xi milia ivdicati manvm inicio.
Tengo una sentencia de condena contra ti por valor de once mil sestercios y, como no has pagado, por este motivo me apodero de ti, a causa de la sentencia de once mil sestercios.
IV. Qvando tv negas, in diem trigensimvm tibi ivdicis capiendi cavsa condico.
Puesto que lo niegas, te convoco en treinta días para elegir juez.
V. Aio te mihi sestertiorvm vi milia dare oportere: id postvlo, aias avt negas.
Digo que me debes dar seis mil sestercios. Te pido que digas si es verdad o no.
VI. Pamphylvm ego ex ivre Qviritivm mevm ese aio secvndvm svam cavsam.
Digo que Pánfilo es mío de acuerdo con el derecho civil según su condición.
Contenido del trabajo:
Indica a qué legis actio corresponden los anteriores certa verba. Razona las respuestas.
2. Formulae
a)
I. Titius iudex esto. Si paret Numerium Negidium Aulo Agerio sestertium decem milia dare oportere, si inter Aulum Agerium et Numerium Negidium non convenit, ne ea pecunia intra annum peteretur, aut si quid dolo malo Numeri Negidii factum est, iudex Numerio Negidio Aulo Agerio sestertium decem milia condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Ticio. Si es probado que Numerio Negidio ha de dar a Aulo Agerio diez mil sestercios, si no ha sido convenido entre Aulo Agerio y Numerio Negidio que no se pediría ese dinero durante un año, o se ha hecho algo por Numerio Negidio con dolo malo, condena juez a Numerio Negidio a pagar a Aulo Agerio diez mil sestercios; si no es probado, absuélvelo.
II. Marcus iudex esto. Si paret Numerium Negidium illum servum iniuria occidisse, quam ob rem quanti is servus in eo anno plurimi fuit, tantam pecuniam Numerium Negidium Aulo Agerio dare oportet, tantam pecuniam duplam iudex Numerium Negidium Aulo Agerio condemnato, si non paret absolvito.
Sea Marco juez. Si es probado que Numerio Negidio ha matado injustamente aquel esclavo, por lo cual Numerio Negidio ha de dar a Aulo Agerio tanto dinero cuanto sea el máximo valor alcanzado por el esclavo en el pasado año, condena juez a Numerio Negidio a pagar a Aulo Agerio el doble de esa cantidad; si no es probado, absuélvelo.
III. Caius iudex esto. Si paret Numerium Negidium Aulo Agerio sestertium septem milia dare oportet, iudex Numerium Negidium Gaio Titio sestertium septem milia condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Cayo. Si es probado que Numerio Negidio ha de dar siete mil sestercios a Aulo Agerio, condena juez a Numerio Negidio a pagar siete mil sestercios a Gayo Ticio; si no es probado, absuélvelo.
IV. Lucius iudex esto. Si paret fundum Cornelianum qua de agitur ex iure Quiritium Auli Agerii esse, neque ea res arbitrio iudicis Aulo Agerio restituetur, quanti ea res erit, tantam pecuniam iudex Numerium Negidium Aulo Agerio condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Lucio. Si es probado que el predio Corneliano es de propiedad civil de Aulo Agerio, y no es restituido a Aulo Agerio según el arbitrio del juez, condena juez a Numerio Negidio a pagar a Aulo Agerio a cuanto la cosa valga; si no es probado, absuélvelo.
Sea juez Quinto. Dado que en virtud de autorización de Numerio Negidio padre, Aulo Agerio ha vendido una toga a Cayo, hijo de familia de Numerio Negidio, cuestión sobre la cual se pleitea, a todo lo que por este motivo haya de dar o hacer Gayo hijo a Aulo Agerio según la buena fe, condena juez a Numerio Negidio padre a favor de Aulo Agerio; si no es probado, absuélvelo.
Contenido del trabajo:
- Indica las partes de cada una de las precedentes fórmulas.
- Señala cuál es la naturaleza de la intentio y de la condemnatio de cada una de las fórmulas.
- Explica el tipo y las características de cada una de las acciones, de acuerdo con su fórmula.
- ¿A qué acción corresponde concretamente cada fórmula? (pregunta voluntaria).
b. Supuestos de hecho:
I. Marco entregó en préstamo la cantidad de 100 sestercios a Livio. La restitución del dinero debía hacerse 5 meses después de recibir Livio el dinero. Marco pidió a Livio que le devolviera el dinero 3 meses después de la fecha del préstamo y este se negó a la restitución. Marco decidió emprender un proceso contra Livio.
II. Ticio puso al frente de su tienda de aceite a su esclavo Eros. Livio compró en el establecimiento tres litros de aceite y después se dio cuenta de que sólo había recibido dos. Por eso decidió reclamar ante el magistrado.
III. Mevio, arrendatario de Cayo de un almacén de trigo, dejó de pagar tres rentas, cuyo importe ascendía a 200 sestercios. Cayo, ausente de Roma, encargó a Lucio reclamar la deuda.
IV. Ticio tomó posesión de uno de los predios de Cayo aprovechando que éste estaba ausente. Al volver de Ostia Cayo inició un procedimiento contra Ticio a fin de recuperar su predio que él valoraba en 10.000 sestercios. Ticio alegaba que en una conversación con Cayo éste le había dado permiso para ocupar y disfrutar temporalmente del predio y de la casa de campo que allí había.
V. Quinto, de 18 años e hijo de Sempronio, ciudadano romano y amigo personal del emperador Domiciano, recibió en préstamo la cantidad de 200 sestercios. Habían convenido que el dinero sería devuelto cuatro meses después de recibirlo. Vencido el plazo el prestamista decidió reclamar el dinero ante el pretor después de conocer que Quinto no se lo quería devolver.
Contenido del trabajo (voluntario):
Redacta la fórmula procesal adecuada a cada uno de los precedentes supuestos.
