SUPUESTO PRÁCTICO N’ 22.
D. Carlos PINUEL, artesano alfarero, con establecimiento abierto al público en Zaragoza, se da
cuenta en el mes de abril de 2024, todavía durante la pandemia del COVID-19 y a la hora de revisar
determinados documentos contables para formalizar sus impuestos, de que se halla en una situación de
desbalance por una cantidad superior a los 400.000 €. Esta situación se había producido, no sólo por las
pérdidas del sector, debido a la fuerte competencia de los productos en serie, sino por haber invertido en la
compra y acondicionamiento de dos locales en el centro de Zaragoza destinados a iniciar una cadena de
tiendas de venta de productos de cerámica de Muel. Los gastos de decoración, instalación y puesta en marcha
de los nuevos locales le han supuesto un importante desembolso que no ha tenido oportunidad de amortizar.
D. CARLOS, hombre de probada honradez, pretende a toda costa no perjudicar a los acreedores que
han confiado en él, por lo que quiere actuar de conformidad con la legislación vigente y con la máxima
transparencia posible para sanear su crisis patrimonial. Por ello se dirige a Vd. como y buen conocedor de
esta materia para plantearle las cuestiones siguientes:
1. Si debe llevar a cabo algún tipo de actuación oficial y, de ser así, ante qué instancia.
2. ¿Qué ocurrirá con las ventas de productos artesanos realizadas a lo largo de estos años a su escasa pero
satisfecha clientela, las cuales no le han reportado los beneficios esperados, aunque sí una notable
reputación como artesano?
3. ¿Qué ocurrirá con los salarios de los trabajadores de D. Carlos que no han sido incluidos en el ERTE
solicitado a primeros de este año, y que se hallan pendientes de pago desde el pasado mes de marzo de
2024, en una situación cada vez más tensa con la plantilla, que sigue no obstante acudiendo a su trabajo
en atención a las buenas relaciones personales con el Sr. PINUEL a lo largo de los pasados años?
4. Si podría convencer de alguna manera a sus proveedores para que continúen manteniendo inalterados los
suministros de materia prima, para poder continuar con su actividad empresarial, en espera de superar su
mala racha económica y poder ponerse más adelante al corriente de todos sus pagos.
5. ¿Qué podría hacerse en relación con el préstamo que solicitó al Banco de Botorrita para financiar la
ampliación inmobiliaria de su negocio y que fue recientemente resuelto de forma anticipada por la
entidad de crédito en el pasado mes de abril de 2024 por el impago consecutivo de tres de las
mensualidades pactadas? La cuestión es importante dado que dicho préstamo se halla garantizado con
sendas hipotecas sobre los locales adquiridos por D. Carlos, y que el Banco de Botorrita pretende
embargar y llevar a posterior subasta una vez transcurrido el mes de mayo.
6. ¿Qué ocurrirá con un apartamento de su propiedad sito en la Avda. del Congrio de nuestra ciudad que no
utilizaba habitualmente y que por ello había vendido en marzo de 2023 a un primo suyo, D. Miguel
CAUDÁN; el cual, a su vez lo vendió al mes siguiente a Dña. Regina COMÍN, quién lo inscribió a su
nombre en el Registro de la Propiedad?
7. D. Carlos pretende igualmente saber si su mala situación económica puede afectar a los bienes de su
esposa, Dña. María DAUDÉN, miembro de una acaudalada familia bilbilitana, razón por la cual ambos
formalizaron en el momento de su matrimonio los oportunos capítulos en los que pactaban el régimen de
total separación de bienes.
8. El Sr. PINUEL se pregunta igualmente qué consecuencias podría tener, dada su actual situación, la
concesión por parte de D. Tomás DAUDÉN, tío de Dña. María y Director General del Banco del
Matarraña, de un aval bancario por un importe igual a la suma de todo su presente desbalance.
9. Por último, D. Carlos está muy preocupado por la posibilidad de que pueda caer sobre él todo el peso de
la Ley en relación con sus deudas y por ello le pregunta si podría sufrir algún tipo de sanción por haber
llegado a verse inmerso en semejante crisis.
DICTAMÍNESE EN DERECHO