Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Comentari de text Stuart Mill, Ejercicios de Historia de la Filosofía

comentari de text de la selectivitat sobre John Stuart Mill.

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 13/04/2021

emma-pavia-saez
emma-pavia-saez 🇪🇸

3.5

(8)

4 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
“Els humans tenen facultats més elevades que els apetits animals i, un cop en són
conscients, no contemplen com a felicitat res que no impliqui la seva graficiació. [...]
És totalment compatible amb el principi d’utilitat reconèixer que alguns tipus de plaer són
més desitjables i més valuosos que altres. Seria absurd que, mentre que en la valoració de
totes les altres coses es en compte tant la quantitat com la qualitat, se suposés que en la
valoració dels plaers només cal tenir en compte la quantitat.
[...] es un fet del tot inqüestionable que aquells qui estan igualment familiaritzats amb tots
dos plaers, i són igualment capaços d’apreciar-los, donen una prioritat molt més elevada a
la forma de vida en què s’exerciten les facultats superiors. Poques criatures humanes
consentirien que se’ls convertís en animals inferiors a canvi de la promesa que obtindrien
tots els plaers que pot tenir una bèstia; cap ésser humà intel·ligent no acceptaria ser un
ximple, ni una persona instruida ser un ignorant, ni cap persona sensible i recta ser egoista i
infame, per més que els puguin persuadir que un ximple, un babau o un brètol està més
satisfet amb el que li ha tocat que no pas ho estan ells amb el que els ha tocat a ells. No
renunciaren a allò que posseeixen de més que ell, per saciar de la forma més completa
possible els desitjos que tenen en comú amb ell. [...] Es millor ser una persona insatisfeta
que un porc satisfet; millor ser Sòcrates insatisfet que no un ximple satisfet. I si el ximple o
el porc opinen de forma diferent, és perquè només coneixen el seu propi costat de la
qüestió. L’altra part, en aquesta comparació, coneix tots dos costats.”
JOHN STUART MILL. L’utilitarisme, capítol II.
1. Explica breument (entre seixanta i cent paraules) les idees principals del text i com hi
apareixen relacionades. [2 punts]
Has de dir quines son les idees principals del text. Això t’ajudarà a fer un breu resum
del text seguint l’estructura argumentativa que té. L’únic que es pot escriure que vagi
més enllà d’això es a la introducció, on s’emmarca de què va el text, quin és el tema
que es tracta, no es posen exemples de la vida ni d’altres autors.
2. Expliqueu breument (entre cinc i quinze paraules en cada cas) el significat que tenen
en el text els mots o les expressions següents: [1 punt]
a) apetits animals
b) felicitat
Demana quin significat tenen en el text.
3. Expliqueu el sentit i la justificació, segons John Stuart Mill, de la frase següent del
text: “És totalment compatible amb el principi d’utilitat reconèixer que alguns
tipus de plaer són més desitjables i més valuosos que altres”. (En la resposta,
us heu de referir als aspectes del pensament de Mill que siguin pertinents, encara
que no apareguin explícitament en el text.) [3 punts]
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Comentari de text Stuart Mill y más Ejercicios en PDF de Historia de la Filosofía solo en Docsity!

“Els humans tenen facultats més elevades que els apetits animals i, un cop en són conscients, no contemplen com a felicitat res que no impliqui la seva graficiació. [...] És totalment compatible amb el principi d’utilitat reconèixer que alguns tipus de plaer són més desitjables i més valuosos que altres. Seria absurd que, mentre que en la valoració de totes les altres coses es té en compte tant la quantitat com la qualitat, se suposés que en la valoració dels plaers només cal tenir en compte la quantitat. [...] es un fet del tot inqüestionable que aquells qui estan igualment familiaritzats amb tots dos plaers, i són igualment capaços d’apreciar-los, donen una prioritat molt més elevada a la forma de vida en què s’exerciten les facultats superiors. Poques criatures humanes consentirien que se’ls convertís en animals inferiors a canvi de la promesa que obtindrien tots els plaers que pot tenir una bèstia; cap ésser humà intel·ligent no acceptaria ser un ximple, ni una persona instruida ser un ignorant, ni cap persona sensible i recta ser egoista i infame, per més que els puguin persuadir que un ximple, un babau o un brètol està més satisfet amb el que li ha tocat que no pas ho estan ells amb el que els ha tocat a ells. No renunciaren a allò que posseeixen de més que ell, per saciar de la forma més completa possible els desitjos que tenen en comú amb ell. [...] Es millor ser una persona insatisfeta que un porc satisfet; millor ser Sòcrates insatisfet que no un ximple satisfet. I si el ximple o el porc opinen de forma diferent, és perquè només coneixen el seu propi costat de la qüestió. L’altra part, en aquesta comparació, coneix tots dos costats.” JOHN STUART MILL. L’utilitarisme, capítol II.

  1. Explica breument (entre seixanta i cent paraules) les idees principals del text i com hi apareixen relacionades. [2 punts] Has de dir quines son les idees principals del text. Això t’ajudarà a fer un breu resum del text seguint l’estructura argumentativa que té. L’únic que es pot escriure que vagi més enllà d’això es a la introducció, on s’emmarca de què va el text, quin és el tema que es tracta , no es posen exemples de la vida ni d’altres autors.
  2. Expliqueu breument (entre cinc i quinze paraules en cada cas) el significat que tenen en el text els mots o les expressions següents: [1 punt] a) apetits animals b) felicitat Demana quin significat tenen en el text.
  3. Expliqueu el sentit i la justificació, segons John Stuart Mill, de la frase següent del text: “És totalment compatible amb el principi d’utilitat reconèixer que alguns tipus de plaer són més desitjables i més valuosos que altres”. (En la resposta, us heu de referir als aspectes del pensament de Mill que siguin pertinents, encara que no apareguin explícitament en el text.) [3 punts]

Cal identificar a quina de les idees de l’autor fa referència, i quines idees i conceptes cal desenvolupar primer per tal de comprendre aquesta afirmació. Per exemple, si es tracta d’un text de la 3a meditació de Descartes, caldrà explicar la introducció i tot allò de la primera i la segona meditació que sigui necessari per comprendre la tercera, però no servirà de res explicar la cuarta i la cinquena meditació. La clau és fer-ho fàcil i entenedor. Hem de imaginar que qui ho llegirà no sap res de filosofia i que serà capaç de comprendre l’afirmació gràcies a al vostra explicació, que

ha de començar de zero. Cal enrotllar-se!!!

  1. Compareu la concepció de Mill sobre com hem d’actuar amb la concepció sobre aquesta mateixa qüestió d’un altre autor/a destacat de la història de la filosofia occidental. [2 punts] No s’ha de comparar el pensament de Mill amb el pensament d’un altre autor de manera general, NO. S’ha de enfocar, en aquest cas, en com hem d’actuar. Recordem que en el comentari de Hume la comparació es focalitzava en la concepció de la ment, i no pas en la concepció de la ciència o la matèria; són coses diferents.
  • Has de identificar quines idees de Mill fan referència a com hem d’actuar.
  • Has de comparar-les amb les idees que té un altre autor sobre aquest mateix tema.
  1. Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: “És millor ser Sòcrates insatisfet que un ximple satisfet”. Responeu de manera raonada. [ punts

Has d’intentar justificar la teva postura a favor o en contra de l’afirmació tot fent-ne

una valoració personal (la teva postura pot consistir també, és clar, en explicar, de forma raonada, perquè de fet no estàs ni a favor ni en contra de la afirmació).

No es demana que expliquis què és el que tu creus que pensaria l’autor del

text sobre aquesta afirmació, sinó que expliquis què és el que tu creus i perquè. Es tracta que facis l’esforç d’argumentar d’una forma personal, clara i coherent a favor o en contra de la tesi proposada. És important que no et limitis simplement a fer afirmacions, sinó que facis l’esforç de proporcionar arguments o consideracions.