


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: mat, Profesor: auditoria auditoria, Carrera: Administración y Dirección de Empresas, Universidad: UGR
Tipo: Apuntes
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Matem´aticas Empresariales Anexo a los temas 3 y 4: Optimizaci´on con restricciones de desigualdad.
Joaqu´ın F. S´anchez Lara
Departamento de Matem´atica Aplicada Universidad de Granada
Grado en Administraci´on y Direcci´on de Empresas Curso 2014- Joaqu´ın F. S´anchez Lara Anexo temas 3 y 4: Optimizaci´on con restricci´on de desigualdad 1 / 16
1 Objetivo
2 Idea para la resoluci´on
3 Ejemplos
Joaqu´ın F. S´anchez Lara Anexo temas 3 y 4: Optimizaci´on con restricci´on de desigualdad 2 / 16
Objetivo
Comprobar como lo aprendido en los temas 3 y 4 permite resolver algunos problemas de optimizaci´on con restricciones de desigualdad. En concreto el siguiente problema
Opt. f (x, y) s.a. g(x, y) ≤ k
donde la regi´on factible sea compacta y la funci´on objetivo sea continua.
Idea para la resoluci´on
Si tenemos el problema
Opt. f (x, y) s.a. g(x, y) ≤ k
donde la regi´on factible sea compacta y la funci´on objetivo sea continua
Uso del teorema de Weierstrass Como se dan la hip´otesis de dicho teorema, sabemos que existen el m´aximo y m´ınimo absolutos.
Idea para la resoluci´on
Joaqu´ın F. S´anchez Lara Anexo temas 3 y 4: Optimizaci´on con restricci´on de desigualdad 5 / 16
Idea para la resoluci´on
Pero... ¿ donde puede alcanzarse un extremo absoluto? En el interior de la regi´on factible o en la frontera y dependiendo de donde se encuentre debemos aplicar diferentes t´ecnicas para encontrarlo:
Si el extremo absoluto est´a en el interior de la regi´on factible (se verifica la restricci´on con la desigualdad estricta: g(x, y) < k) sabemos encontrarlo: es un punto cr´ıtico de la funci´on objetivo
∇f (x, y) = (0, 0).
Si el extremo absoluto est´a en la frontera de la regi´on factible (se verifica la restricci´on con la igualdad: g(x, y) = k) tambi´en sabemos encontrarlo: es un extremo absoluto del problema
Opt. f (x, y) s.a. g(x, y) = k
Joaqu´ın F. S´anchez Lara Anexo temas 3 y 4: Optimizaci´on con restricci´on de desigualdad 6 / 16
Idea para la resoluci´on
Idea para resolverlo Para resolver el problema
Opt. f (x, y) s.a. g(x, y) ≤ k
Partimos el problema en estos otros 2:
Opt. f (x, y) s.a. g(x, y) < k
Opt. f (x, y) s.a. g(x, y) = k
y juntando sus soluciones obtenemos la soluci´on del problema conjunto.
Ejemplos
Ejemplo 1: Resolvamos el problema
Opt. x^2 + 4y^2 − 2 xy s.a. x^2 + 4y^2 ≤ 1
La funci´on objetivo, f (x, y) = x^2 + 4y^2 − 2 xy es continua y la regi´on factible compacta, luego el teorema de Weierstrass garantiza la existencia de m´aximos y m´ınimos absolutos. Estos ´optimos deben ser soluci´on de alguno de estos 2 problemas:
Opt. x^2 + 4y^2 − 2 xy s.a. x^2 + 4y^2 < 1
Opt. x^2 + 4y^2 − 2 xy s.a. x^2 + 4y^2 = 1
Ejemplos
Ejemplo 2 Resolvamos Opt. x^2 + y
s.a
y ≤ 1 − x y ≤ 1 + x y ≥ 0
Este se puede resolver por el m´etodo gr´afico, pero veamos como se podr´ıa resolver usando las t´ecnicas de los temas 3 y 4, que se pueden usar para muchos m´as problemas (por ejemplo si no sabemos dibujar las curvas de nivel o alguna de las restricciones).
Como se puede aplicar el teorema de Weierstrass, tenemos garantizada la existencia de extremos globales.
Joaqu´ın F. S´anchez Lara Anexo temas 3 y 4: Optimizaci´on con restricci´on de desigualdad 13 / 16
Ejemplos
Ejemplo 2 (continuaci´on) Busquemos los candidatos a extremos: En el interior de la regi´on factible: puntos cr´ıticos de f (x, y) = x^2 + y ∇f (x, y) = (2x, 1)
que no puede anularse, por tanto no hay puntos cr´ıticos de f y no hay extremos en el interior de la regi´on factible. En la frontera: a) Sobre la recta y = 1 − x: ser´ıan soluciones del problema Opt. x^2 + y s.a y = 1 − x
. Solo tiene un m´ınimo en (x, y) =
1 2
que est´a en la regi´on factible del problema original con lo que ya tenemos un candidato. Si no hubiera estado en la regi´on factible del problema original, no nos valdr´ıa. Joaqu´ın F. S´anchez Lara Anexo temas 3 y 4: Optimizaci´on con restricci´on de desigualdad 14 / 16
Ejemplos
Ejemplo 2 (continuaci´on) En la frontera: b) Sobre la recta y = 1 + x: ser´ıan soluciones del problema Opt. x^2 + y s.a y = 1 + x
. Solo tiene un m´ınimo en (x, y) =
1 2
que tambi´en est´a en la regi´on factible del problema original con lo que tenemos otro candidato. c) Sobre la recta y = 0: ser´ıan soluciones del problema Opt. x^2 + y s.a y = 0
. Solo tiene un m´ınimo que se encuentra en
(0, 0), y ´este tambi´en est´a en la regi´on factible del problema original, por lo que tenemos otro candidato. d) Los “picos” de la frontera (ya que los problemas a), b) y c) no los pueden detectar): (− 1 , 0), (1, 0) y (1, 1).
Ejemplos
Ejemplo 2 (continuaci´on) Por tanto tenemos los candidatos a extremos: ( 1 2
, (0, 0) , (− 1 , 0) , (1, 0) , y (0, 1)
y tenemos
f
, f
, f (0, 0) = 0 ,
f (− 1 , 0) = 1 , f (1, 0) = 1 , f (0, 1) = 1
por lo que el m´aximo global se alcanza en los puntos (− 1 , 0), (1, 0) y (0, 1) y vale 1 mientras que el m´ınimo global se alcanza en (0, 0) y vale − 1.