TEMA 4
1. LA VALIDEZ DE LAS NORMAS
El término de validez viene a significar simplemente la existencia jurídica.
Una norma es válida cuando puede ser identificada como perteneciente a un sistema jurídico porque cumple con las condiciones
prescritas en ese sistema para ese tipo de normas.
Una norma es válida cuando existe de acuerdo con el Derecho.
Los sistemas jurídicos modernos cuentan con Normas Sobre la Producción Jurídica.
1.1 .CONDICIONES DE VALIDEZ
Las condiciones de validez de una norma giran en torno a dos grande s cuestiones:
La Forma. La Forma tiene que ver con quien realizo el acto de creación, como lo hizo e incluso también con cuál debe ser el
objeto de la regulación de la norma.
El Contenido. El Contenido se refiere directamente a lo que la norma prohíbe , manda o permite.
-Forma. Las condiciones formales son:
•Competencia Formal: exigencia de que la norma haya sido creada p or el órgano competente. Su infracción da lugar a un
vicio por falta de competencia formal.
•Competencia de Procedimiento: procedimiento e stablecido para la creación de normas, según tipo de normas de que se
trate. La infracción de esta exigencia conduce a la invalidez de la n orma por vicio formal de procedimiento.
•Competencia Material : cada tipo de normas, ámbito material de regulación. Infracción da lugar a un vicio de competencia
material.
-Contenido:
Una de las características del Derecho es que sus normas se encuentran je rárquicamente ordenadas. Jerarquía Ordenada de las
Normas: obligación por parte de las inferiores de respetar lo establecido por las superiores. La infracción de esta exigencia supone la
invalidez de la norma inferior por vicio sustantivo o de contenido.
1.2 .CONDICIONES DE VALIDEZ. INVALIDEZ Y DEROGACIÓN
La validez de una norma es una propiedad objetiva de la norma, y, en principio, no tiene un carácter temporal: una norma, si es válida, lo
es desde su producción; y si es invalida, lo mismo.
La derogación, en cambio, supone la eliminación o supresión de una norma valida mediante el dictado de otra norma posterior.
Invalidez y derogación se diferencian por dos motivos:
•Una norma inválida no ha pertenecido nunca al sistema y, por tanto, no debe tener efecto ni capacidad regulativa alguna. La
derogación supone que la norma ha estado vigente hasta el día d e su derogación.
•La invalidez y la derogación son cosas distintas. La invalidez y derog ación tienen o pueden tener un efecto parecido, que es
la inexistencia jurídica de la norma
2. EFICACIA
1.3 .Concepto de eficacia
La eficacia es la fuerza o capacidad para producir efectos jurídicos. El con cepto de eficacia es más amplio que el de validez y vienen a
coincidir con el de existencia o pertenencia. Toda norma valida es eficaz en sentido jurídico, cuando resulta susceptible de producir
efectos jurídicos.
1.4 .Los ámbitos de eficacia.
Son cuatro: Material, temporal, personal y espacial.
•Eficacia material, es distinta en cada norma y depende de los efectos q ue haya querido atribuir o reconocer la autoridad que
la ha producido.
•Eficacia Temporal, las normas pueden tener una eficacia retroactiva o irretroactiva.
•Eficacia personal, se distingue entre eficacia erga omnes o inter pares.
•Eficacia espacial, se dice que es territorial cuando la norma es aplicable a lo s hechos que han tenido lugar en un cierto
territorio.
1.5 .Eficacia desde un sentido político:
La eficacia de las normas alude a la satisfacción o realización de las fin alidades u objetivos sociales o políticos en vista de los cuales
fueron establecidas esas normas. El Derecho es un instrumento para ordenar la sociedad de acuerdo con un cierto modelo o proyecto
ideológico, filosófico, etc. Y cuando el legislador dicta una norma en principio hemos de pensar que lo hace para algo, para producir un
impacto en la sociedad a través de la orientación de las conductas d e los destinatarios. Las normas se muestran como instrumentos
idóneos para alcanzar esos fines y entonces se dice que son efica ces, pero en otras ocasiones el legislador no acierta en el diseño de la
norma y esta o no produce los efectos esperados o incluso obtiene ju stamente los contrarios. Ejemplos: Prohibición de beber, que pesa
sobre los conductores no pretende que estos abandonen el alcoh ol, sino que se reduzcan los accidentes de tráfico y no se beba cuando
se conduce. O la prohibición de venta ambulante, puede responder a mo tivos sanitarios, fiscales, de protección del comercio estable,
etc.
3. EFICACIA Y VALIDEZ
La validez no es una condición de la eficacia. Una norma eficaz no tiene que ser necesariamente valida.
Kelsen: “una norma jurídica adquiere validez ya antes de ser eficaz, antes d e ser obedecida y aplicada”.
