¡Descarga practica internacional y más Ejercicios en PDF de Derecho Internacional solo en Docsity!
Anna Riera Corrales
Práctica 1:
Cuestionario individual: análisis de tratados internacionales
- ¿Son tratados internacionales abiertos, semiabiertos o cerrados?
El Convenio Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas y el Convenio Marco de la OMS para el control del tabaco entró en vigor de forma general son tratados internacionales semiabiertos porque no todos los países pueden firmar estos tratados.
- ¿Qué formas de manifestación del consentimiento prevén estos tratados? ¿Cómo
manifestó España su consentimiento en obligarse por los mismos?
En estos dos tratados la manifestación del consentimiento es a partir del canje de instrumentos, es la forma más solemne de prestar consentimiento, eso quiere decir que implica la firma del Jefe del Estado.
España manifestó su consentimiento en obligarse por los mismos a partir de la ratificación.
- ¿Cuál fue la fecha de entrada en vigor general de estos tratados? ¿Cuándo entraron en vigor para España?
La Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas entró en vigor de forma general 20 de diciembre de 2006 y para España el 23 de diciembre de 2010.
El Convenio Marco de la OMS para el control del tabaco entró en vigor de forma general el 21 de mayo del 2003 y para España el 27 de febrero de 2005.
- ¿Cuáles son los idiomas auténticos de los tratados?
Sobre el Convenio Marco de la OMS para el control del tabaco son idiomas auténticos de los tratados: árabe, chino, español, francés, inglés y ruso ya que así lo plasma el artículo 38 explicando que todos son igualmente auténticos.
La Convención internacional los idiomas auténticos son los mismos que para el Convenio Marco de la OMS y así se plasma en el articulo 45 de dicho convenio.
- ¿Quién/es es/son el/los depositario/s?
En los dos Tratados el depositario es el Secretario General de las Naciones Unidas.
- ¿Se han formulado reservas a estos tratados? En caso afirmativo, ponga ejemplos.
El Convenio Marco no tiene reservas como se explica en el artículo 30 del convenio.
Pero la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas si tiene reservas, por ejemplo en Alemania, la prohibición de entrega que dice el articulo 16 solo se aplicará si la persona afectada corre un riesgo real de convertirse en víctima de una desaparición forzosa.
- ¿Hay disposiciones directamente aplicables en cada uno de estos tratados? En caso
de respuesta afirmativa, ponga algún ejemplo.
En el Convenio de la OMS si hay disposiciones directamente aplicables, estas son del artículo 30 al 38 que son las disposiciones finales.
La Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas si tiene disposiciones directamente aplicables, por ejemplo el artículo 40 y también encontramos otro ejemplo como que España declara que reconoce la competencia del Comité para recibir y examinar las comunicaciones presentadas por las personas que se encuentren bajo su jurisdicción o en nombre de ellas, que alegaren ser víctimas de violaciones por parte de España de las disposiciones de la presente Convención.
- ¿Desde qué fecha/s un ciudadano - que crea que estos tratados contienen disposiciones directamente aplicables favorables para sus intereses - puede alegarlas ante los tribunales españoles? Teniendo en cuenta la respuesta a la pregunta inmediatamente anterior y los datos que se proporcionan en el BOE, ¿la fecha señalada puede suponer que España tenga que responder ante los demás Estados parte por incumplimiento del tratado internacional?
Desde que el tratado se hace publico en el BOE un ciudadano puede alegarlas ante los tribunales españoles.
También la fecha señalada puede supones que España tenga que responder antes los demás Estado parte por incumplimiento del tratado internacional al hacerse oficial porque debe empezarse a cumplir desde ese momento.
- ¿Contienen disposiciones self-executing y/o non self-executing? Ponga ejemplos.
El Convenio Marco de la OMS contiene disposiciones non self-executing que son aquellas que precisan un desarrollo legislativo o reglamentario posterior para ser efectivo. Un ejemplo de éste seria el articulo 20.2: Las Partes establecerán, según proceda, programas de vigilancia nacional, regional y mundial de la magnitud, las pautas, los determinantes y las consecuencias del consumo de tabaco y de la exposición al humo de tabaco. Con ese fin, las Partes integrarán programas de vigilancia del tabaco en los programas nacionales, regionales y mundiales de vigilancia sanitaria para que los datos se puedan cotejar y analizar a nivel regional e internacional, según proceda.
En la Convención Internacional encontramos una disposición self-executing que son aquellas directamente aplicables en los tribunales. Un ejemplo de éste es el artículo 15: Los Estados Partes cooperarán entre sí y se prestarán todo el auxilio posible para asistir a las víctimas de las desapariciones forzadas, así como en la búsqueda, localización y liberación de las personas desaparecidas y, en caso de fallecimiento, en la exhumación, la identificación de las personas desaparecidas y la restitución de sus restos.
- En caso de contradicción entre una ley española y estos tratados internacionales, ¿qué normas jurídicas prevalecerán? ¿Las del tratado internacional o las de la ley española?
En caso de contradicción entre la ley española y estos tratados internaciones prevalecerán los tratados internacionales como así se plasma en el artículo 95.2 de la Constitución.
