Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


psicometria ., Apuntes de Psicometría

Asignatura: Psicometría, Profesor: irene irene, Carrera: Psicología, Universidad: UAM

Tipo: Apuntes

2014/2015

Subido el 23/11/2015

lusilusin7
lusilusin7 🇪🇸

2.3

(4)

9 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1
1
TEMA 6. LA FIABILIDAD COMO ÍNDICE
DE CONSISTENCIA INTERNA
1. Introducción
2. El coeficiente Alfa y las fórmulas de Kuder-
Richardson
3. Cálculo del coeficiente de fiabilidad de una
batería o de un conjunto de tests
4. El coeficiente Alfa como cota inferior a la
fiabilidad
5. Las fórmulas de Rulon y de Guttman-Flanagan
como casos particulares del coeficiente Alfa
2
1. Introducción
Cálculo de la fiabilidad:
Test-retest: fiabilidad como estabilidad
Formas paralelas: fiabilidad como equivalencia de
medidas
Dos mitades: fiabilidad como consistencia interna
DOS MITADES:
el procedimiento menos costoso
estima la fiabilidad como consistencia interna
Problema: ¿cuál es la mejor mitad?
3
Existen OTRAS FORMAS de calcular la fiabilidad
que implican la aplicación del test una sola vez, y
que estiman la fiabilidad como consistencia interna
de los componentes del test
Los coeficientes de Kuder y Richardson (1937) y el
coeficiente Alfa de Cronbach (1971)
Están basados en el supuesto de que las
puntuaciones de ambas partes son tau-equivalentes,
es decir, los ítems tienen la misma puntuación
verdadera (tests paralelos)
Si no se cumple el supuesto disminuye el valor del
coeficiente 4
2. El coeficiente Alfa y las ecuaciones de Kuder y
Richardson (pág. 116- MA)
El coeficiente Alfa es el siguiente:
σ
σ
=α =
2
x
n
1i
2
xi
1
1n
n
n = número de ítems
2
xi
σ= varianza de cada ítem
2
x
σ= varianza total del test
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga psicometria . y más Apuntes en PDF de Psicometría solo en Docsity!

1

TEMA 6. LA FIABILIDAD COMO ÍNDICE

DE CONSISTENCIA INTERNA

1.^

Introducción

El coeficiente Alfa y las fórmulas de Kuder-Richardson

Cálculo del coeficiente de fiabilidad de unabatería o de un conjunto de tests

El coeficiente Alfa como cota inferior a lafiabilidad

Las fórmulas de Rulon y de Guttman-Flanagancomo casos particulares del coeficiente Alfa

2

1. Introducción •^

Cálculo de la fiabilidad:– Test-retest: fiabilidad como estabilidad– Formas paralelas: fiabilidad como equivalencia de

medidas

  • Dos mitades: fiabilidad como consistencia interna -^

DOS MITADES:– el procedimiento menos costoso– estima la fiabilidad como consistencia interna– Problema: ¿cuál es la mejor mitad?

3

•^

Existen OTRAS FORMAS de calcular la fiabilidadque implican la aplicación del test

una sola vez

, y

que estiman la fiabilidad como

consistencia interna

de los componentes del test

-^

Los coeficientes de Kuder y Richardson (1937) y elcoeficiente Alfa de Cronbach (1971)

-^

Están basados en el supuesto de que laspuntuaciones de ambas partes son tau-equivalentes,es decir, los ítems tienen la misma puntuaciónverdadera (tests paralelos)

-^

Si no se cumple el supuesto disminuye el valor delcoeficiente

4

2. El coeficiente Alfa y las ecuaciones de Kuder yRichardson

(pág. 116- MA)

•^

El coeficiente Alfa es el siguiente:

σ ∑ (^) σ −

α^

=

2 x n^1 i

2 xi

n n

n = número de ítems^2 x

i σ^

= varianza de cada ítem (^2) σ x

= varianza total del test

5

•^

Si los ítems (x

) son ítems dicotómicos:i

i i

2 x^

q p i^

σ

•^

Así obtenemos el coeficiente de Kuder y RichardsonKR

20

20 KR

2 x n^1 i

i i^

q p

1 1 n n

σ ∑

=^

=

•^

El coeficiente

KR

20

se utiliza cuando los ítems

tienen

distinta dificultad

(p

)i

6

•^

Cuando los ítems tienen la

misma dificultad

, se

utiliza el coeficiente

KR

21

σ

=^

2 x

21

q p n 1 1 n n

KR

7

3. El coeficiente Alfa como cota inferior de lafiabilidad

(pág. 122- MA)

•^

El coeficiente de fiabilidad calculado mediante lacorrelación entre medidas paralelas es mayor queel que se obtiene mediante Alfa.

-^

Se da la igualdad cuando los componentes del test son tau-equivalentes, es decir, cuando tienen la misma puntuación verdadera

α ≥' rxx

8

•^

EN RESUMEN

, hemos visto los siguientes coeficientes

para el cálculo de la fiabilidad:1)

Alfa

∑^ σ^ σ −

α^

=

2 x n^1 i

2 xi

n n

  1. Los coeficientes de

Kuder-Richardson

, para

ítems dicotómicos:

2.1.) Con distintadificultad (p

)i

entre los ítems:

20 KR

2 x n^1 i

i i^

q p

1 1 n n

σ ∑

=^

=

13

2.1. Longitud del test

2. Factores que influyen en el coeficiente

de fiabilidad

Aumentar la

longitud de un testimplica aumentar

su fiabilidad

(siempre que losnuevos elementosque se añadansean paralelos)

14

2.1. Longitud del test

-^ Casogeneral:^ •^

Nº de ítems

requerido

para alcanzar unadeterminada fiabilidad:

rcc’

= fiabilidad tras modificar longitud del test rxx’

= fiabilidad del test con longitud original K= longitud final/longitud inicial

Fórmulas de Spearman-Brown

(1910): fórmulas para estimar

la fiabilidad de un test si se modifica su longitud•

Caso de longitud doble:

( = fórmula dos mitades)

15

2.1. Longitud del test

long. inicial = 40

¿Cuál sería la fiabilidad del test si duplicamos su longitud?

long. final = 80

Al duplicar la longitud del test con elementos paralelos,el coeficiente de fiabilidad aumenta de 0,80 a 0,

Ejemplo: Aplicamos un test de ansiedad de 40 ítems a 500 estudiantes

k = 2

16

Al aumentar la longitud del test a 100 ítems (añadiendo 60 ítems paralelos), el coeficiente de

fiabilidad aumenta de 0,80 a 0,

¿Cuál sería la fiabilidad del test si aumentamos su longitud a 100 ítems?

2.1. Longitud del test

long. inicial = 40

long. final = 100

Ejemplo: Aplicamos un test de ansiedad de 40 ítems a 500 estudiantes

k = 2.5 = 100/

17

long. inicial = 40

long.final =

k · long.ini.

Debemos añadir 50 ítems para que el coeficiente de

fiabilidad aumente de 0,80 a 0,

¿Cuántos ítems deberíamos añadir para aumentar elcoeficiente de fiabilidad del test a 0,90?

= 90 ítems

2.1. Longitud del test Ejemplo: Aplicamos un test de ansiedad de 40 ítems a 500 estudiantes

k = ¿?

18

Ejemplo:

Elaboramos test para medir actitud hacia Eutanasia Medidas en Asociación a

favor Eutanasia(2 formas paralelas)

X^

X’

145181294

146181185

(0)(+1)(0)(-1)(-1)(+1)

Medidas personas conopiniones diversas(2 formas paralelas)^ Instrumento fiable

rxx '

20 = aceptación

total

1 = rechazo absoluto de la Eutanasia

X^

X’

201718192019

201818181920

(0)(+1)(0)(-1)(-1)(+1)

Instrumento con fiabilidad

deficiente

rxx '

2.2. Variabilidad de la muestra

19

El coeficiente de fiabilidad no depende

únicamente de características intrínsecas del test,sino también de la variabilidad de la muestra en la

que es obtenido. No es un valor fijo

2.2. Variabilidad de la muestra

20

2.2. Variabilidad de la muestra^ • Para un mismo test aplicado en 2 muestras diferentes, elcoeficiente de fiabilidad únicamente presentará el mismovalor si las dos muestras tienen la misma variabilidad • Si la variabilidad es diferente en las dos muestras, elcoeficiente de fiabilidad para un mismo test será mayor en lamuestra más heterogénea (la que tenga más variabilidad)

25

Test 1

Test 2

Test 2

(si varianza=8)

2.2. Variabilidad de la muestra

σ^ 2 (x

heterogénea

)^

rxx

'

26

  • Recordemos que se asume que

el error típico de medida se

mantiene constante

independientemente de la variabilidad de la

muestra

↓^

σ^

2 (x

hom

ogénea

)^

↓^

rxx

'

Se asume la homocedasticidad del error de medida

  • El coeficiente de fiabilidad de un test

depende de la variabilidad

de la muestra en la que es calculado

Críticas!

2.2. Variabilidad de la muestra

Se

= cte

.^ (homoscedasticidad)

(^2) σx ↓^

(^2) σx

(heterogénea) (homogénea)

2

27



Tendencia actual: considerar la

fiabilidad

como una propiedad

de

las

puntuaciones

obtenidas

con

el

test,

y

no

como

una

característica intrínseca al test. 

Diferentes autores señalan que hablar de "la fiabilidad del test", o decir que "el test es fiable", son expresiones incorrectas. Esmás

adecuado

utilizar

la

expresión:

«la

fiabilidad

de

las

puntuaciones obtenidas con el test»

.



Reciente recomendación de la APA: que los autores informen de la fiabilidad presentada por los datos analizados incluso cuando elobjetivo de la investigación no sea de naturaleza psicométrica. 

Lamentablemente ésta no parece ser una práctica habitual.

Factores que influyen en el coeficiente de

fiabilidad: Conclusiones

La fiabilidad, en el contexto de la TCT, no puede ser

considerada una propiedad intrínseca del test