¡Descarga sociologia tema 6 y más Apuntes en PDF de Trabajo Social solo en Docsity!
CAPITULO VI. LA ESTRUCTURA SOCIAL
1. Estructura Social (ES): Definición y concepto:
Se trata de un término usado en Antropología y en Sociología que viene a destacar las relaciones o lazos existentes entre los distintos sistemas que comprenden la organización Social: Económico, Político, Legal y Cultural.
El concepto de ES se refiere en términos generales a:
- (^) Las relaciones existentes entre sí entre diversas sistemas (nivel macro)
- Los modelos de comportamiento que resulta de estas relaciones que tienen un grado de duración y de fijeza notable
- Las instituciones representativas de estos sistemas, a sus normas y modos de regulación en la medida que condicionan y modelan la conducta de los actores implicados
•.1. Breve historia del concepto
Aunque parece ser que Alexis de Tocqueville en su célebre obra la Democracia en América fue el primero que utilizó este concepto, todos los autores: Emile Durkheim, Herbert Spencer, Max Weber, Karl Marx, Ferdinand Tönnies y demás han utilizado este concepto desde distintas ópticas. Así, Max Weber con este concepto trata de referirse al papel del Mercado, institución económica por antonomasia representativa del Sistema Capitalista, a la Burocracia como expresión del triunfo del Estado Moderno sustentado sobre el crecimiento de la Administración.
Idénticamente Karl Marx distingue al analizar el Modo de Producción Capitalista 3 niveles: la Infraestructura, o soporte de la actividad económica compuesta por el territorio, lo recursos productivos; la Estructura: representada por las empresas e instituciones; y la Superestructura: representada por la Cultura Burguesa y sus diferentes instituciones: Escuela, Medios de Comunicación al servicio de la legitimación y expansión de las ideas del capitalismo.
De cualquier manera la noción de Estructura Social se puso de moda durante la segunda mitad del siglo XX. Se inició prácticamente con Claude Lévi-Strauss y sus famosos estudios sobre la estructura del parentesco desde la Antropología, continuó con todo el revisionismo marxista a través de autores como Althusser en el campo de la Filosofía o Nicos Poulantzas en el de la sociología. Todas las contribuciones han intentado destacar la misma idea: que la sociedad está constituida por un sistema de relaciones complejo entre los diferentes componentes que la constituyen.
1. Tipologías de Estructura
Es muy frecuente representar las estructuras a modo de esqueleto en el que
se representan las relaciones entre los elementos que las componen
formando distintas imágenes. A través de éstas se quiere de dar una idea
global acerca del funcionamiento de la sociedad. Básicamente nos
encontramos con una serie de imágenes que condensan la idea que tenemos
de la estructura de los diferentes sistemas sociales:
•.2. Jerarquía-Subordinación.
Desde los orígenes de la historia el poder y la dominación han tenido distintas formas de representación. Las formas más usuales que han adoptado se han basado en la idea de la estratificación vertical e históricamente han supuesto una translación de formas primitivas de
Prof. Jon LEONARDO
Prof. Jon LEONARDO
Ilustración 2. Imagen Gráfica de la Sociedad Capitalista, basada en una concepción piramidal de la estructura social.
Ilustración 3. Representación de la estructura Circular. A la izquierda el plano de la Ciudad medieval según Averroes, a la derecha un diseño urbano moderno siguiendo el esquema circular
El modelo circular se combina con una estructura radial, de tal forma que tiene pretensión de establecer corredores a través de los cuales se controla el conjunto del sistema, el esquema sería el siguiente:
Como puede verse este modelo está compuesto por distintos círculos, unos insertos en otros, en el escalón más bajo, abarcándolo todo está el Sistema Territorial: Medio ambiente y Recursos; sobre él se encuentra la Población: el mayor o menor crecimiento, las formas de ocupación del suelo son determinantes para las condiciones de vida de la población; estas a su vez están profundamente condicionadas por las formas en que se desarrollan Las actividades económicas. La tecnología que constituye una forma objetivada de cultura permite modificar las condiciones de vida en función de las políticas puestas en marcha por los diferentes Gobiernos. La Política representada por el círculo más pequeño controla al conjumnto del Sistema.
•.4. La Estructura Reticular
El desarrollo de las nuevas tecnologías ha facilitado la aparición de la Network Society (Sociedad en Red). Tal y como afirma Manuel Castells, la Network Society se caracteriza por que está fundamentada sobre los flujos: información, transporte, conocimiento…, esto provoca una modificación sustancial de las relaciones sociales, permitiendo estructuras mucho más igualitarias, en horizontal que posibilitan una movilidad creciente entre sus miembros. Podría representarse más o menos de la siguiente manera:
Ilustración 5. Representación de la Estructura Reticular
Prof. Jon LEONARDO
Como dice el propio Manuel Castells en su obra la Era de la Información , refiriéndose a ésta:
“Es un período histórico caracterizado por una revolución tecnológica centrada en las tecnologías digitales de información y comunicación, concomitante, pero no causante, con la emergencia de una estructura social en red, en todos los ámbitos de la actividad humana, y con la interdependencia global de dicha actividad. Es un proceso de transformación multidimensional que es a la vez incluyente y excluyente en función de los valores e intereses dominantes en cada proceso, en cada país y en cada organización social”.
Lo distintivo de la Network Society es que las decisiones emanadas desde todos los ámbitos: económicos, educativos, sociales, territoriales dependen del nivel de información que posean de tal forma que la disponibilidad en tiempo real de la información adecuada es determinante en la nueva era del conocimiento. Los flujos: capital, relaciones, conocimiento son determinantes en la nueva sociedad en red, de ahí su interrelación. Las redes se han extendido por doquier, experiencias como Facebook, Linkedin no son sino una exponente de esto que venimos diciendo.
2. Clases de Estructura
•.5. Estructura Demográfica 2.1. Población y Crecimiento
La Población constituye el recurso básico de cualquier sociedad. Los cambios producidos en los últimos años. Todos os organismos internacionales (ONU, OCDE; UNESCO…) coinciden al señalar que el problema de la explosión demográfica tiene una importancia clave. Ciertamente no es la única causa del subdesarrollo ni la más importante, pero agrava todos los demás problemas por lo que los objetivos demográficos deben ser integrados explícitamente en las estrategias de desarrollo.
Mayores Urbes en 2000 2015 millones millones % 1 Tokio 26.4 26,4 0, 2 México D.F 18,1 19,2 0, 3 Bombay 18,1 26,1 2, 4 Sao Paulo 17,8 20,4 0, 5 New York 16,6 17,4 0, 6 Lagos 13,4 23,2 3, 7 Los Ángeles 13,1 14,1 0, 8 Shanghai 12,9 14,6 0, 9 Calcuta 12,9 17,3 1, 10 Buenos Aires 12,6 14,1 0, 11 Dhaka 12,3 21,1 3, 12 Karachi 11,8 19,2 3, 13 Delhi 11,7 16,8 2, 14 Osaka 11,0 11,0 0, 15 Yakarta 11,0 17,3 3, 16 Manila Metro 10,9 14,8 2, 17 Beijing 10,8 12,3 0, 18 Rio de Janeiro 10,6 11,9 0, 19 El Cairo 10,6 13,8 1, Fuente: Naciones Unidas
Prof. Jon LEONARDO
La pirámide de población es una forma gráfica de representar datos estadísticos básicos, sexo y edad, de la población de un país, que permite las comparaciones internacionales y una fácil y rápida percepción de varios fenómenos demográficos tales como el envejecimiento de la población, el equilibrio o desequilibrio entre sexos, e incluso el efecto demográfico de catástrofes y guerras.
Ilustración 6. Evolución de la Pirámide Población Mundial 1998 y 2050 (Estimaciones ONU)
Los segmentos de población están establecidos como "cohortes" o generaciones, generalmente de cinco años, que se representan en forma de barras horizontales que parten de un eje común, hacia la izquierda los varones, hacia la derecha las hembras.
Las pirámides permiten una representación visual y gráfica de la estructura demográfica. Básicamente las pirámides pueden adoptar las siguientes formas:
Ilustración 7. Estructura demográfica de acuerdo con la Forma que adopta la Pirámide
Fuente: Wikipedia
Según su perfil podemos distinguir tres tipos básicos de pirámides:
De población expansiva : con una base ancha y una rápida reducción a medida que ascendemos. Es propia de los países del Tercer Mundo en plena transición demográfica con altas tasas de natalidad y mortalidad, y con un crecimiento natural alto.
De población regresiva : con una base más estrecha que el cuerpo central y un porcentaje de ancianos relativamente grande. Es propia de los países desarrollados que han terminado la
Prof. Jon LEONARDO
transición demográfica, pero aún están presentes sus últimas generaciones. Se trata de una población envejecida con bajas tasas de natalidad y de mortalidad, y con un crecimiento natural reducido.
De población estacionaria : con una notable igualdad entre las generaciones jóvenes y adultas, y una reducción importante en las ancianas. El crecimiento natural es bajo. Este tipo de pirámide es propia de las poblaciones que no presentan cohortes de la transición demográfica. Pueden responder a países con tasas de natalidad y mortalidad altas, que aún no han comenzado la transición demográfica (sobre todo si se trata de poblaciones históricas) o a países que ya han terminado la transición demográfica y han desaparecido todas sus generaciones. Esto, a comienzos del siglo XXI, no ha sucedido en ninguna parte, aunque los países escandinavos las últimas generaciones de la transición demográfica están en la cima de la pirámide.
2.1. Procesos Demográficos: Fecundidad, Natalidad, Nupcialidad y Mortalidad
a. La tasa de fecundidad es la relación entre los nacidos vivos en un año y las mujeres en edad de tener hijos. Se suele expresar en tantos por mil.
Prof. Jon LEONARDO
