PREGUNTA 1
La paciente Marta de 62 años muestra las siguientes características en lo relativo al lenguaje
espontáneo según las pruebas realizadas por el neurólogo:
Durante la entrevista inicial
•La paciente responde a las preguntas con frases cuya longitud se considera dentro de los
límites de la normalidad, es decir, las frases que realiza la paciente tienen una longitud similar
a las frases que tendrían lugar durante una conversación en condiciones normales.
•En cuanto a la articulación de los fonemas, sí que se observan determinados errores como por
ejemplo: la paciente dice "prinera" en lugar de "primera"; "meteorat" en lugar de "millorat";
"gabetes" en lugar de "galetes". Por tanto, lo que se observa en la paciente son parafasias
fonéticas, las cuales consisten en la adición, sustitución, omisión o desplazamiento de un
fonema en la palabra
•Por otra parte, nos llama la atención que la paciente empieza las frases repitiendo la última
palabra de la oración del evaluador. Esta alteración recibe el nombre de ecolalia.
•No se observan omisiones ni de conjunciones, preposiciones, sujetos, etc. por lo que la
construcción gramatical de las frases es correcta.
Durante la prueba de repetición
No observamos ninguna dificultad en la repetición de las sílabas iniciales y en las palabras más
cortas ("pa, ta, ra"). Sin embargo, a medida que aumenta la longitud de las frases sí que se observa
una mayor dificultad en la repetición por parte de la paciente, además de presentar ecolalia.
Durante la prueba de denominación
Durante esta prueba, la paciente debe decir el nombre del objeto que se le muestra en la imagen y
observamos que también se producen parafasias fonéticas del tipo omisión (" bolíraf" en lugar de
"bolígraf") y ("relotge" en lugar de "rellotge"); sustitución ("fermòmetre" en lugar de "termòmetre").
PREGUNTA 2
Basándonos en las pruebas realizadas por el neurólogo, podemos concluir que la paciente presenta
una afasia del tipo "transcortical sensorial". Este tipo de afasia presenta las siguientes características:
•La expresión del lenguaje es fluida. Observamos que Marta contesta perfectamente a las
preguntas y es capaz de mantener una conversación fluida a pesar de las frecuentes parafasias
fonéticas (sustitución de fonemas) que encontramos durante la entrevista. Durante la
realización de esta prueba también se observa ecolalia en un mayor grado, ya que la paciente
no es capaz de iniciar una frase sin repetir las últimas palabras del evaluador ("avuí" - "avuí";
"metge" - "metge").
•La comprensión también está alterada pero en menor grado que en la afasia de Wernicke ya
que únicamente encontramos errores en las frases más complejas y largas. Sin embargo, la
compresión en frases más cortas está bien preservada (por ejemplo cuando el evaluador le
dice que señale la ventana, Marta lo ejecuta correctamente).
•La repetición también se preserva. No obstante, se observa ecolalia en las frases con mayor
longitud.
•La denominación está alterada. La paciente no presenta dificultades para encontrar la palabra
pero la verbalización contiene parafasias fonéticos del tipo omisión o sustitución de fonemas.
•No tenemos resultados en cuanto a la lectura y escritura ante la imposibilidad de la paciente
de utilizar el brazo derecho.
PREGUNTA 3
Atendiendo a las características descritas en la pregunta anterior, la afasia transcortical sensorial se
situaría en la región frontera entre los territorios que irrigan la arteria cerebral media y la arteria
cerebral posterior, es decir, las lesiones se localizarían en las regiones temporoparietales sin producir
afectación del área 22 de Brodmann o área de Wernicke. Estas lesiones en la unión temporoparietal
1
