03.523 – DRET PENAL II
Semestre febrer – juliol 2017
Mòdul 3
Solucions Prova d’Avaluació Contínua – SolPAC 2
DELICTES CONTRA LA LLIBERTAT I LLIBERTAT SEXUAL
A) Qualifiqui els següents fets (màxim 15 línies)
Antonio és administrador d'una empresa de quinze empleats en la qual treballa Elena com
a secretària en situació de precarietat laboral. Antonio, que havia anunciat a Elena la
possibilitat de renovar-li el contracte si demostrava una actitud positiva en el treball,
convençut que Elena faria el possible per no posar en perill el seu treball, aprofita les
ocasions en què Elena fa fotocòpies en el passadís per efectuar furtivament frecs i
tocaments en les cames i el pit.
Els fets podrien constituir aparentment un delicte d'assetjament sexual agreujat (art. 184.1
en combinació amb el 184.2 CP). No obstant això, no es tracta solament de l'acte
preparatori, de la mera sol·licitud de favors sexuals en què aquest delicte consisteix
(sempre que es produeixi amb ells una situació hostil o humiliant), sinó que s'arriben a
materialitzar tocaments de contingut sexual que podrien constituir un abús no consentit de
l'art. 181.1 CP. La qüestió dubtosa podria ser si els tocaments van ser consentits o no. Si
s'entengués que els tocaments eren accions furtives i ràpides en les quals la víctima era
“enxampada per sorpresa”, llavors es podria concloure que no va haver-hi consentiment. Si
es considera que Elena tolerava conscientment aquests actes per intentar evitar la fi de la
relació laboral, es podria argumentar que aquest consentiment es va obtenir prevalent-se
l'autor d'una situació de superioritat manifesta que coartava la seva llibertat; en aquest cas
també hi hauria abús sexual del 181.1 en combinació amb el 181.3 CP. En cap dels casos
s'aplicaria l'assetjament laboral en concurs de delictes encara que s'entengués que es va
generar una situació humiliant i hostil, doncs la conducta quedaria consumida en l'abús
efectivament comès (art. 8.3 CP).
B) Qualifiqui els següents fets (màxim 5 línies).
1.- Quan Jacinta es trobava a la finestra del seu habitatge l'estiu passat (juliol de 2016) va
escoltar veus i crits provinents de la terrassa de l'habitatge de davant: el seu veí Andrés, de
quaranta-tres anys, executòriament condemnat per un delicte de lesions, li cridava
“!Guarra!, quan t'enxampi pel carrer amb els gats t'apunyalo”. Això per un conflicte previ,
derivat del fet que la denunciant posa menjar per a gats en la porta i zones limítrofes de la
casa d'Andrés"
Ponderant la gravetat i credibilitat de l'afirmació, els fets poden resultar constitutius d'un
delicte lleu d'amenaces, tipificat en l'art. 171.7 CP. Mitjançant la L.O. 1/2015 es van
