Toqueville y Mill Autores de mediados del siglo XIX, autores que defienden la libertad y ven los
peligros de la igualdad, la sociedad de gran número de ciudadanos, también lo vieron en la
aparición de poderosas administraciones que iban a restarles papel a estos liberales. La aparición de
sociedad de masas comenzó con la libertad de opinión, de prensa. Ven un peligro en la
racionalización del mundo moderno. Empezaron a ver que la aparición de administraciones tenía
que ver con la planificación de la acción social porque acababa con la espontaneidad, creatividad.
Max Weber un importante autor hablo de la “jaula de hierro”, se refería al pájaro que se encuentra
en una jaula de hierro encerrado, es una metáfora en la que quiere representar el sometimiento del
carisma, la racionalización de la maquinaria burocrática. El primero que empieza a hablar de este
proceso del desfallecimiento de la creatividad, que son fundamentos del carisma es John Stuart Mill
en dos libros fundamentales : “Sobre la libertad” 1859 y “Del gobierno representativo” de 1861.
“Del gobierno representativo” de 1861:La segunda obra se refiere a como la administración tiene
que ser impulsada por una fuerza exterior , es la política , el liderazgo político , es decir , el juicio
que tienen algunas personas muy destacadas , de gran vocación pública por buscar y conseguir los
intereses generales y el carisma que es ese atractivo o capacidad para adherir a los demás a un
proyecto que tienen las personas que tienen carisma .Max Weber dice que el carisma languidece a
las personas , no se puede tener carisma toda la vida; Mill dice que tiene que haber una fuerza
exterior que impulse a esos elementos burocráticos pero dice que hay un problema y es que la
política se convierta en rutinaria , por esa excesiva existencia de procedimientos , planificaciones ,
programaciones , cálculos para el futuro eso provoca desentendimiento de los ciudadanos y también
perdida de vitalidad y carisma en nuestros representantes. La conversión de la política en rutina
aparece en esa obra “del gobierno representativo”, observamos como la administración acaba
engullendo a la política y al igual que la economía, se puede hablar de una cierta colonización de la
política por la administración y la política. “Sobre la libertad” de 1859 :En este libro aparece la
defensa de dos conceptos de libertad , la llamada libertad negativa y la libertad positiva : Libertad
negativa : libertad como no interferencia del estado , como respeto a un ámbito de libertad
individual , económica , social , política ; ámbito de libertad donde cualquier intervención del
Estado se ve como un atropello en la esfera de libertad individual Libertad positiva: como
desarrollo de las personas, de los individuos, desarrollo moral, cívico. Para que los individuos se
esfuercen en mejor y nos desarrollemos espiritualmente. En este libro hace ver que en las
sociedades de masas el gran peligro es que el poder social de la mayoría, es tan fuerte que puede
asfixiar esa libertad individual. La mayoría social tiene más poder que la mayoría política.Jhon
Stuart Mill hace una defensa de los individuos excéntricos, apostatas, individuos que se creen
sujetos extraños, hacen que las sociedades vayan cambiando, que haya una confrontación de ideas.
La única limitación que pone Mill a la extravagancia, es pronunciar las opiniones diferentes con
amabilidad, es decir, procurando no cometer o hacer un daño a terceros. La única regla que limita
esa extravagancia es el no hacer daños a terceros. Ese daño es lo que tiene que evitar el Estado. La
libertad positiva, es entendida como desarrollo de las personas. En esta obra Mill hace una
reivindicación de lo que llama” LA DEMOCRACIA DE PERICLES”, este es el gobernador más
inteligente y que da nombre a la democracia ateniense mas exuberante y Mill hace la defensa del
paganismo, de la exaltación de la naturaleza frente a la religión católica y protestante que son
religiones que continuamente están inculcando a los individuos que deben hacer. Esa defensa del
paganismo lleva a Mill a defender el “atrévete a experimentar”. Tocqueville es un autor que ve que
E.E.U.U plantea la democracia como gobierno puro , no como gobierno mixto.Montesquie había
hecho una exaltación de la monarquía inglesa como gobierno favorecedor de la libertad individual y
Tocqueville tiene la agudeza en pleno siglo XIX de ver que la pauta de los gobiernos futuros no va a
ser Inglaterra sino Estados Unidos. Durante el siglo XIX hay una tradición de viajeros a Estados
Unidos por conocer que pasa allí, y Tocqueville y Beaumont son jueces de Versalles que aprovechan
un permiso de trabajo para visitarlo y ver el sistema penitenciario de EEUU. En esa visita hace un
análisis de la democracia hay un diagnostico positivo refuerzo de la vida local pero otro negativo en
lo que se refiere a como la sociedad de masas es una sociedad tiránica. En la correspondencia de
Tocqueville hace una importante reconsideración de la amistad que era una cualidad de los
