ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA, Apuntes de Derecho Romano

¡Descarga ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA y más Apuntes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!

Descargado en:

patatabrava .com

DERECHO ROMANO (UV)

ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA 3

CASINOS, FRANCISCO JAVIER 15-

ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA 3

Quaestiones et responsa (II)

PAULA PONS GUILLEM

GRUPO: M

Imagina que eres un jurista romano y que has de dar responsa a consultas jurídicas de particulares en los siguientes casos: I****. El peligro de jugar a la pelota en la calle Facta : Unos individuos jugaban a la pelota en la calle. Uno de los jugadores al golpearla con fuerza la lanzó sobre la mano de un barbero, el cual estaba afeitando a un esclavo. Por efecto del golpe el barbero hizo un corte en la garganta del esclavo. Quaestiones:

1. ¿Quién será responsable del daño? El jugador que golpeó la pelota
2. ¿De qué delito se trata? Lesión a un esclavo.
3. ¿Qué acción deberá ejercerse, por quién y contra quién? Deberá ejercerse la actio legis Aquiliae, por parte del dueño del esclavo contra el que golpeó la pelota.
4. ¿O no se habría cometido en realidad ningún delito? Si se ha cometido un delito.

II. ¿Negligencia médica? Facta : El médico Lupercio fue llamado por Liberio para que operara a su esclavo Rufo, el cual había caído desde un andamio. Rufo salió bien de la intervención; sin embargo, dos semanas después murió por causa de una infección. El esclavo no había recibido ninguna atención

1

IV. Vestidos rasgados Facta : Ticio recibió de Sempronio unos vestidos para que los usara durante unos días. Unos ladrones rasgaron los vestidos mientras se encontraban en casa de Ticio. Quaestiones :

1. ¿Qué negocio se ha celebrado entre Ticio y Sempronio? Se ha producido un commodatum.
2. ¿Quién será responsable del deterioro de los vestidos? Los ladrones
3. ¿Qué acción se deberá ejercer, por quién y contra quién? Una actio in factum, complementaria de la ley aquilia. Será ejercida por Ticio contra los ladrones. el pretor creó una acción ficticia complementaria de la civil ejercitable contra los terceros causantes de daños. La fictio consistía en fingir que el titular de un derecho real sobre la cosa dañada era titular del dominio. Para el caso de daño causado en cosa propia y en perjuicio del titular de un derecho real.

V. A caballo prestado Facta : Servio tomó prestado un caballo de Quinto para ir de Roma a Aricia; sin embargo, fue más lejos, hasta una colina que había más allá de la ciudad. Quaestiones :

1. ¿Que tipo de negocio celebraron Quinto y Servio? Negocio → Commodatum.
2. ¿Puede reclamar de alguna manera Quinto contra Servio? Sí, mediante una actio in ius. VI. Marco pierde un plato de plata y un amigo Facta :

3

Marco pidió a Cayo que le prestara mil sestercios. Cayo le entregó en lugar del dinero un bonito plato de plata para que lo vendiera y obtuviera con el precio el dinero que necesitaba. Pero Marco perdió el plato de plata cuando, llevándolo en el carro para venderlo en el mercado, se le cayó inadvertidamente. Quaestiones :

1. ¿Qué negocio se ha celebrado entre Marco y Cayo? Préstamo de consumo(mutuo). El plato es un equivalente económico.
2. ¿Quién sufrirá la pérdida del plato, Cayo o Marco? Cayo
3. ¿Podrá Cayo reclamar contra Marco? No, la propiedad no se puede reivindicar por el hecho de no poder ser identificadas o por el hecho de su desaparición o consumición.

VII. Un acreedor sin escrúpulos Facta : Cayo promete a Ticio que le dará el esclavo Eros o la esclava Licisca a elección del promitente. El valor de Licisca es inferior al de Eros. Ticio mata a Licisca. Quaestiones :

1. ¿De qué tipo de obligación se trata? Obligación civil
2. ¿Puede el acreedor reclamar del deudor el esclavo Eros?
3. ¿Responde el acreedor por la muerte de Licisca? Si.

Responsa : Pomp. 15 ad Q. Muc. D. 45, 1, 112 pr. VIII. Lucius Titius Caio suo salutem Facta :

Quaestiones :

1. ¿De qué contrato se trata en este caso? Arrendamiento de servicios
2. ¿Cómo podría reclamar Sejano contra Publio en cada una de las tres hipótesis planteadas?
3. ¿Sería responsable el tintorero de la pérdida de los vestidos en las tres hipótesis? En la primera hipótesis Publio sería responsable de la pérdida de los vestidos, ya que ha sido él quien le ha dado los vestidos a otro cliente. En la segunda hipótesis, para saber si el tintorero es el responsable, debemos saber donde fueron los vestidos roídos. Si fue en la tintorería, Publio será responsable. En la tercera hipótesis, el responsable es el dueño del perro, el vecino de Publio.