
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Encontra documentos específicos para os exames da tua universidade
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Neste artigo publicado na revista você s.a. Em julho de 2008, luciane crippa discute a importância de receber feedback no contexto de um mundo competitivo. Ela apresenta a teoria de pedro mandelli sobre a necessidade de pedir esclarecimentos e agradecer quando não entendemos um feedback, além de discutir as formas de avaliação tradicional e em rede. O artigo enfatiza a importância do feedback para o desenvolvimento pessoal e o melhoramento organizacional.
Tipologia: Manuais, Projetos, Pesquisas
1 / 1
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!

Crippa, Luciante. Guia da Avaliação. Você s.a. , p. 60-63, julho 2008.
Resenhado por: Deyne Simão da Silva
O artigo “Guia da Avaliação” é matéria da revista Você S.A., edição de julho/
Assinada por Luciane Crippa, do corpo editorial dessa conceituada revista, o texto é oportuno no momento em quando se fala que a análise da sua atuação é uma chance para repensar o comportamento, a imagem e descobrir como avançar na careira.
O cunsultor Pedro Mandelli surge no campo da Administração, com a proposta de que quando não entendemos um feedback temos que pedir esclarecimentos, ouvir e agradecer. Algumas pessoas costumam reagir ao feedback, preferem não ouvir o que lhes é dito; negam a avaliação; duvidam dos motivos do avaliador, dentre outros.
Essa teoria é desenvolvida por Pedro Mandelli, Maria Rita e Benedito Pontes, tratando do feedback como um ato de maturidade, tanto para o avaliador, quanto para quem está sendo avaliado, pois nossa cultura tem certas normas contrárias à expressão de sentimentos pessoais aos outros; tendo medo de que, se derem feedback, a pessoa fique chocada e com isso perca um amigo; receiam que ao darem feedback a outra pessoa os ataque ou puna; temem que seu feedback seja mal interpretado.
A avaliação pode ser tradicional (180°), que ocorre entre o avaliado e o chefe, ou avaliação em rede (360°), que ocorre entre um pessoa sendo avaliada por todos do setor. As duas avaliações são boas, mas a mais completa é a 360°, onde o avaliado consegui ter uma visão mais ampla da percepção a respeito do seu desempenho no trabalho. Todavia, ficar na berlinda recebendo um verdadeiro tiroteio de todos os lados não é nada fácil para quem está sendo avaliado. Este se torna muito vulnerável se não tiver a mente aberta e receptiva para o sistema.
O grande objetivo do feedback é aplicar, desenvolver, manter e monitorar pessoas, agregando valores organizacionais para o melhor entendimento dos pontos fortes e fracos de cada funcionário. Ele é muito importante porque permite que nos vejamos como somos vistos pelos outros, podendo ser positivo ou negativo. Por isso quando formos dar um feedback precisamos perceber qual o objetivo de dar feedback a uma pessoa? Para puni-la; para desabafar e sentirmo-nos aliviados; para ajudar a outra pessoa a alcançar seus objetivos de maneira mais efetiva.
Finalmente chega-se à conclusão de que antes de dar um feedback, é fundamental ter maturidade, se colocando antes no lugar do avaliado para não ocorrer mal entendido, ou deixar que fique um clima chato entre as partes. E o avaliado tem que ter plena sabedoria que o feedback é de grande importância tanto para ele quanto para a empresa, procurando sempre ouvir cuidadosamente , sem interrupções; e lembre-se, concordar que seus relatórios estão atrasados é bem diferente de concordar que você é irresponsável.