Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Historia de la Diplomatica, Apuntes de Historia

contenido sobre la historia de la diplomatica

Tipo: Apuntes

2022/2023

Subido el 11/10/2023

hfchcndnj
hfchcndnj 🇪🇸

4 documentos

1 / 11

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Tema 1: Introducción
1.-Etapa precientífica
En el mundo clásico no existió una clara preocupación por deducir la autenticidad de los documentos
hasta el siglo VI que aparecen las leyes para evitar las falsificaciones. En época visigoda se
establecen las fórmulas visigóticas, una serie de puntos a seguir para elaborar los documentos, los
que no estuvieran elaborados así, serían considerados falsos.
Con la llegaba de la Iglesia, los primeros estatutos ocurren durante el pontificado de Inocencio III
(1198-1216), debido a un conflicto en el cabildo de Milán puesto que se presenta un documento
falso, buscando la iglesia una forma para diferenciar los documentos falsos.
El papa inicia una regulación desde dentro, desde la cancillería, órgano de expedición de
documentos, y establecer un examen para los documentos que se reciben para establecer la
autenticidad. Esto fue más un protométodo. Esto estuvo basado en el sello, para diferenciar los docs.
El examen contaba con varias partes: determinar si era auténtico o falso, analizar el hilo del que
pendía el sello (falso o auténtico). Si era válido, los examinadores debían decidir si el sello era
auténtico y de donde llegaba, examinaba el documento para ver si estaba alterado (tachar palabras o
poner palabras entre renglones).
Inocencio fue creando las bases para el futuro método diplomático.
Otros introductores de métodos protodiplomáticos que lucharon con la falsedad doc fue Alfonso X,
estableció una serie de normativas especializadas en la lucha vs falsificaciones y falsificadores. Su
normativa se basada en los establecido desde el Papado.
En el renacimiento, proceso que vemos en el nacionalismo del XIX, el eruditismo histórico aportan
nuevos métodos. El caso de Petrarca más famosos, dictamen a Carlos IV; 2 privilegios de julio cesar
y nerón que son falsos, apoyado en titulación, fecha y data de los emperadores.
- Inicio etapa científica: Jean Mabillon.
El tránsito edad media modernidad marca la etapa científica de la diplomática, marcado x 2 hechos:
conflictos religiosos desde el XV-XVI, que provocan enfrentamientos entre las ordenes y bandos
religiosos que posteriormente provocan: por un lado, la contrarreforma y el concilio de Trento (1545-
1563) que provocaron enfrentamientos entre órdenes y bandos religiosos y guerra de los 30 Años
(1618-1648).
Esta etapa será conocida como Bella diplomática.
En este contexto se redacta una introducción en el II volumen del Acta Santorum en 1675 por Daniel
Papebroch, concluye que unos diplomas merovingios de la Abadía de Sant Denis de París, de la
orden de San Benito, eran falsos. Eran los más antiguos de esta orden y daban una cantidad de
privilegios a la orden.
Supuso una gran amenaza, y esta respondió dejando este asunto en manos del monje Jean Mabillon,
que se dedica a estudiar estos docs considerados falsos, publicando la obra “De re Diplomática” de
1681. Analizó y criticó los documentos desarrollando un método para la lógica de la creación del doc
y sus características.
Mabillon definió x primera vez lo que se debía entender x diplomática; “es el arte que analiza los
dosc antiguos y emite sobre ellos un juicio acerca de su autenticidad o veracidad”.
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Historia de la Diplomatica y más Apuntes en PDF de Historia solo en Docsity!

Tema 1: Introducción 1.-Etapa precientífica En el mundo clásico no existió una clara preocupación por deducir la autenticidad de los documentos hasta el siglo VI que aparecen las leyes para evitar las falsificaciones. En época visigoda se establecen las fórmulas visigóticas, una serie de puntos a seguir para elaborar los documentos, los que no estuvieran elaborados así, serían considerados falsos. Con la llegaba de la Iglesia, los primeros estatutos ocurren durante el pontificado de Inocencio III (1198-1216), debido a un conflicto en el cabildo de Milán puesto que se presenta un documento falso, buscando la iglesia una forma para diferenciar los documentos falsos. El papa inicia una regulación desde dentro, desde la cancillería, órgano de expedición de documentos, y establecer un examen para los documentos que se reciben para establecer la autenticidad. Esto fue más un protométodo. Esto estuvo basado en el sello, para diferenciar los docs. El examen contaba con varias partes: determinar si era auténtico o falso, analizar el hilo del que pendía el sello (falso o auténtico). Si era válido, los examinadores debían decidir si el sello era auténtico y de donde llegaba, examinaba el documento para ver si estaba alterado (tachar palabras o poner palabras entre renglones). Inocencio fue creando las bases para el futuro método diplomático. Otros introductores de métodos protodiplomáticos que lucharon con la falsedad doc fue Alfonso X, estableció una serie de normativas especializadas en la lucha vs falsificaciones y falsificadores. Su normativa se basada en los establecido desde el Papado. En el renacimiento, proceso que vemos en el nacionalismo del XIX, el eruditismo histórico aportan nuevos métodos. El caso de Petrarca más famosos, dictamen a Carlos IV; 2 privilegios de julio cesar y nerón que son falsos, apoyado en titulación, fecha y data de los emperadores.

  • Inicio etapa científica: Jean Mabillon. El tránsito edad media modernidad marca la etapa científica de la diplomática, marcado x 2 hechos: conflictos religiosos desde el XV-XVI, que provocan enfrentamientos entre las ordenes y bandos religiosos que posteriormente provocan: por un lado, la contrarreforma y el concilio de Trento (1545-
  1. que provocaron enfrentamientos entre órdenes y bandos religiosos y guerra de los 30 Años (1618-1648). Esta etapa será conocida como Bella diplomática. En este contexto se redacta una introducción en el II volumen del Acta Santorum en 1675 por Daniel Papebroch, concluye que unos diplomas merovingios de la Abadía de Sant Denis de París, de la orden de San Benito, eran falsos. Eran los más antiguos de esta orden y daban una cantidad de privilegios a la orden. Supuso una gran amenaza, y esta respondió dejando este asunto en manos del monje Jean Mabillon, que se dedica a estudiar estos docs considerados falsos, publicando la obra “De re Diplomática” de
  1. Analizó y criticó los documentos desarrollando un método para la lógica de la creación del doc y sus características. Mabillon definió x primera vez lo que se debía entender x diplomática; “es el arte que analiza los dosc antiguos y emite sobre ellos un juicio acerca de su autenticidad o veracidad”.

Mabillon logró docs no eran falsos. Diplomática también conjunto caracteres internos y externos de un doc (y falso y verdadero). Obra importancia especial porque origina la disciplina y porque planteamiento de las 2 cuestiones nos permite entender lo que va a ser la diplomática hasta mediados del XX. Se establecen 2 preguntas: porque se lleva a cabo la obra y sobre qué tipo de docs y de que época eran. En base a estas preguntas permitieron desarrollar 3 pilares dentro de la diplo: -Genesis: desarrollada con elaboración. Evolución de un doc desde que es concebido hasta su puesta x escrito. -Forma (caracteres externos e internos): como se hace un doc en un periodo determinado, nos permite tener contexto de la sociedad. -Tradición documental: forma en la que se ha transmitido el doc hasta nuestros días, si es el original o una copia. Una vez conocido estos 3 bloques, hay un paso hacia el último bloque: la edición documental de acuerdo con las normas de cada momento, y desarrollar el estudio diplomático.

  • Siglo XVIII Destaca la obra de 2 discípulos de Mabillon; Toustain y Tassin. Plantearon otro modelo fijando la distinción entre los caracteres internos y externos y clasificaron los soportes, además de un tratado sobre la cronología y sigilografía (estudio sellos). “Noveau Traité de diplomatique” primer manual en 1754 En España primeros pasos con el marqués de la Ensenada y el padre enrique Flórez.
  • Siglo XIX Marcado x el desarrollo de la Rev francesa, esto pone en marcha proceso que consistía desaparición y supresión de órdenes religiosas, y los documentos religiosos pasen a dominio publico proveniente de manos privadas. En España, las desamortizaciones de la primera mitad del XIX. Esto provocó que el Estado recibe una cantidad de documentación que no está preparado, comienza a generar instituciones y personal especializado en los docs. Lo primero que se crea para albergarla serán los archivos y bibliotecas nacionales (en España archivo histórico nacional). También necesitan personal cualificado para trabajar en estos sitios, creando en Francia el L`Ècole des Chartes (París), posteriormente en España se crea la Escuela de Diplomática de Madrid (proyecto fracaso). También corrientes de carácter historiográfico y sociopolítico como el romanticismo, nacionalismo y positivismo que ponen los documentos en la 1º línea de análisis. Estos documentos están relacionados con la historia política; documentos papales y reales. En el mundo del libro se hace algo parecido a las crónicas. Alemania entra en la diplomática y se coloca en la vanguardia de occidente. La escuela alemana protagonizada por Sickel y Ficker que aportan a la metodología y concepción. Sickel desarrollo el actual concepto de tradición documental (original copia coetánea, original copia posterior y originales auténticos y falsos). Ficker en la génesis del doc, estableciendo las distintas fases de actio y conscriptio. Como fruto del nacionalismo alemán, comienza la saga de los Monumenta Germanie Storica publicada sistemáticamente desde 1870, para el conocimiento de la historia de Alemania,

La disciplina se entiende como la ciencia que tiene x objeto el estudio crítico del doc, analizándolo en toda su extensión a fin, no solo de demostrar su autenticidad sino de determinar tmb su valor como fuente histórica. La CID la define como la ciencia que estudia la tradición, forma y elaboración de los docs. Método de investigación diplomática El método hay que entenderlo como el conjunto de principios que debe contemplar el diplomatista en relación con los docs. Aunque no se hay podido universalizar, a pesar de las pautas existentes en el CID, hay variantes según el país. Los principios serán; analizar la forma (carat internos y externos), el modo de transmisión hasta nuestros días y analizar el proceso de elaboración, dentro del que entra en juego la reconstrucción de la emisora y los agentes de expedición. -Tareas metodológicas de un diplomatista En primer lugar, debemos enjuiciar la autenticidad del doc desde el pt de vista diplomático, jurídico e histórico. Para la falsedad varios métodos; autenticidad general, pragmática (apreciar falsificación para justificarnos los derechos adquiridos), autenticidad fontológica. Un doc puede ser falso diplomático, lo que se establece en él, pero históricamente puede ser verdadero, siendo sus hechos basados en hechos reales. Falta 3 tipos autenticidades: -Diplomática: vd o falso -Histórica: verifica contenido histórico -Jurídica: valido o no como prueba jurídica

Tema 2: El proceso de elaboración documental 2.1.-La génesis documental; las fases de elaboración de los docs. Acción y documentación La génesis es la sucesión de todas las operaciones por las que pasan los docs desde el momento en el que han sido solicitados o concedidos hasta completar su puesta por escrito. Este proceso se acompaña de los formularios (medios técnico-culturales) y las oficinas de expedición (medios burocráticos). Estos medios son imprescindibles, puesto que sin el esquema base y alguien que los redacte, es imposible crearlos. Diferenciamos los 2 grandes bloques de la génesis:

  • Actio: el tiempo en el que suceden los actos por los cuales se decide emitir el doc
  • Conscriptio: los pasos que llevan a la emisión del doc -Factores/personas de un doc Autor: protagonista/s de la acción que da lugar al doc. Ejemplo: el rey que manda a realizar el doc. Destinatario: receptor de la acción, persona a la que se dirige el documento. Puede ser una persona o conjunto de personas, institución o metafísicos (época medieval y moderna pt del testamento a Dios). El destinatario y el beneficiario puede ser dos personas distintas. Autor material/rogatario: realiza físicamente el doc y por encargo o ruego del autor prepara el doc materialmente. También puede ser el autor o el destinatario (doc por un notario que quiere vender una propiedad, es tanto autor material como autor).
  • Actio Debemos entenderla como todos aquellos procedimientos que hay que llevar a cabo antes de comenzar el documento en cuestión. El primer momento es el petitio; petición o súplica al autor material para que elabore el doc, tenemos constancia de esto desde época romana. En época moderna, que la burocracia está muy desarrollada, se termina convirtiendo en súplicas. Tras la solicitud puede acompañarle un momento llamado intercessio, buscar un intermediario en un puesto superior para que el doc se lleve a cabo. La interventio, se produce sobre todo cuando el aparato estatal está muy desarrollado. Se puede definir como el consentimiento de una tercera persona con el negocio jurídico, ya que se produce a instancias del autor. Hay otro, el consensum, se da cuando se produce una minoría de edad del autor del doc o es mujer. Al tener que actuar un tutor legal, quedará siempre expresado dentro del doc.

Destinatario y beneficiario: Pedro Pérez Autor Material: Aluar García de Frómesta Actio: consagratio “do e otorgo”, validatio “mande seellar esta carta”, recognitio “e pora fazer”, expeditio “mander dar esta mi carta”.

  • Lámina 29 Autor: Alfonso X Destinatario: Ruy López, Gonzalo Martínez y Rodrigo Esteban Beneficiario: pobladores Autor material: Aluar García Actio: consagratio “yo lo otorgo”. Conscriptio: iussio regia “por mandado del rey”, redactio mundum “la escribió”, validatio “mandela seellar”.
  • Lámina 33 Autor: Fernando IV Destinatario: Sevilla Autor material: Maestre Gonzalo Actio: otorgatio “otorgamosles e confirmamosles”, consensum “con acuerdo de la reina doña María...” Conscriptio: iussio regio “por mandado del rey”, iussio cancilleresca “lo fiz escribir”, recognitio “vista” (doc sin errores), validatio, “mando a seellar”, “confirmantes” (conf-) y signo de rueda, redactio mundum “lo fiz escribir”. 2.2.-Medios técnico-culturales: los formularios A lo largo de la historia se ha intentado que cada tipo documental sea similar a su homónimo. Esta razón se asocia a que debe tener una estructura válida y visible para toda la sociedad. Se va a confeccionar desde época romana los formularios, una serie de esquemas para elaborar el doc. Según el CID, será un conjunto de fórmulas destinadas a servir de modelo los redactores de docs. Estos formularios son modelos que se van a difundir en el espacio y están refrendados por el poder. Además de la validación social, el interés desde época romana es que sirvan también para formalizar los docs y sean eficaces para el emisor e identificables para el receptor. A parte de esta función de conjunto de arquetipos que dan sentido a un modelo documental, tendrá una doble finalidad, por un lado, cumplen con una función docente ya que los aprendices que llegan a una oficina o cancillería y tienen que aprender el oficio, usarán los formularios para saber elaborar los tipos de docs, y, por otro lado, ayudar al escritor durante la elaboración.

A parte de estas funciones, como el formulario tiene que garantizar el uso apropiado del lenguaje, va a tener que redactarse con una serie de fórmulas, compuestas por verba solemnia (búsqueda de las palabras más adecuadas conocidas y recogidas por la normativa). La costumbre de hacer docs con un modelo viene de época romana, pero cuando desaparece a finales del V la estructura burocrática estatal, desaparición de la necesidad masiva de la redacción del doc escrito. Se pierde la necesidad porque todo quede redactado y hace que durante la EM el uso del doc se reduce al mínimo y a grupos muy concretos. La Iglesia será le encargada de redactar la documentación y va a heredar la función de los letrados romanos, los centros de producción van a quedar asociados a monasterios, sedes catedralicias y parroquias. Al perderse el uso de documentos también perdida del uso del formulario. Entonces, se acudía al documento que tenías de época parecida y copiar el esquema del documento. Esto provoca, que documentos de distintos temas tengan esquemas muy parecidos. Aún así algunos reinos cristianos establecen formularios en su territorio. Estos están relacionados con lugares donde existió un mayor desarrollo de la escritura: el antiguo Reino Franco y el Reino Visigodo. El más importante serán los formularios del Franco, comenzando en el siglo VII y seguido por el Imperio Carolingio. El más famoso será el Formularum Eclesiasticarum (VII) o Formulario de Marculphi (monje). En esta obra lo más destacado es que hace la diferenciación por primera vez de lo que habíamos visto anteriormente en tipos documentales en do grupos: Chartae regiae (doc del poder/público) y Chartae pagenses (doc pueblo/privado). En la PI se tiene constancia de que el Reino Visigodo tuvo una política de introducción de formularios y reguló una serie de fórmulas conocidas como Fórmula Visigótica (VII). El original no ha llegado a la actualidad, solo una copia de una parte del formulario del XVI. Tras este vació de formularios, entre los siglos XI-XIII a raíz de los distintos renacimientos culturales de la Europa cristiana vuelven los perceptos de la gramática y retórica de época romana, proliferando tratados del dictamen, encargados de recopilar formularios. Originalmente, en Italia de mano de la escuela de Bolonia, desarrollándose el Arte de Redactar (Ars Dictandi), en este tratado nace de manera práctica de que manera debían redactarse los docs, que palabras y que expresiones. Esto comienza a formar la creación de manuales acerca de la escritura y el dictamen, naciendo formularios renovados. Junto a esto, a partir del XI la necesidades de la escritura se diversifican. Por un lado, el poder comienza a emitir documentación a grandes cantidades y se crean nuevos tipos documentales. En el ámbito privado apertura de mercados, necesidad escritura demanda sociedad y esto produce que se de una especialización de los formularios, renovándolos. Esto genera una bifurcación, los que quedan asociados al poder (formularios de cancillerías, a partir del XI surgen las cancillerías de los reinos cristianos occidentales) y la doc privada, generando tratados únicos para esta documentación notarial que proceden del Ars Dictandi, conocidos como Ars Notariae, relacionados con la Universidad de Bolonia. Estos tuvieron mucho éxito por toda Europa, extendiendo el modelo por los reinos europeos occidentales. Tratado de la III partido de Alfonso X beben de estos dictámenes de Bolonia. En la PI la institución notarial que había usado la Tercera Partida hasta el XV, pero en la Edad Moderna usarán el conocido Manual del Escribano.

Estos notarios hasta las ordenanzas eran escribanos sin fe pública se encargaban de redactar la doc sin tener oficialidad pública, pero ahora reciben la fe pública del rey, establecido en las 3 normativas (espéculo, fuero y partidas). En ellas se recoge que el rey era el encargado de nombrar a todos los notarios públicos de la corona. Tmb se recogía que el mismo monarca podía ceder el poder de nombramiento a otros poderes (concejos, iglesias episcopales, señores laicos, ordenes militares…) Existirá un amplio mapa de tipos de notarios en función de quien nombra: nombramiento real, creación concejil, creación señorial (señoríos laicos y eclesiásticos). Otros 2 tipos que no están dentro de la legislación alfonsina; los apostólicos nombrados por el Papa o autoridades eclesiásticas elegidas por el Papa. Estos podían tener doble titulación. Finalmente, los imperiales, pero estbaan prohibidos en castilla. Otro aspecto de los escribanos públicos muy regulado en la normativa serán los pagos por los tipos documentales que recibía un escribano. Había existido en el pasado conflictos ya que en Castilla y Aragón no se respetaban las tasas. Todas las tasas de los docs quedarán recogidas en los aranceles. En Aragón es más compleja, especialmente en Cataluña. La normativa es tan rompedora por la creación de un sistema jurídico, no va a existir en Aragón, conviviendo con situaciones anteriores teniendo a varios poderes capaces de nombrar notarios. Aún así, esas capacidades se otorgan desde un pt de vista de la autorita.

  • Cualidades del notario público Tmb queda registradas las cualidades que deben tener para recibir el oficio. El escribano no dejs de ser lo más parecido a un funcionario, teniendo que pasar un examen y una serie de resquisitos. El primeor que había que tener claro es que tenía que ser un hombre que supiera escribir y manejar el ars notari (formulas, lenguas romances, protocolos). Debía ser mayor de 25 años, ser hombre libre, de religión cristiana (ni judíos, ni moros ni conversos ni laicos). A pesar de esto, la legislación no se cumplía estrictamente, existiendo excepciones. Esto conformaba el aspecto social, aún así había puntos más específicos como que debía ser una persona con un comportamiento moral y social intachable, de buena fama y costumbre en la ciudad. Dentro de las cualidades personales y profesionales, leal a las acciones que pasaban ante él. El notario tenía que ser vecino de la población dodne desempeña el oficio, para así ser conocedor de una gran pt de la personas que pasaban por él y tener más controlads la situación. Esta necesidad vendrá ligada con un concepto que es el de número cierto.
  • Notariado como gremio A partir de ahora, ya como institución, el notariado público no dejaba de ser un gremio y al giul que el resto de los gremios, su acceso va a estar restringido y será complicado para un indiv ajeno. Para acceder a la plaza de notario había que pasar un examen sobre fórmulas y sobre como redactar docs. El rey entregaba la carta de escribanía, un privilegio entregado tras el examen. En este doc se ponía el símbolo notarial que recibía cada notario público. Para aspirar a este puesto se puede tirar por dos fases: el número cierto. En muchas ciudades a partir del siglo XIV hay un número max de escribanos públicos que pueden actuar. Se solía aprovecha una plaza por fallecimeinto o enfermedad.

La segunda opción era a través de la dinámica endogámica o clientelar que solía haber en los gremios. En esta se primaba ser hijo de notario, cuya formación específica del oficio se acortaba. En algunas ocasiones se compraban las escribanías. Esta situación dura hasta 1862 cuando se prohíbe con la ley del notariado.

  • Las oficinas notariales El número de personas que va a trabajar en ellas va a depender de donde está ubicada esa tienda de escribanía. En ellas seimore había un escribano público (dueño) y escribanos trabajadores. Otro tema importante era el número de notarias, tmb va a depender del lugar. La ubicación va a apostar por estar en el centro neurálgico de las ciudades, donde existía una mayo demanda del doc, sobre todo tras las regulaciones de Alfonso X. Los reyes intentarán hacer reubicaciones de estas tiendas con la intención de obtener el control. En sevilla se va a obligar a agrupar a los escribanos de 2 en 2 y que se ubiquen en la Plaza de San Francisco hacía el 1500. Los escribanos van a protestar, principalmente por alejarse de la zona del puerto.