






Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
contenido sobre la historia de la diplomatica
Tipo: Apuntes
1 / 11
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!







Tema 1: Introducción 1.-Etapa precientífica En el mundo clásico no existió una clara preocupación por deducir la autenticidad de los documentos hasta el siglo VI que aparecen las leyes para evitar las falsificaciones. En época visigoda se establecen las fórmulas visigóticas, una serie de puntos a seguir para elaborar los documentos, los que no estuvieran elaborados así, serían considerados falsos. Con la llegaba de la Iglesia, los primeros estatutos ocurren durante el pontificado de Inocencio III (1198-1216), debido a un conflicto en el cabildo de Milán puesto que se presenta un documento falso, buscando la iglesia una forma para diferenciar los documentos falsos. El papa inicia una regulación desde dentro, desde la cancillería, órgano de expedición de documentos, y establecer un examen para los documentos que se reciben para establecer la autenticidad. Esto fue más un protométodo. Esto estuvo basado en el sello, para diferenciar los docs. El examen contaba con varias partes: determinar si era auténtico o falso, analizar el hilo del que pendía el sello (falso o auténtico). Si era válido, los examinadores debían decidir si el sello era auténtico y de donde llegaba, examinaba el documento para ver si estaba alterado (tachar palabras o poner palabras entre renglones). Inocencio fue creando las bases para el futuro método diplomático. Otros introductores de métodos protodiplomáticos que lucharon con la falsedad doc fue Alfonso X, estableció una serie de normativas especializadas en la lucha vs falsificaciones y falsificadores. Su normativa se basada en los establecido desde el Papado. En el renacimiento, proceso que vemos en el nacionalismo del XIX, el eruditismo histórico aportan nuevos métodos. El caso de Petrarca más famosos, dictamen a Carlos IV; 2 privilegios de julio cesar y nerón que son falsos, apoyado en titulación, fecha y data de los emperadores.
Mabillon logró docs no eran falsos. Diplomática también conjunto caracteres internos y externos de un doc (y falso y verdadero). Obra importancia especial porque origina la disciplina y porque planteamiento de las 2 cuestiones nos permite entender lo que va a ser la diplomática hasta mediados del XX. Se establecen 2 preguntas: porque se lleva a cabo la obra y sobre qué tipo de docs y de que época eran. En base a estas preguntas permitieron desarrollar 3 pilares dentro de la diplo: -Genesis: desarrollada con elaboración. Evolución de un doc desde que es concebido hasta su puesta x escrito. -Forma (caracteres externos e internos): como se hace un doc en un periodo determinado, nos permite tener contexto de la sociedad. -Tradición documental: forma en la que se ha transmitido el doc hasta nuestros días, si es el original o una copia. Una vez conocido estos 3 bloques, hay un paso hacia el último bloque: la edición documental de acuerdo con las normas de cada momento, y desarrollar el estudio diplomático.
La disciplina se entiende como la ciencia que tiene x objeto el estudio crítico del doc, analizándolo en toda su extensión a fin, no solo de demostrar su autenticidad sino de determinar tmb su valor como fuente histórica. La CID la define como la ciencia que estudia la tradición, forma y elaboración de los docs. Método de investigación diplomática El método hay que entenderlo como el conjunto de principios que debe contemplar el diplomatista en relación con los docs. Aunque no se hay podido universalizar, a pesar de las pautas existentes en el CID, hay variantes según el país. Los principios serán; analizar la forma (carat internos y externos), el modo de transmisión hasta nuestros días y analizar el proceso de elaboración, dentro del que entra en juego la reconstrucción de la emisora y los agentes de expedición. -Tareas metodológicas de un diplomatista En primer lugar, debemos enjuiciar la autenticidad del doc desde el pt de vista diplomático, jurídico e histórico. Para la falsedad varios métodos; autenticidad general, pragmática (apreciar falsificación para justificarnos los derechos adquiridos), autenticidad fontológica. Un doc puede ser falso diplomático, lo que se establece en él, pero históricamente puede ser verdadero, siendo sus hechos basados en hechos reales. Falta 3 tipos autenticidades: -Diplomática: vd o falso -Histórica: verifica contenido histórico -Jurídica: valido o no como prueba jurídica
Tema 2: El proceso de elaboración documental 2.1.-La génesis documental; las fases de elaboración de los docs. Acción y documentación La génesis es la sucesión de todas las operaciones por las que pasan los docs desde el momento en el que han sido solicitados o concedidos hasta completar su puesta por escrito. Este proceso se acompaña de los formularios (medios técnico-culturales) y las oficinas de expedición (medios burocráticos). Estos medios son imprescindibles, puesto que sin el esquema base y alguien que los redacte, es imposible crearlos. Diferenciamos los 2 grandes bloques de la génesis:
Destinatario y beneficiario: Pedro Pérez Autor Material: Aluar García de Frómesta Actio: consagratio “do e otorgo”, validatio “mande seellar esta carta”, recognitio “e pora fazer”, expeditio “mander dar esta mi carta”.
A parte de estas funciones, como el formulario tiene que garantizar el uso apropiado del lenguaje, va a tener que redactarse con una serie de fórmulas, compuestas por verba solemnia (búsqueda de las palabras más adecuadas conocidas y recogidas por la normativa). La costumbre de hacer docs con un modelo viene de época romana, pero cuando desaparece a finales del V la estructura burocrática estatal, desaparición de la necesidad masiva de la redacción del doc escrito. Se pierde la necesidad porque todo quede redactado y hace que durante la EM el uso del doc se reduce al mínimo y a grupos muy concretos. La Iglesia será le encargada de redactar la documentación y va a heredar la función de los letrados romanos, los centros de producción van a quedar asociados a monasterios, sedes catedralicias y parroquias. Al perderse el uso de documentos también perdida del uso del formulario. Entonces, se acudía al documento que tenías de época parecida y copiar el esquema del documento. Esto provoca, que documentos de distintos temas tengan esquemas muy parecidos. Aún así algunos reinos cristianos establecen formularios en su territorio. Estos están relacionados con lugares donde existió un mayor desarrollo de la escritura: el antiguo Reino Franco y el Reino Visigodo. El más importante serán los formularios del Franco, comenzando en el siglo VII y seguido por el Imperio Carolingio. El más famoso será el Formularum Eclesiasticarum (VII) o Formulario de Marculphi (monje). En esta obra lo más destacado es que hace la diferenciación por primera vez de lo que habíamos visto anteriormente en tipos documentales en do grupos: Chartae regiae (doc del poder/público) y Chartae pagenses (doc pueblo/privado). En la PI se tiene constancia de que el Reino Visigodo tuvo una política de introducción de formularios y reguló una serie de fórmulas conocidas como Fórmula Visigótica (VII). El original no ha llegado a la actualidad, solo una copia de una parte del formulario del XVI. Tras este vació de formularios, entre los siglos XI-XIII a raíz de los distintos renacimientos culturales de la Europa cristiana vuelven los perceptos de la gramática y retórica de época romana, proliferando tratados del dictamen, encargados de recopilar formularios. Originalmente, en Italia de mano de la escuela de Bolonia, desarrollándose el Arte de Redactar (Ars Dictandi), en este tratado nace de manera práctica de que manera debían redactarse los docs, que palabras y que expresiones. Esto comienza a formar la creación de manuales acerca de la escritura y el dictamen, naciendo formularios renovados. Junto a esto, a partir del XI la necesidades de la escritura se diversifican. Por un lado, el poder comienza a emitir documentación a grandes cantidades y se crean nuevos tipos documentales. En el ámbito privado apertura de mercados, necesidad escritura demanda sociedad y esto produce que se de una especialización de los formularios, renovándolos. Esto genera una bifurcación, los que quedan asociados al poder (formularios de cancillerías, a partir del XI surgen las cancillerías de los reinos cristianos occidentales) y la doc privada, generando tratados únicos para esta documentación notarial que proceden del Ars Dictandi, conocidos como Ars Notariae, relacionados con la Universidad de Bolonia. Estos tuvieron mucho éxito por toda Europa, extendiendo el modelo por los reinos europeos occidentales. Tratado de la III partido de Alfonso X beben de estos dictámenes de Bolonia. En la PI la institución notarial que había usado la Tercera Partida hasta el XV, pero en la Edad Moderna usarán el conocido Manual del Escribano.
Estos notarios hasta las ordenanzas eran escribanos sin fe pública se encargaban de redactar la doc sin tener oficialidad pública, pero ahora reciben la fe pública del rey, establecido en las 3 normativas (espéculo, fuero y partidas). En ellas se recoge que el rey era el encargado de nombrar a todos los notarios públicos de la corona. Tmb se recogía que el mismo monarca podía ceder el poder de nombramiento a otros poderes (concejos, iglesias episcopales, señores laicos, ordenes militares…) Existirá un amplio mapa de tipos de notarios en función de quien nombra: nombramiento real, creación concejil, creación señorial (señoríos laicos y eclesiásticos). Otros 2 tipos que no están dentro de la legislación alfonsina; los apostólicos nombrados por el Papa o autoridades eclesiásticas elegidas por el Papa. Estos podían tener doble titulación. Finalmente, los imperiales, pero estbaan prohibidos en castilla. Otro aspecto de los escribanos públicos muy regulado en la normativa serán los pagos por los tipos documentales que recibía un escribano. Había existido en el pasado conflictos ya que en Castilla y Aragón no se respetaban las tasas. Todas las tasas de los docs quedarán recogidas en los aranceles. En Aragón es más compleja, especialmente en Cataluña. La normativa es tan rompedora por la creación de un sistema jurídico, no va a existir en Aragón, conviviendo con situaciones anteriores teniendo a varios poderes capaces de nombrar notarios. Aún así, esas capacidades se otorgan desde un pt de vista de la autorita.
La segunda opción era a través de la dinámica endogámica o clientelar que solía haber en los gremios. En esta se primaba ser hijo de notario, cuya formación específica del oficio se acortaba. En algunas ocasiones se compraban las escribanías. Esta situación dura hasta 1862 cuando se prohíbe con la ley del notariado.